Ceea ce cauzează cancer mai întâi 1 cutie de țigări sau 3 cutii de cola zilnic

Desigur, oricine citește un ziar și urmărește televiziunea va alege imediat o țigară ca inamic al cărui fum a fost arătat în cel puțin 69 din cele patru mii de substanțe chimice diferite găsite în fumul său pentru a contribui la dezvoltarea cancerului pulmonar. Dar, ca în multe cazuri acum, aplicarea denaturată și neinteresată a faptelor și matematicii produce un rezultat diferit de acceptarea necritică a propagandei.

Dacă se află doar de la televizor sau de pe paginile index.hu, se știe adesea exact opusul realității. Un exemplu excelent în acest sens este sondajul pe care profesorul Hans Rosling l-a realizat la propria universitate cu privire la mortalitatea infantilă în fiecare țară, atât în rândul studenților, cât și al membrilor facultății. Fără excepție, cimpanzeii (care apasă aleatoriu butoanele) ar obține rezultate mai bune atunci când ar trebui să răspundă că Polonia sau Coreea, sau posibil Rusia sau Malaezia, au rate mai mari de mortalitate infantilă. (El a analizat problemele cu o serie de alte subiecte și subiecte de țară.) Sa dovedit că oamenii au respins cu fidelitate răspunsul la care mass-media și alte instrumente de propagandă se ascundeau în ele. Nu este diferit cu țigările și cola.

Țigările sunt un lucru rău. Și în textul publicitar Coca-Cola din 2015, „… când buzele tale sărută sticla rece ca gheața, experimentezi aceeași fericire ca oricine altcineva, oricât de celebru ai fi”. Cola se spune că este o sursă de fericire. Asa si este. Cu condiția să fiți o celulă canceroasă.

Crab și zahăr

Nenumărate fotografii circulă pe internet despre câte cuburi de zahăr sunt într-o singură sticlă de cola. Deși substanțele chimice cancerigene sunt prezente în fumul de țigară în cantități mult mai mari, zahărul este un nutrient pentru cancer și nu nicotină sau alte patru mii de substanțe chimice pe care le conține fumul de țigară . Desigur, nu numai că celulele canceroase necesită zahăr, ci toate celulele din corpul nostru, dar există o diferență semnificativă.

O celulă canceroasă este ceva care necesită zahăr. Comparativ cu celulele normale care produc între 36 și 38 de doze de ATP (nutrientul celulelor) dintr-o singură moleculă de glucoză (zahăr din sânge), celulele canceroase au nevoie de 19 molecule de glucoză pentru a produce aceeași cantitate de ATP. Aceste cifre arată că celulele canceroase sunt consumatorii principali de zahăr. Unele tehnici de imagistică medicală găsesc tumori canceroase pe baza acestei proprietăți. Glucoza radioactivă este injectată în sângele pacientului. Dispozitivul de tomografie cu emisie de pozitroni (PET-CT) detectează materialul radioactiv. Deoarece celulele canceroase consumă de 18-19 ori mai multă glucoză decât celulele sănătoase, ele strălucesc frumos pe CT.

Deși institutele de droguri împotriva cancerului neagă faptul că consumul crescut de zahăr are legătură cu numărul tot mai mare de cancere, există statistici convingătoare dincolo de bunul simț. De exemplu, ce a dovedit asta femeile al căror aport de carbohidrați este mai mic de 50% din aportul caloric zilnic au șanse la jumătate de cancer de sân ca și omologii lor de sex feminin care depășesc 60% din aportul caloric zilnic .

Dar beau cola fără zahăr

Pe piața îndulcitorilor artificiali, cele mai mari profituri se află în buzunarele producătorilor de băuturi răcoritoare. Obținerea aceluiași efect de îndulcire costă mai puțin de o miime de zahăr în comparație cu adăugarea de aspartam sau sucraloză la produsul lor. Iar persoanele obeze sau conștiente de sănătate îl cumpără pentru aceeași cantitate ca zahărul. Aceasta este problema minoră.

Problema mai mare este că ambii îndulcitori bine-cunoscuți s-au dovedit a fi cancerigeni. În plus, sucraloza se descompune foarte lent în natură. Cineva mănâncă, face pipi, intră în apa de suprafață cu canalizare, pe care altcineva o bea la câțiva kilometri în josul râului - mai ales netratat.

Nutriționiștii nu sunt preocupați doar de efectele dăunătoare ale celulelor. Un studiu de 11 ani efectuat la Spitalul Universitar Harvard a analizat efectele băuturilor răcoritoare asupra stării rinichilor. Deși nu a putut fi detectată nicio insuficiență renală la 3.000 de femei care au băut pastile cu zahăr, insuficiența renală a fost semnificativă în cazul celor care au consumat băuturi răcoritoare dietetice, chiar și cu 2 cutii de băuturi răcoritoare pe zi.