Cei 5 tovarăși - Filmul jenant al războiului din Vietnam de Spike Lee

Noul film al lui Spike Lee, care rulează Da 5 Bloods până acum, duce mișcarea Black Lives Matter înapoi în timpul războiului din Vietnam și apoi îl aduce rapid în prezent, ceea ce este la fel de confuz ca întreaga poveste.

filmul

Spike Lee a mai făcut un film de război: Miracle at St. Anna (2008), care se află în II. în cel de-al doilea război mondial, este vorba despre soldați negri americani care servesc pe frontul italian, trădați de ofițerii lor albi, aliați cu rezistența italiană, luând lupta fără speranță împotriva naziștilor în timp ce încearcă să salveze un cap de statuie antică. Filmul nu a fost prezentat aici, cred că distribuitorilor nu li s-a părut nici subiectul, nici execuția suficient de incitant, deși, chiar dacă nu este vorba despre salvarea unui Ryan privat, nu este o muncă nedemnă, are elemente puternice, povestea progresează în mod intenționat până la finalizare, iar pasiunea regizorului pentru explorarea „istoriei negre” este resimțită. Noua sa lucrare, cei 5 tovarăși, este similară în multe privințe cu celălalt film de război al lui Lee, dar există diferențe importante.

Tovarășii negri din titlu nu se luptă în Italia, ci în Vietnam, nu un cap de statuie de marmură, ci un cufăr de aur în joc, unul dintre soldați întâlnește aici o fată albă și există și alte asemănări, dar povestea nu NU merge intenționat până la capăt. Bineînțeles, s-au întâmplat multe din 2008, în special în America, unde mișcarea neagră pentru drepturile civile a recâștigat impulsul și alegerea lui Donald Trump a împărțit țara într-un mod fără precedent, iar Lee, ca și în filmul său anterior, Hooded - BlacKkKlansman (2018) a țesut totul în filmul său, unde ceea ce se spune împinge adesea complotul în fundal. Să începem prin a spune că, deși există multe amintiri, o parte semnificativă a filmului nostru are loc în prezent, când patru veterani și unul dintre fiii lor adulți se întorc în Vietnam pentru a căuta corpul tovarășului lor și aurul pe care l-au găsit în timpul unei misiuni secrete. și apoi îngropat. Sunt ajutați de un fost iubit vietnamez și de un misterios om de afaceri francez, cu care sunt de acord să ajute, dar acest fir rămâne înghețat până la sfârșitul filmului.

Au și un lider vietnamez, dar el merge doar la un punct cu ei pentru a fi din nou important, există câțiva tineri voluntari care lucrează la dezminare și există fostul lider de secție (Chadwick Boseman) care a fost, de asemenea, mentorul lor politic și Istoria afro-americană, cum ar fi moartea lui Martin Luther King, și trecutul și prezentul sunt uneori amestecate. De exemplu, cu actori mai în vârstă, Delroy Lindo, Clarke Peters, Isiah Whitlock Jr. și Norm Lewis se joacă singuri fără prea multe schimbări. Nu sunt nici măcar mascați în timp ce tovarășul căzut este tânăr - cred că intenția a fost ca trecutul și prezentul să se conecteze într-adevăr, astfel încât să existe o continuitate între păcatele trecutului și prezentului. Pentru că unul dintre păcatele trecutului a fost că proporția soldaților negri era extrem de mare în raport cu raportul populației, așa că aceștia erau foarte reprezentați printre cei căzuți, deoarece atenția noastră specială este atrasă aici.

Spike Lee, care a dus povestea la Netflix după ce studiourile tradiționale nu au fost cumpărători pentru această idee, a ales un mod aparte de a prezenta diviziunea socială: unul dintre credincioșii veterani ai lui Trump, văzut la un moment dat în poveste, poate fi văzut într-un Faceți America Great Again (MAGA) șapcă de baseball. Cel mai bine l-a purtat războiul, familia sa s-a destrămat, a fost chinuit de coșmaruri și de fantome, el ar fi veriga slabă, mai ales după ce au găsit aurul - ar fi ciudat într-o poveste ca asta dacă ar ajunge să se întoarcă acasă. cu mâinile goale, nu? Demoniacul personajului lui Lindo va fi captivant, deoarece actorul se joacă într-adevăr cu o experiență uimitoare, dar personajul însuși este confuz, la fel ca întreaga sa poveste. Scenele de luptă sunt adesea de-a dreptul stângace, ceea ce nu este neapărat o scuză pentru un buget redus, găsirea aurului este un element dramaturgic distinct amator, iar personajele iau în mod constant decizii ilogice - de exemplu, cine începe să se târască în sus și în jos când se dovedește că compania s-a abătut într-un câmp minat?

Bănuiesc că aceste defecte, sau slăbiciuni, se datorează în primul rând faptului că ceea ce se spune este din nou mai important decât conținutul - deși cei doi ar trebui să se servească reciproc - înseamnă că faimosul capac „SINE” mai mult decât cine îl poartă și ce da. Este o risipă.