Cel mai bun din 2017 în Panoramă: Așa ar putea arăta structura spațială etnică a Bazinului Carpatic fără Trianon

În seria noastră de sfârșit de an, aruncăm o privire asupra celor mai populare și mai citite articole publicate în Panorama în 2017.

Zicala susține că, în fotbal și istorie, propozițiile care încep cu ha sunt de prisos. Cu toate acestea, multe, multe milioane oftează despre Trianon, întrebându-se ce s-ar fi întâmplat dacă nu ar fi existat acea nebunie acum 100 de ani ...

Așa că ne-am jucat cu ideea asta ...

Imaginația noastră a fost foarte aventuroasă în direcția relațiilor etnice, câți dintre noi unguri ar fi în bazinul Carpatic de 306.000 km² în loc de 93.000 km² de astăzi.

Îi avertizăm pe toți în avans că cifrele noastre sunt foarte aproximative și polarizate (este imposibil să facem calcule exacte de la început, așa că am lucrat cu numere rotunjite pentru simplitate).

Pe de altă parte, nu se poate ignora faptul că, în deceniile secolului al XX-lea, au avut loc evenimente care au schimbat fundamental lumea și au avut consecințe imprevizibile pentru noi și bazinul carpatic. Din punctul de vedere al națiunii maghiare, secolul poate fi considerat deosebit de devastat de furtună și poate se poate afirma că s-au produs mai multe daune decât în cei 1000 de ani de la cucerirea noastră combinată.

Primul Război Mondial și apoi cel de-al Doilea Război Mondial, dictaturi naționale și proletare, socialism, capitalism sălbatic, naționalitate și măsuri anti-umane, evacuări și relocări, emigrare și asimilare, construirea națiunii în detrimentul nostru și așa mai departe. iar linia ar putea continua mult timp. Este esențial să se facă un bilanț al acestora, deoarece au împiedicat Ungaria să meargă pe o cale de dezvoltare naturală, independentă.

Prin urmare, pentru cei care nu pot să renunțe la acest fapt și să se joace doar cu numerele, vă recomandăm să apăsați butonul X în câmpul din dreapta sus.

Mitul unei imagini naționale de 16 milioane

Ficțiunea noastră, dacă nu altceva, este cu siguranță potrivită pentru a face lumină asupra modului în care roata de moară a istoriei poate sfărâma un popor, dar, în ciuda tuturor, poate rezista și vrea să trăiască în condiții atât de dure.

În primul rând, merită clarificat mitul imaginii naționale de 16 milioane, care, chiar și în termeni îndrăzneți, înseamnă acum doar 13,5 milioane, din care cel puțin 1 milion nu trăiesc în bazinul Carpaților (majoritatea al doilea) sau a treia generație maghiară, este mai puțin probabil să continue patrimoniul național). Aceste cifre sunt susținute de cadrul strategic al guvernului ungar pentru politica națională. document, din care analiza noastră poate fi citită făcând clic AICI.

Să începem de la punctul de plecare al subiectului nostru, Trianon. În 1920 (mai precis, de facto până în 1918), Regatul Ungariei avea 21 de milioane de cetățeni, dintre care 54,6% erau maghiari, sau aproximativ 11,5 milioane de oameni. Dintre acestea, 1,7 milioane au fost forțați în România, 1 milion în Slovacia (inclusiv Transcarpatia), 420.000 în Serbia, Croația, Slovenia și Austria și aproximativ 100.000 în rândul vorbitorilor de limbă maghiară. Populația Ungariei mutilate a scăzut la 7,6 milioane.

Ipoteza - O explozie demografică poate fi observată în toate țările în cauză, în ciuda faptului că secolul al XX-lea a dictat vremuri de încercare a omului. Dar proporțiile etnice ale așa-numitelor țări kisantante s-au mutat în tendințe complet opuse. În 95 de ani, numărul maghiarilor din Ungaria a crescut de la 7,2 milioane la 9,4 milioane, o creștere de 32%.

Deci, dacă luăm ca bază faptul că decizia rușinoasă a lui Trianon nu a avut loc, întreaga populație din patria carpatică ar fi putut crește aproximativ în această proporție, așa că astăzi am putea fi o țară de 26-27 milioane. (Dacă ne uităm la datele demografice de astăzi, acest număr este corect - Transilvania: 6,5 milioane de locuitori; Slovacia: 5,5; Transcarpatia: 1,2; Serbia/Voivodina: 1,9; Croația, Slovenia, Austria părți relevante de aproximativ: 350 de mii.)

Având în vedere că Ungaria era o țară multietnică, sensibilă la gen (care respinge falsul mit al unei mii de ani de opresiune), culoarea etnică nu ar fi mai gri astăzi. Dar în proporții complet diferite de modul în care condițiile de astăzi pictează. Dacă luăm doar proporțiile din 1920, adică creșterea cu 32% a populației maghiare, care reprezintă 54% din populația totală, atunci ar fi mai mult sau mai puțin corect să folosim mult-mitica imagine națională de 15 milioane.

În același timp, putem parcurge fiecare zonă, inversând scala asimilărilor care au loc acolo, ceea ce nuanțează mult imaginea de ansamblu.

Slovacia - Highlands

Pe teritoriul Slovaciei actuale, în 1920 trăiau 3 milioane de oameni, din care 1,9 milioane erau slovaci, 900 mii erau maghiari și aproximativ 150 mii erau germani (+ alții). Dacă luăm ca bază faptul că o comunitate națională prosperă în condiții naturale, în propria țară, aceasta va stagna într-un mediu străin, dar este mai tipic să slăbești.

Conform datelor recensământului din 2011, limba maghiară este limba maternă a 509 mii de persoane, ceea ce reprezintă o scădere de 43,5% comparativ cu anii 1920. - Cum scad maghiarii în Highlands a fost ilustrat în analiza noastră anterioară, care poate fi citită AICI și AICI - Deci, dacă am vrea să fim foarte împărțiți și să inversăm aceste date, am vedea că în această zonă trăiesc astăzi 1.188.000 de maghiari. în schimb, slovacii ar fi cu greu mai mult de 1 milion din cauza factorului de asimilare.

Cu toate acestea, formula noastră este imediat subminată aici, deoarece cele două cifre nu reprezintă nici jumătate din populația de astăzi din Slovacia, ceea ce se poate datora faptului că, în timp ce în cazul maghiarilor ne așteptăm la o creștere de 32% în condiții naturale, tendința slovacă este de 132%. (1910 -1,9 milioane - »2011 - 4,4 milioane).

România - Transilvania

De asemenea, nu este ușor să faci estimări despre Transilvania. În primul rând, trebuie afirmat că prin Transilvania ne referim la regiunea mai largă, adică nu în sens geografic, ci în sens politic, împreună cu Partium și Banatul Temesi. Această zonă este cu 103 mii km² mai mare decât „restul” Ungariei (93 mii km²), dar din punct de vedere al densității populației este mai puțin locuită.

Prezenta lucrare nu intenționează să aprofundeze disecția acestor motive demografice. Conform datelor din 2011, mai puțin de 6,5 milioane de persoane trăiesc în partea care aparține în prezent administrativ României. Dintre aceștia, există abia peste 1,2 milioane de maghiari. Cu toate acestea, în cazul Transilvaniei (și al României), merită remarcată imensa emigrare.

Din cauza sărăciei predominante în țară, milioane au plecat în Occident ca muncitori invitați. Potrivit unor estimări, numărul emigranților din România este acum aproape de 4 milioane! - am scris mai multe despre fenomen AICI. Ar trebui adăugat că, deși majoritatea sunt români, există o mulțime dintre ei - mai multe despre acest lucru AICI.

Condiții contemporane

Condiții contemporane: în 1920, populația Transilvaniei era de 5,2 milioane; Cu 1,7 milioane de maghiari și 3 milioane de români. Reproducerea românească arată, de asemenea, o creștere în acest caz (60%), dar nu în aceeași măsură ca de ex. în cazul slovacilor. Acest lucru se datorează parțial faptului că, pe vremea lui Ceaușescu, România și-a vândut nemții Germaniei practic pentru un kilogram (în anii '70), care erau încă în jur de 300.000 la începutul secolului, abia 30.000 astăzi - mai multe aici.

Astfel, dacă calculăm dezvoltarea relațiilor etnice pe baza celor subliniate în ipoteză și luăm în considerare scăderea cu 29% a maghiarilor din Transilvania, în caz contrar ar rezulta 2,2 milioane de români și maghiari care trăiesc în acea zonă astăzi.

În același timp, trebuie să adăugăm și germani, care, spre deosebire de România, cel mai probabil nu ar fi fost vândute de Ungaria ...

Regiunea de Sud - Serbia/Voivodina

În studiul Sudului, situația este dublă, deoarece maghiarii sunt de două ori mai puțin minoritari în aceeași țară. Pe de o parte, locuitorii Serbiei, pe de altă parte, se alătură și provinciei autonome Voivodina, ceea ce este mai interesant pentru studiul nostru. Provincia are o populație de aproximativ 1,9 milioane, dintre care puțin mai mult de 250.000 sunt maghiari.

Conform condițiilor de acum aproape o sută de ani, 300 de mii de maghiari, 200 de mii de sârbi și 170 de mii de germani trăiau în acest peisaj la acea vreme. La prima vedere, se pare că era mai puțin populată decât astăzi și am putea crede, de asemenea, că rata de asimilare este mai mică aici, deoarece numărul maghiarilor a scăzut cu doar 16%.

Cu toate acestea, dacă îl examinăm mai atent, putem vedea că până în 1960 numărul maghiarilor a arătat o tendință de creștere, ajungând la 440.000, scăderea cărora indică o scădere de 43% față de condițiile actuale. Astfel, am considerat că este mai înțelept să echilibrăm cele două valori și să calculăm o pierdere medie în greutate de 29,5% ca medie.

Este și mai complicat de faptul că războiul slav de sud contribuie, de asemenea, la numeroși factori de influență deja enumerați aici, care, de asemenea, au schimbat fundamental unitatea structurală spațială a zonei. Pe baza formulei noastre de bază, distorsiunea excesivă a apărut și în cazul Sudului. Având în vedere proporțiile, ar exista 420 de mii de maghiari, 200 de mii de sârbi și mai puțin de 150 de mii de germani, ceea ce, în total, este mult sub populația totală actuală. Prin urmare, ar merita, de asemenea, să examinăm aici ce ar fi putut duce la o creștere cu 550% a populației sârbe.

Transcarpatia - Ucraina

Deși la momentul deciziei Trianon Transcarpatia nu era un subiect independent, ci a fost experimentat de Cehoslovacia, care, la rândul său, nu a revendicat-o, deci a fost tratată întotdeauna cu o mamă vitregă. Ucraina și includerea Transcarpathiei, dar trebuie să ne ocupăm singuri de ea.

Zona a fost locuită de 600.000 de oameni în 1920, astăzi este dublă față de cea de 1,2 milioane. Acum o sută de ani, existau 180.000 de maghiari, astăzi doar 150.000, ceea ce înseamnă o scădere de aproximativ 16%. Conform formulei inverse utilizate în alte zone, o scădere de 16% pentru ucraineni (sau ruteni) ar însemna că actualii constructori de stat ar fi în ordinea a 300.000, iar conaționalii noștri ar fi sub 250.000.

Austria - Croația - Slovenia

În cea mai mică măsură, atât populația, cât și zona au venit în Austria, Croația (Drávaköz + Rijeka) și Slovenia din Regatul Ungariei. Acest număr abia a ajuns la 100.000 în cele trei țări combinate și, deoarece este în scădere peste tot, și aici.

Cu excepția Austriei, unde proporția ungurilor crește treptat din cauza muncitorilor invitați, dar aceasta nu poate fi considerată o creștere clasică, deoarece nu este un bloc, pe teritoriul fost al Ungariei, cum ar fi. În The Guardian/Burgerland, creșterea este în creștere, dar și în destinațiile turistice din Viena și din tot Tirolul. De dragul ordinii și al jocului, ne folosim și noi constantele noastre de creștere, deci proporția maghiarilor de aici este de cca. Ar fi crescut cu 30.000.

Concluzie

După cum putem vedea, în multe cazuri au apărut rezultate distorsionate, care se datorează în principal faptului că țările din Kisantant și-au înmulțit populația după achiziția țării, în timp ce ungurii din minoritate au început să slăbească - am scris despre metodele AICI. În Ungaria, pe de altă parte, creșterea a fost de doar aproximativ 32%, ceea ce este cu mult în urma celorlalte țări.

Din motive ilustrative, merită să ne uităm la ritmurile de creștere ale câtorva persoane care locuiesc cu noi: românii au crescut cu 60% în mai puțin de o sută de ani, slovacii cu 132%, rutenii și ucrainenii cu 186% în Transcarpatia și sârbii cu 550% în sud.%. Aceste creșteri uimitoare pot fi atribuite, pe de o parte, reproducerii mai bogate și, pe de altă parte, afluxului artificial cu diverse așezări și relocări (de exemplu, cehi, slovaci repatriați în Slovacia; români din Transilvania, Transilvania, Moldova etc.).

Rezultă, deloc surprinzător, că epuizarea comunităților naționale într-un mediu străin, deși nu ar trebui să fie, este un proces general. În medie, se observă o pierdere în greutate de 30% în fiecare zonă detașată. Pe de altă parte, pare a fi un fenomen mult mai interesant că, în timp ce în cazul maghiarilor există doar o tendință de creștere de 32% în mediul natural favorabil, în cazul altor națiuni este de multe ori mai mare - în medie aproximativ 232%! Motivele pentru acest lucru ar trebui clarificate prin cercetări suplimentare.

De asemenea, trebuie spus că studiul nostru a acoperit doar ungurii și națiunile individuale de construire a națiunii, inclusiv în unele locuri germanii, care sunt de asemenea prezenți ca un factor mai serios. Examinarea proporțiilor altor naționalități nu a fost subiectul muncii noastre de această dată, așa că le-am ignorat, deși cu o serie de diferențe.

Cu toate acestea, în legătură cu subiectul, merită să adăugăm că, la abia la 20 de ani de la Trianon, s-au făcut câteva mari corecții de putere, I. și II. Printr-o decizie de la Viena care a ajustat în mare măsură relațiile etnice. Dacă acestea ar fi rămas la locul lor, ar fi existat mult mai puține probleme de conflict etnic între părți.

Desigur, majoritatea oamenilor îl tratează astăzi ca pe un subiect tabu și o poveste de dragoste națională, deși dovedind inviolabilitatea lui Trianon, merită luat în considerare faptul că practic toate țările succesoare care împart teritoriile Ungariei ca haina lui Iisus.

Cehoslovacia este împărțită, Iugoslavia este împărțită, Ucraina se prăbușește în fața ochilor noștri într-o transmisie live, iar România intenționează să organizeze un referendum pentru a se uni cu Moldova, creând România Mare. Această inviolabilitate pare să se aplice exclusiv Ungariei ...

Ákos Csonka

autorul este șeful Cabinetului Național de Politici al Via Nova ICs

* În următorul nostru articol, vom analiza modul în care proporțiile etnice s-ar fi putut schimba dacă deciziile de la Viena ar fi rămas în vigoare.

Nu ratați nimic nou - urmați-ne și pe Facebook, Twitter și Tumblren! Și dacă sunteți curioși de fundalurile editoriale, accesați pagina noastră de Instagram.

Surse:

Gyula Popély: Highlands, Carpathian Studio, Budapesta, 2014

József Galántai: Tratatul de pace Trianon 1920, Gondolat, Budapesta, 1990

Iván Kápolnai: Despre populația Transilvaniei - Capitole din istoria populației Transilvaniei actuale - Studii Statistică etnică și confesională a Transilvaniei, date de recensământ din județele I. Covasna, Harghita și Mureș între 1850 și 1992.