Ji, S:
Cercetătorii guvernamentali au descoperit că vaccinații pot răspândi rândul

El l-a tradus, a pregătit un extract și l-a completat:Szendi Gábbor

Cercetătorii au descoperit că persoanele vaccinate împotriva rujeolei nu numai că se infectează cu rujeola, ci și le răspândesc. Acest lucru dublează, de asemenea, opinia pe scară largă conform căreia vaccinarea multi-turn oferă 97% protecție.

răspândi

Unul dintre principiile de bază ale gândirii despre vaccinarea împotriva rujeolei este că vaccinarea împotriva rujeolei-oreionului-rubeolei (MMR) ar fi aceeași cu protecția fiabilă împotriva virusului rujeolei. Totuși, conform punctelor de vedere diseminate de autoritățile sanitare, inclusiv de Biroul Legal al SUA (CDC), cei vaccinați de două ori „beneficiază de 97% protecție împotriva rujeolei”. Acest lucru este împotriva faptelor dezvăluite de cercetare.

Această concepție greșită a făcut ca cei care nu sunt vaccinați să fie învinuiți automat pentru condițiile de virare deviate. În Disneyland 2015, 18% dintre pacienți au fost vaccinați de două ori.

Una dintre probleme este că vaccinarea are riscuri, de ex. recent, un cercetător CDC a recunoscut că datele au fost modificate la acea vreme pentru a ascunde faptul că copiii afro-americani aveau mai mult de trei ori riscul de autism după vaccinarea MMR. O altă preocupare este că vaccinarea nu oferă o protecție sigură și chiar și cei care au fost vaccinați de două ori ar putea să îi reinfecteze pe alții. Acest lucru este uitat atunci când cei necalificați sunt singurii responsabili pentru lege. Adevărat, am înțeles vreodată că poate determina vaccinații să beneficieze de unul nevaccinat? S-ar putea crede că cei nevaccinați își vor face singuri necazul, deoarece cei vaccinați au protejat. Curburile importate din Ucraina sau România ar putea, în principiu, să pună în pericol doar persoanele nevaccinate.

Vaccinii MMR pot răspândi rândul

În urmă cu câțiva ani, un studiu a fost publicat în Clinical Infectious Diseases, scris de Divizia de Imunizare a Departamentului de Sănătate și Sănătate Mentală din New York și Centrul CDC pentru Imunizare și Boli ale Bolilor. Studiul a analizat curba de îndoire din New York din 2011, în care persoanele care fuseseră deja vaccinate cu dublu vaccin au fost infectate și au răspândit virusul. În aprilie 2014, Sciencemag.org a raportat: „Inițial, izbucnirea curburii a fost atribuibilă persoanelor complet imunizate.", acest lucru a atras atenția asupra studiului menționat anterior, care" a revoluționat modul în care s-a dovedit imunizat în 2011 în New York. Studiul a constatat că „coturile pot apărea la persoanele imunizate” (Rosen și colab., 2011). Pentru a analiza dacă persoanele care au fost vaccinate de două ori au putut să se infecteze și să răspândească infecția, a fost urmat un astfel de vaccin. Am notat asta:

"Dintre cei 88 de subiecți care au intrat în contact cu cei infectați, 4 au fost infectați, deși au fost de asemenea vaccinați de două ori sau au fost detectați anticorpi IgG (adică au fost protejați). În fiecare caz examinat, descoperirile de laborator au confirmat că există într-adevăr o curbă."

Concluzia studiului este, de asemenea, de remarcat:

"Acesta este primul raport de infecție și reinfecție între vaccinări vaccinate de două ori. Cei care au fost co-infectați au arătat că au dezvoltat anterior un răspuns imun sever la rujeolă. Nu a fost detectată nicio infecție terțiară. Acest caz subliniază importanța suspectării unei viraje bazate pe simptome, chiar dacă vaccinul este vaccinat.".

Nu este posibil să subliniem suficient faptul că cei care au fost vaccinați de două ori au fost infectați și au fost re-infectați. indivizii par, de asemenea, protejați pe baza caracteristicilor lor imunologice. Mass-media și autoritățile nu sunt conștiente de faptul că vaccinații se pot infecta și infecta.

Cu toate acestea, după cum am văzut, experții au descoperit că persoanele vaccinate contribuie și la curbura cotului. Pe de altă parte, mass-media învinuiește exclusiv pe cei nevaccinați legea stabilită. (Problema evidentă este că vaccinarea nu oferă o protecție atât de mare pe cât i se oferă. - Nota G.)

Poate suna special, dar adevărul a fost suprimat de zeci de ani. Acum 20 de ani, vaccinul MMR de atunci a infectat pe toată lumea cu rujeolă. Cercetătorii de la acea vreme, CDC, au ajuns la concluzia jenantă că vaccinarea MMR a cauzat o infecție detectabilă a rujeolei într-o proporție mare de vaccinați (Rota și colab., 1995).

Încetează vina unilaterală a persoanelor nevaccinate!

Lecția morală din istorie este că părinții care refuză să se vaccineze nu pot fi învinuiți numai pentru cauza infecției și a morții. De fapt, din cauza ineficienței vaccinării, virajele se repetă în societățile în care 99% din populație este vaccinată.

Iată câteva dintre cazurile raportate în literatură:

1985 Texas:

în New England Journal of Medicine, în 1987, „A apărut o curbă în rândul adolescenților din comunitatea Corpului lui Hristos în primăvara anului 1985, în ciuda faptului că frecventarea școlii era o condiție de vaccinare completă și că 95% dintre elevi erau strict controlate. au fost declarate și protejate. " (Gustafson și colab., 1987)

1985, Montana, SUA:

în American Journal of Epidemiology. Un studiu intitulat „Test de îndoire persistentă împotriva măsurătorilor adecvate de prevenire și control” a fost publicat în jurnal. În Montana erau 137 de coturi. Pe baza datelor școlare, 98,7% dintre copii au fost vaccinați în mod adecvat. Cercetătorii concluzionează: „Această lege arată că infecția corneei poate persista în anumite condiții, în ciuda măsurilor actuale anti-corneene”. (Davis și colab., 1987).

1988, Colorado, SUA:

Potrivit unui studiu din 1991 realizat de American Journal of Public Health, „la începutul anului 1988, 84 de persoane aveau o curbă la o universitate din Colorado, unde 98% dintre studenți documentaseră o protecție adecvată împotriva curburii din 1986”. Autorii au ajuns la concluzia că „curbura poate izbucni chiar și în universitățile vaccinate”. (Hersh și colab., 1991).

1989, Quebec, Canada:

Într-un studiu publicat în Canadian Journal of Public Health în 1991, curba din 1989 a fost „în mare parte atribuită transmisiei incomplete”, dar după o analiză amănunțită, cercetătorii au ajuns la concluzia că „Transmiterea incompletă nu era validă” (Boulianne și colab., 1991).

1991-1992, Rio de Janeiro, Brazilia:

Potrivit revistei braziliene Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, 76,4% dintre cei infectați în Rio de Janeiro din martie 1991 până în aprilie 1992 au primit vaccinarea împotriva rujeolei (de Oliveira) înainte de vârsta de un an.

1992, Fokvбros, Africa de Sud:

potrivit unui studiu publicat în South African Medical Journal în 1994, „Cazurile unui copil care a dezvoltat o curbă în august 1992 în diferite școli au fost probabil imunizate”. Acoperirea vaccinării a fost de 91%, dar eficacitatea vaccinării a fost de doar 79%, determinând autorii să concluzioneze că eșecul primei și celei de-a doua vaccinări a fost o explicație pentru izbucnirea bolii (Coetzsi.

Kna 2005-2013:

Potrivit OMS, între 2005 și 2013, au existat 707 cazuri de rujeolă în Kna, în ciuda faptului că 90% din populația copilului a primit deja primul vaccin împotriva rujeolei (Ma și colab., 2014). Comparativ cu 2012, numărul cazurilor de rujeolă s-a triplat până în 2013, ceea ce arată eficacitatea scăzută a vaccinării. Un alt studiu realizat în orașul Zehjiang a arătat că curbura era prezentă în ciuda capacității de a detecta anticorpul anti-curbă în 93,6% din cazuri. În principiu, protecția 88-92% este deja suficientă pentru imunitatea nocturnă, cu toate acestea, 8,6% dintre subiecți s-au îmbolnăvit de îndoire (Wang și colab., 2014).

Insulele Marshall 2006:

În 2003, a apărut rujeola și au fost înregistrate 826 de cazuri. 41% din cazuri cu vârste cuprinse între 1 și 14 ani au fost vaccinați împotriva rujeolei (Hyde și colab., 2006).

2014 Olanda:

Opt lucrători din domeniul sănătății s-au îmbolnăvit, șase au fost vaccinați de două ori, 1 o dată și 1 nevaccinat. Nu a mai apărut nicio infecție. Cazul a avut loc după ce doi pacienți cu rujeolă au fost internați la spital (Hahnй și colab., 2016).

2015, Statele Federate ale Microneziei:

361 s-a îmbolnăvit de coturi. Două treimi dintre pacienți erau adulți și 49% au primit cel puțin două vaccinuri împotriva rujeolei înainte de boala lor. Motivul: vaccinul și-a pierdut eficacitatea. (Breakwell și colab., 2015).

2017 Israel:

Un soldat israelian vaccinat de 3 ori împotriva rujeolei a dezvoltat o curbă după călătoria sa europeană și a infectat 8 niveluri ale armurii vaccinate (Avramovich și colab., 2018).

2018 Portugalia:

Într-o instituție medicală, au apărut 96 de cazuri, dintre care 67 (70%) au fost vaccinați. Dreptul a fost cauzat de un tânăr infectat care se întorcea din străinătate (Sб Machado și colab., 2018).

Aceste rapoarte reprezintă doar o fracțiune din studiile care documentează dezvoltarea vaccinurilor. Dar chiar și aceste studii citate în acest indicator sunt suficiente pentru a sublinia că vaccinarea nu este aceeași cu protecția și nici anticorpii nu pot fi deduși din anticorpii din sânge. Acest lucru nu înseamnă, desigur, că nu este nevoie de vaccinare, ci că vina constantă a nevaccinaților maschează faptul că vaccinurile nu oferă o protecție adecvată. Ideea că boala apare în rândul celor nevaccinați este greșită. Este obișnuit ca virusul să fie introdus dintr-o sursă străină, dar sursa principală a virusului care a „importat” boala nu este neapărat o persoană nevaccinată, ci una care se infectează și poate continua să fie infectată. Fără astfel de persoane vaccinate și infecțioase, nu ar fi posibil să se dezvolte în țările vaccinate.

Ți-a plăcut articolul? Nu v-ați înregistrat încă? Înscrieți-vă la newsletter-ul meu!

Referințe: