Câinele lui Schrödinger

Din cauza unei postări pe un blog care răspândea teoriile conspirației, am scris un articol în urmă cu câteva luni despre o conspirație împotriva drogurilor împotriva cancerului. Desigur, această teorie a rămas populară. Din fericire, însă, au existat două articole excelente pe blogul SBM despre acest lucru, în care putem citi și argumente pe care nu le-am exprimat. Mă voi ocupa de prezentarea acestora în această postare. Sunt sigur că un containerist adevărat nu va citi aceste două articole grozave.

Despre ce este această teorie fără creier? Ei bine, despre faptul că leacul universal pentru cancer a fost inventat de mult, dar nimeni nu dorește ca unul ca acesta să intre pe piață. Medicii cercetători și instituțiile lor primesc mult sprijin, nimeni nu vrea să scape de ei. Big Pharma/mafia farmaceutică/câștigă mulți bani pe chimioterapie, aparate de radioterapie și așa mai departe, dacă apare un medicament universal împotriva cancerului, companiile sărace de medicamente ar da faliment. Și, evident, nu vor asta. Aparent, acestea pot părea gânduri înțelepte, dar greșesc din mai multe motive.

Cea mai mare lovitură a întregului lucru este ceea ce am exprimat în postarea anterioară, și anume că cancerul este o boală atât de complicată și complexă încât este puțin probabil să existe un medicament care, de la început până la sfârșit, ar vindeca toate tipurile. Pentru cei care nu cred, recomand acest articol foarte serios.

Cei care diseminează în mod serios această teorie se vor referi, de obicei, la o terapie-miracol pseudo-științifică, sau panaceu, despre care pretind că funcționează sau a funcționat. Au fost câteva dintre acestea în postarea anterioară, dar există una care apare foarte des: Royal Raymond Rife. De exemplu, un comentator scrie:

RAYMOND RIFE DR. una dintre semnificațiile sale este că a GĂSIT FRECVENȚELE rezonante care au fost capabile să PUNCĂ PERETELE CELULARE ale bioticii date, astfel încât acestea s-au scurs în spațiile celulare microcelulare și au fost distruse.

Și microscopul său este foarte inteligent și imaginativ, trist că nu este folosit astăzi (cel puțin nu există informații oficiale despre acesta).

Rife a imitat de fapt opera lui Albert Abrams, s-ar putea spune că este un succesor. Fundalul teoretic al modului în care funcționează instrumentele sale este foarte confuz. (Putem vedea acest lucru și din secțiunea citată.) În altă parte, aflăm că folosește unde radio pentru a modifica vibrația celulei. Toate aceste teorii sunt complet lipsite de sens. Puteți găsi un rezumat excelent aici. Aș cita din aceasta:

Unul dintre numeroșii imitatori ai lui Abrams a fost Royal Raymond Rife (1888-1971), un american care a susținut că cancerul este cauzat de bacterii. În anii 1920, ei au susținut că au dezvoltat un microscop puternic care ar putea detecta microbii vii după culoarea aurelor emise de ratele lor vibratorii. Generatorul său de frecvență Rife ar fi generat unde radio cu exact aceeași frecvență, determinând spargerea bacteriilor ofensatoare pe același continent pe măsură ce un pahar de cristal se sparge ca răspuns la vocea unui cântăreț de operă. Societatea Americană a Cancerului a subliniat că, deși undele sonore pot produce vibrații care sparg sticla, undele radio la nivelul de putere emis de un generator Rife nu au suficientă energie pentru a distruge bacteriile.

Pe scurt, deci, ceea ce a susținut comentatorul citat nu este real. Și atunci nu am vorbit nici măcar despre Rife care susține că toate tipurile de cancer sunt cauzate de o singură bacterie. Aceasta ar fi o veste bună pentru fumătorii care ar putea fuma în siguranță de acum înainte. Din această direcție, însă, am eliminat deja întrebarea din mai multe puncte de vedere în postarea anterioară, așa că haideți acum să privim problema dintr-o altă perspectivă.!

Acum știm că ne confruntăm cu un set de boli foarte complexe și, în consecință, natura, dezvoltarea și cauza cancerului sunt cercetate în multe locuri din întreaga lume. Există multe colaborări între multe dintre aceste grupuri de cercetare care pot acoperi mai multe țări. Aceste grupuri de cercetare își publică în mod regulat rezultatele, progresele, care sunt accesibile nu numai comunității științifice, ci oricui. Să presupunem că unul dintre grupurile de cercetare era deja foarte aproape de dezvoltarea unui medicament împotriva cancerului de succes și că au reușit. Atunci știm că alte grupuri de cercetare ar fi la fel de aproape de asta. Nimic nu s-a putut face pentru a împiedica pe alții să facă acel ultim pas mai devreme sau mai târziu.

Un alt argument obișnuit ar fi că o anumită companie farmaceutică ar păstra propriul secret al panaceului după ce a descoperit că își va păstra veniturile din tratamentele terapeutice anterioare. Acest argument este eronat nu numai pentru ceea ce este descris în paragrafele anterioare, ci și din alte motive. Dovada preliminară a faptului că un medicament este eficient pentru un anumit tip de cancer costă o grămadă de bani, trebuie făcute multe studii clinice și teste. Demonstrând că ar costa și mai mult pentru toate tipurile de cancer. Totuși, de ce ar cheltui o companie farmaceutică atât de mulți bani pentru a demonstra eficacitatea medicamentului său dacă nu intenționează să-l lanseze pe piață? Atunci întrebarea este, unde aș face toate aceste teste? Cum ar face astfel de teste pe oameni fără să le spună ce fac?

Când containeristul susține că „ascunde existența unui medicament împotriva cancerului”, el nu specifică exact cine sunt cei care îl ascund. Este de obicei imaginat ca o mare organizație monolitică în industria farmaceutică sau în medicină, dar această imagine este foarte departe de adevăr. În prezent, „medicina” este formată din universități, organizații profesionale, reviste științifice, cercetători, sponsori etc. Teoria conform căreia toate fac parte dintr-o conspirație care ascunde existența poate a celui mai mare medicament al omenirii este mai mult decât paranoică și absurdă.

Susținătorii acestei teorii nu știu nici cum funcționează medicina sau cercetarea medicală. Acest lucru se datorează faptului că există o dezvoltare constantă, deoarece noile tehnologii le fac pe cele vechi să nu mai depășească. În trecut au existat numeroase spitale specializate doar pentru a vindeca TBC, care nu mai erau necesare după apariția antibioticelor. Desigur, acest lucru nu înseamnă că au fost goi de atunci, ci au doar un scop diferit.

Invenția unui posibil medicament împotriva cancerului nu ar fi la fel de perturbatoare pentru instituțiile medicale pe cât cred containeriștii. Ar fi nevoie de câțiva ani, posibil decenii, pentru a testa un medicament nou pentru toate tipurile de cancer, toate etapele lor și toate etapele lor. Cum am presupune că, dacă funcționează pentru un tip de cancer, funcționează pentru toate tipurile de cancer? Și ce zici de persoanele sensibile sau alergice la noul medicament? Rețineți că șansele de a avea un medicament care funcționează cu adevărat 100% sunt foarte mici. Orice descoperire în cercetarea cancerului ne-ar oferi, probabil, o mulțime de informații noi despre boala însăși, ducând la nașterea unor programe de cercetare complet noi.

După inventarea unui medicament împotriva cancerului, cercetătorii ar merge pur și simplu în alte direcții, la fel ca granturile de cercetare. Unii oameni de știință și-ar putea folosi expertiza pentru a combate alte boli. Medicina s-ar adapta la acest lucru, precum și la marile descoperiri de până acum.

Containerele tind să ignore enormul stimulent pe care îl au cercetătorii pentru a găsi un astfel de medicament. Oamenii de știință care ar face parte din echipa de cercetare care a descoperit medicamentul ar avea o reputație imensă, o avere, ca să nu mai vorbim de Premiul Nobel. Fără îndoială, numele lor va continua pentru totdeauna în istoria medicinei. O organizație care ar veni cu un astfel de medicament ar fi incredibil de bogată, chiar dacă ar însemna că nu mai poate vinde terapiile utilizate până acum. În plus, numele acelei organizații ar include cu siguranță „Am inventat medicamentul pentru cancer!” text într-o formă care ar fi foarte apreciat.

Cu toate acestea, consider în continuare că cel mai puternic contraargument este factorul uman în ansamblu, pe care l-am explicat deja în postarea anterioară. Au, de asemenea, familii și persoane dragi care păstrează secretă existența medicamentului și este inevitabil ca ei să facă cancer mai devreme sau mai târziu. Ce se va intampla? Este imposibil ca existența unui astfel de medicament să nu fie cunoscută.

rezumat

Conspirația de droguri împotriva cancerului de astăzi este ca o legendă urbană care nu vrea să dispară din conștiința publică. Voi încerca să enumăr de ce cred.

Pur și simplu se simte bine să știi ceva secret despre care credem că alții nu știu. Credința în teorie poate da cumva senzația de „dar nu pot fi păcăliți, induși în eroare”. Cu toate acestea, oricine poate gargola și oricine ar putea găsi această teorie. O altă problemă pe care, evident, nu toată lumea o crede. Acest lucru, desigur, este adevărat pentru aproape fiecare teorie a conspirației.
Motivul popularității teoriei este, de asemenea, ignoranța și neînțelegerea cancerului ca boală, pe de o parte, și cercetarea științifică și organizațiile, pe de altă parte. Cu toate acestea, acest lucru a fost explicat în detaliu. Oricât de incredibil este, organizațiile medicale și industria farmaceutică sunt formate din aceiași oameni ca noi; precum și greșeli, emoții și familii.
În ultimele câteva postări, am explicat de o mie de ori cât de mult urăște toată lumea industria farmaceutică, așa că, evident, această teorie va fi simpatică, ar putea să ne îndeplinească așteptările.