Cross Over sau Morgan Freeman ar leșina - critica lui Alex Cross

colds

Seria de romane Alex Cross de James Patterson din străinătate este un mare succes. În rolul principal al lui Morgan Freeman, un aventuros psiholog criminalist și profiler, el a supraviețuit și două adaptări de film - romanul criminal Colectorul și Pânza de păianjen. Din moment ce trăim în epoca raționalizării, nici acest personaj nu a putut scăpa de soarta sa. Rob Cohen, un specialist în filme de acțiune chili, dar goale, s-a angajat să teleporteze popularul personaj cu un steroid în schimbul actorului premiat cu Oscar Tyler Perry, care este mai puțin cunoscut în Ungaria.

Potrivit poveștii, psihologul-detectiv și echipa sa se implică în cea mai recentă lucrare a unui asasin sadic (Matthew Fox), la care răspunde cu o campanie de răzbunare care face cazul personal pentru întreaga unitate. Creatorii nu au nicio intenție secretă de a inunda piața cu Cross-cinema dacă filmul are succes, dar a vedea rezultatul final ne va permite un pic de scepticism.

Apropo, prezențele, în special trailerul plăcut de succes al filmului, nu au fost atât de rele. În timp ce munca regizorală a lui Rob Cohen nu ar fi în niciun caz judecată mai bine decât un mediocru ușor, nu a ratat niciodată spectaculos creația francizei, deoarece a primit continuări obligatorii atât la XXX, cât și la Deadly Pace. Aceste flip-uri de acțiune fără greutate efectuate destul de mult în timpul lor în câmpul puternic al sezonului de castravete de vară, dar cu Alex Cross, situația va fi cu siguranță diferită.

Cea mai mare problemă cu cinematografia este că regizorul nici măcar nu a încercat să pună componente secundare în slujba poveștii, cum ar fi logica, dramaturgia sau emoțiile. Mai mult, filmul nu este nici pe departe atât de rapid, încât loviturile scenariului s-ar topi într-o mare de acțiune neînfrânată, urcând mai tare în fața spectatorului. Nenorocirea se observă cel mai mult atunci când coeziunea se evaporă spectaculos din unele scene care sunt consecutive în ordine cronologică, sau când firele de istorie considerate importante dispar în neant.

Scenariul joacă cu emoțiile personajelor ca un preșcolar prost cu cuburi de lemn. Durerea, suferința, setea de răzbunare și problemele morale de bază apar pe pânză sub formă de mâzgăleli care nu pot fi numite schițate, astfel încât personajele își pierd autenticitatea rămasă după o jumătate de oră și, din păcate, tensiunea intră în supă, împreună cu autenticitate.

Performanța lui Tyler Perry nu merită comparată cu modelarea predecesorului său. Manualul rostește pur și simplu fraze ridicole cu actorul care se luptă cu un rol bidimensional, iar această soartă este împărtășită cu dezmembrarea Edward Burns. Dialoguri moderate, de vânătoare de impact, care servesc voci accentuate, cu o întoarcere spectaculoasă a camerei, întrerup atenția din ce în ce mai scăzută în auditoriu. Nici măcar nu îmbunătățește imaginea de ansamblu că Matthew Fox, care oferă cea mai apreciată performanță - dar este încă înșelător - este frământat ca o dorată.

Producătorii au căutat materia primă din mușchi, iar efortul sa încheiat cu structura care se prăbușea între mâini. Indiferent, s-ar fi putut gândi, o bandă și o pictură amănunțită ar rezolva problema. Ei nu au avut dreptate. Din păcate, Alex Cross nu a devenit mai mult decât o colecție de elemente vizuale.