Unitate principală fotogenică

Și apoi subiectul este cu adevărat pe stradă.

Nu pot fi nici o îndoială cu privire la intențiile bune ale lui Jolie. El dorește să le spună clar și de înțeles părții mai receptive a publicului american (deoarece filmul este în primul rând pentru ei) ce fel de groază s-a întâmplat în acest colț al lumii în timpul crizei iugoslave. Poate o stea acolo o poate face. Și ce modalitate mai bună de a înțelege decât o melodramă de război încorporată în povestea Romeo-Julieta? În plus, titlul bombastic, simbolul redundant și apăsător (pe această bază, orice zonă de război din lume ar putea fi o țară de sânge și miere).

Dar intențiile bune sângerează din mai multe răni. Din păcate, filmul arată foarte curând că scenaristul-regizoare Angeline Jolie nu are suficiente instrumente artistice pentru a face cel mai mare conflict de după cel de-al doilea război mondial, această dramă diversă, cu adevărat trăibilă. Acesta este motivul pentru care este adesea polarizat, de ce rămâne superficial emoțional și pentru că inumanitățile prezentate rămân în mare parte ilustrații pe un proiector imaginar. Chiar și mai multe probleme sunt lungimea și tempo-ul lucrării. Cele 127 de minute par neîncetate de lungi, și datorită povestirii greoaie, dar mai ales pentru că ne anunță de mai multe ori că trece timpul istoric (trec lunile), lasă puține urme asupra personajelor.

Relația dintre bosniacul Ajla și sârbul Danijel se schimbă cu greu (deși regizorul va face orice pentru a face acest lucru din ce în ce mai complex), mai degrabă locația va fi diferită și scenele vor fi mai lungi. În prima și a doua robie a Fundului Iubirii, este la fel de compulsivă și fără speranță, este posibil să pictezi doar pentru a doua oară și, cu oarecare intrigă, poți împinge actul bine discutat până la capăt.

Privitorul este înconjurat în permanență de sentimentul că de fapt a învățat totul în prima jumătate de oră (violul în masă al femeilor, curățarea etnică, care, la urma urmei, mai devreme sau mai târziu va strica dragostea), restul este doar un produs al unei margini artistice nemărginite ambiție, nimic mai mult. La urma urmei, în țara sângelui și a mierii, nu este în măsură să adauge nimic la punctele de vedere anterioare, în timp ce aspectele teoretic neutre ale unui străin de departe ar putea scoate la lumină o serie de conexiuni neexploatate.

Dar nu: banalul rămâne banal, dacă nu este asociat cu, să zicem, umor ingenios sau perspicacitate, ca în Kusturica sau Tanovics. Este posibil ca, deși povestea să fie foarte credibilă (probabil că Jolie a lucrat din amintirile supraviețuitorilor), ea va rămâne slabă pe tot parcursul și, uneori, chiar se va revărsa în parodie. (Optzeci la sută din zonă este deja a noastră, se mândrește cu Dani, care asediază Sarajevo, lui Ali reținut. Am sentimente incerte despre asta, răspunde el. Și da, auditoriul începe să chicotească.)

Actorii se luptă cu limba engleză (este de neînțeles de ce distribuitorii nu au importat versiunea în limba originală, care ar fi ajutat la stabilirea autenticității) și cu situații prea transparente pentru ochiul european. Poate de aceea nici actorii încercați nu pot respira viața reală în film. Așadar, primul film al lui Jolie, o bandă pentru cap și o amintire, un șnur pe coroană care nu cere, nici măcar nu ne poate cere să ne gândim la ce se întâmplă, rămâne o parabolă. Să reflectăm în mod responsabil asupra cinismului fără fund al istoriei. Destul de lăstarea principală fotogenică și lacrimi în colțul ochiului de machiaj.