Cum vede creierul uman?

Până acum, ultima idee a fost mai populară, deoarece au existat mult mai puține dovezi pentru prima. Ultimul număr al Științei a inclus două articole independente pe această temă. Deși autorii studiilor nu ajung la aceleași concluzii, ei nu resping rezultatele reciproce: cele două disertații alăturate sugerează că ambele mecanisme funcționează în creierul nostru și în funcție de ce subiect ne concentrăm, unde unul sau predomină altele. Adică, răspunsul final se află undeva între cele două teorii concurente.

Autorii unui studiu au concluzionat că anumite zone ale lobului occipital oferă un răspuns mai puternic la imagistica prin rezonanță magnetică dacă un corp, o parte a corpului - dar nu o față! privim de parcă privirea noastră se îndreaptă spre un obiect neînsuflețit.

„Aceste rezultate sugerează că avem un sistem în creier care este specializat în procesarea aspectului vizual al corpului uman”, spune Paul Downing de la Universitatea din Țara Galilor. Până în prezent, în această zonă a creierului nu s-a găsit nicio regiune care să se concentreze asupra altor tipuri de obiecte.

Acest lucru se poate datora chiar faptului că astfel de regiuni nu există. În cel de-al doilea studiu, James Haxby, cercetător la Institutul Național de Sănătate Mentală din SUA, relatează descoperirea că fețele, casele, pisicile, sticlele de băuturi și multe obiecte umane determină îmbunătățirea mai mult sau mai puțin a multor zone ale creierului. Fiecare obiect a provocat o reacție caracteristică modelată, în timp ce zonele în care răspunsul la un obiect a fost cel mai puternic au răspuns și la alte obiecte. Concluzia a fost evidentă: diferite regiuni ale creierului uman cooperează aparent atunci când trebuie identificate diferite obiecte.

Revista științifică dedică un comentariu separat celor două articole descrise de doi cercetători renumiți la Universitatea Princeton, Jonathan Cohen și Grank Tong. Ceea ce au de spus se învârte în jurul conștientizării că cele două studii nu se contrazic neapărat reciproc. În timp ce ambele tabere pot încorpora rezultatul celuilalt în propriul lor sistem de vizualizare, „deliberarea dictează faptul că ne pregătim pentru a putea ieși: nici una dintre teorii nu reprezintă realitatea. Teorii mai detaliate vor fi într-un fel de câmp intermediar”.