Băiețelul a murit de foame - Procesul a început

În rechizitoriul procurorului Ildikó Mile, faptele părinților și bunicilor care locuiau în aceeași gospodărie - inculpații de gradul I, II, III și IV - și inculpatul al cincilea (naturalist) în cazul inculpatului de gradul șase ( medic generalist) ca o amenințare intenționată în cursul unei ocupații.

cuvânt

Procurorul a declarat că copilul de 18 luni cântărea 4,49 kilograme în momentul morții sale și că avea o înălțime de 69 de centimetri. Moartea sa a fost cauzată de insuficiență circulatorie acută, slăbiciune severă, deficit de proteine ​​și deshidratare. Potrivit studiilor de specialitate, băiețelul a dezvoltat dilatare ventriculară și atrofie, dar nu a fost găsită în el nicio boală congenitală intestinală sau gastrointestinală, a adăugat el. El a crezut că ar fi fost posibil să se salveze viața copilului dacă băiețelul ar fi primit îngrijiri profesionale cu luni mai devreme.

Potrivit procurorului, părinții băiețelului locuiau în casa familiei părinților mamei din Agárd, izolată de lumea exterioară, iar tatăl a întrerupt chiar contactul cu rudele sale. Au urmărit un stil de viață centrat pe sănătate, nutriție și curățenie, respingând medicina tradițională și îngrijirea sănătății. Nu au solicitat îngrijiri de maternitate sau îngrijire medicală înainte de nașterea copilului, iar fătul a fost examinat din când în când de un obstetrician-ginecolog la alegerea lor. Nașterea la domiciliu a avut loc fără complicații, dar nici un medic și nici o moașă nu au fost prezenți, aceasta din urmă oferind îngrijire la fața locului pentru nou-născut și mama după naștere.

Procurorul a spus că băiețelul s-a dezvoltat netulburat datorită laptelui matern, dar după vârsta de șase luni nu a acceptat alimente solide, creșterea în greutate sa oprit, lucru remarcat și de părinți și bunicii. De-a lungul timpului, au devenit neîncrezători față de medicul de familie pe care l-au ales să diagnosticheze suspiciunea de capete de apă și apoi au căutat ajutor de la un om care s-a făcut publicitate ca doctor în științe, parapsiholog și bioenergetic în tratarea problemelor alimentare și a altor probleme.

El a indicat că fiecare dintre inculpați a observat, de asemenea, o tulburare de dezvoltare la băiețel, a cărei mișcare a fost epuizată când a dat pe stomac. Copilul se afla într-o stare gravă, care pune viața în pericol, indirect, din cauza malnutriției persistente, care a dus ulterior la moartea sa. Nici mama inculpatului de gradul I, nici tatăl inculpatului de gradul II nu s-au declarat vinovați. Potrivit mărturiei citite, amândoi își doreau mulți copii și, atunci când fătul a fost suspectat de sindrom Down, s-au angajat în mod clar să-l crească. Amândoi au spus că, dacă cineva le-ar spune să ducă copilul la spital sau să caute un alt medic, ar fi făcut-o.

Mama a spus că nu există nicio bază pentru comparație cu privire la nevoile zilnice ale copilului și la mobilitatea dezvoltării, deoarece nu a văzut alți copii de o vârstă similară și nici nu a citit nicio literatură despre el. Tatăl a subliniat în mărturia sa de investigație că era conștient că un copil de o vârstă similară nu arăta ca al lor pentru că văzuse copii pe stradă, într-un magazin. Nici bunicul inculpatului de gradul III nu și-a recunoscut vina. În mărturisirea sa anterioară, el a declarat că a dus toți medicii familiei, încredințându-le cunoștințele sănătății fiicei și nepotului său. Nepotul său s-a dezvoltat în funcție de vârsta sa în prima jumătate a anului, după care s-a mutat puțin, a rămas în urmă în dezvoltare, dar starea sa s-a îmbunătățit mult din cauza naturistului, căruia i-a plătit milioane în câteva luni.

Nici bunica inculpatului de gradul IV nu și-a recunoscut vina, dar a subliniat, de asemenea, că nepoata ei a pierdut vizibil foarte mult după vârsta de șase luni. La începutul procesului, avocatul apărător al părinților și bunicilor, Jr. Zoltán Lomnici a solicitat un proces închis din cauza copilului demn și a demnității umane a suspecților, a drepturilor personale și a motivelor de respect. Consiliul judiciar condus de Gabriella Édl a respins acest lucru deoarece credeau că principiul publicității va fi încălcat printr-o ședință închisă.

Într-o altă moțiune, avocatul apărării a solicitat suspendarea întregii proceduri deoarece a spus că inculpații săi erau acuzați de documente ilegale, acuzații inventate, mărturii false, folosirea unor documente false sau dovezi obținute ilegal. Acest lucru a fost respins și de sistemul judiciar, astfel încât să fie prezentat rechizitoriul și să se poată desfășura procesul. Următorul proces va fi marți, când vor fi audiați inculpații de gradul cinci și șase. De data următoare, se dau mărturii și apoi se aud experții criminalistici. Copilul de un an și jumătate a murit la Agárd în aprilie 2013 pentru că abia i s-a dat ceva de mâncare și băut de luni de zile. Ambulanțele ieșite nu i-au mai putut salva viața. Părinții au fost mai întâi în arest preventiv și apoi în arest la domiciliu.

În decembrie anul trecut, Procuratura Generală a județului Fejér a anunțat că a pus sub acuzare șase persoane pe baza dovezilor dintr-o anchetă privind moartea unui băiat care murise de foame. O cerere de pedeapsă cu închisoarea a fost depusă la Tribunalul General din Székesfehérvár pentru infracțiunea de omucidere comisă împotriva părinților și bunicilor, precum și împotriva unui naturist cu o cruzime specială. Închisoarea suspendată și descalificarea din practică din cauza periclitării intenționate a unui medic pediatru la domiciliu în cursul unei ocupații.