Declarație a Societății sceptice privind medicina alternativă

Compania Skeptic a fost înființată în decembrie 2006. Obiectivele sale includ prezentarea rezultatelor și metodologiei științei, precum și critica publică a practicilor și teoriilor pseudo-științifice, esoterice nedovedite - în cazuri extreme, chiar și prin mijloace radicale.

sceptice

Prin „sceptic” („sceptic”) nu vrem să spunem că nu putem fi siguri de nimic. Dimpotriva; folosim acest adjectiv în sensul modern care a făcut din îndoială un element important al cercetării științifice. Scepticismul științei permite experimentelor, testelor, dezbaterilor științifice și publicațiilor să le filtreze pe cele care contrazic experiența verificabilă din marea ipoteză cu îndrăzneală și permit doar ideilor și produselor cu adevărat eficiente să rămână în concurență.

De-a lungul unui deceniu și jumătate din istoria sa recentă, comunitatea sceptică maghiară a fost reticentă în a critica așa-numitele activități complementare și medicină alternativă (CAM). Motivul principal al acestui fapt a fost acela că nu am vrut nici măcar să-i privăm pe nefericiții noștri, adesea bolnavi incurabil, de speranța deșartă. Aceasta nu este intenția noastră acum!

Cu toate acestea, în ultimul deceniu, medicamentele și procedurile utilizate pentru vindecare, care nu au fost controlate de nimeni, au devenit atât de răspândite încât pot provoca leziuni grave pacienților. În același timp, producătorii, distribuitorii și practicienii acestor medicamente pictează o imagine disproporționat distorsionată a practicii medicamentelor bazate pe dovezi, ceea ce ar putea duce la o criză serioasă de încredere. Exact asta scutură speranțele pacienților în acele tratamente și medicamente eficiente care ar putea fi utilizate și comercializate numai după îndeplinirea cerințelor stricte.

Așa-numita medicină alternativă nu este deloc un domeniu uniform. Procedurile și teoriile lor sunt adesea radical opuse unul altuia - mai ales chiar și în subcâmpurile mai înguste. Acest lucru rezultă inevitabil din faptul că nu le compară ideile cu experiența, nu efectuează teste, nu își publică teoriile și nici măcar nu le discută cu colegii lor profesioniști. Nu există o singură medicină alternativă!

Oamenii condamnă companiile care vând alimente ocolind regulile; există dezbateri cu privire la faptul dacă anumite medicamente autorizate ar trebui comercializate în afara farmaciilor; milioane de procese de despăgubire sunt în așteptare pentru medici defecte sau efecte secundare ale medicamentelor. Între timp, ei se grăbesc de neînțeles să comercializeze medicamente ca suplimente alimentare, care sunt apoi oferite deschis pe internet împotriva cancerului, diabetului, orbirii, SIDA, infecțiilor virale și alergiilor - toate fără studii clinice de toxicitate și eficacitate.!

Cu toate acestea, proliferarea tendințelor alternative este un semn că ceva nu este în regulă cu practica medicală de astăzi. Unii, deși nu aproape toți, medicii alternativi își tratează pacienții mult mai personal decât o fac în timpul medicinei formale. Și oamenii au nevoie de îngrijire, iar pacienții cu CAM practic îi plătesc în timpul tratamentului. Asistența medicală oficială ar trebui să învețe din această practică fără a adopta practicile nedovedite, adesea explicit dăunătoare ale CAM.

De asemenea, considerăm că acțiunea noastră critică este importantă, deoarece se teme că, ca urmare a abordării actuale rușinos permisive, atât sistemul strict de cerințe pentru cercetarea oficială, cât și legislația se vor înmuia mai devreme sau mai târziu. Semnele acestui lucru sunt deja palpabile astăzi. Legea sănătății, modificată în urmă cu zece ani, prin reglementarea CAM, chiar dacă scopul său inițial era destul de diferit, a legitimat inevitabil practicile aparent mistice și pseudosștiințifice. În plus, prin extinderea opțiunii de autorizare simplificată, a deschis o lacună pentru înregistrarea medicamentelor care nu au trecut niciun test de toxicitate și eficacitate. Exemplele străine sugerează, de asemenea, că laxitatea profesională câștigă din păcate în institute de cercetare și în birourile de acordare a licențelor de droguri. Acest lucru prezintă pericole serioase de care nu vrem să trecem.

Credem că linia de separare nu este între medicina formală și cea alternativă, ci între medicina eficientă și ineficientă.

Așadar, efortul nostru este motivat de aceleași întrebări laice pe care consumatorii sunt mult mai susceptibile să și le pună în cazul altor produse și servicii: „Livrează ceea ce promit? Merită să cheltuiți bani pentru asta? Nu mă pun eu în pericol, membrii familiei mele? ”

Budapesta, august 2007
Societatea sceptică