Babyscus

Conținut scrisoare scris pentru a convinge rezistența familiei. Un scurt rezumat al cunoștințelor mele ușor de înțeles. Împărțit în capitole mai mici, dintr-o sursă de ardei iute, în vrac. Pentru stafide. Celui care ia necazurile. pentru a vă extinde cunoștințele

Conform recomandării OMS, alăptarea exclusivă este ideală pentru bebeluș până la vârsta de șase luni, iar apoi este recomandabil să continuați să alăptați până la vârsta de doi ani, dacă este posibil, pe lângă supliment, sau chiar mai mult. Totuși, în legătură cu alăptarea, o persoană obișnuită vizualizează un copil mai degrabă decât un copil mic care poate merge sau chiar să vorbească. În timp ce beneficiile alăptării - atât pentru mamă, cât și pentru copil - nu pot fi contestate de nimeni, opiniile privind alăptarea pe termen lung sunt împărțite. Subiectul Zsófia Németh cu un psiholog clinic ne-am plimbat.

Care credeți că este motivul pentru care percepțiile sociale generale sunt, în general, negative în ceea ce privește alăptarea pe termen lung?

Un sociolog sau psiholog social ar fi cu adevărat competent să răspundă la întrebare, am mai multe idei din punct de vedere psihologic. Constat că mamele care alăptează lung se angajează într-o mișcare cvasi-subterană, invizibilă, deoarece chiar și cu copiii mici se poate discuta că nu alăptăm într-un loc public, cum ar fi un loc de joacă, ci mai degrabă acasă, deci poate părea că societatea pe care o alăptează durează apare rar. Și să nu credem că este un lucru rar!

Nu este potrivit să vorbești despre alăptare mai mult de șase luni, domnule, îmi pare rău, provoacă jenantă, rezistență, judecată negativă din partea mediului. Ceea ce nu știm, ne este frică, de ce ne este frică, tindem să respingem, să respingem sau chiar să atacăm. Evident, fiecare persoană care gândește negativ are propriul motiv individual, particular pentru modul în care s-a dezvoltat opinia lor despre alăptarea pe termen lung. Marea încărcare emoțională, emoțională poate sugera traume, frustrare, dorințe inconștiente. Alăptarea de către copii mici sau preșcolari este uneori etichetată ca bizară sau chiar pervertită, deși oricine alăptează durează exclusiv pentru acea pereche mamă-copil este determinată de nevoile lor comune.

Celălalt gând al meu este că toată lumea înțelege alăptarea, oamenii se simt competenți să facă o judecată, își modelează dreptul de a determina cine poate alăpta pentru cât timp, deoarece alăptarea este, în principiu, naturală, simplă și de zi cu zi. Dar când se aprofundează subiectul, se confruntă cu faptul că este un câmp extrem de multicomponent, cu mai multe fațete. Are multe aspecte, de la nutriție la efecte asupra sistemului imunitar, atașament mama-copil, ameliorarea durerii, ameliorarea stresului până la efecte care se întind pe generații.

Diferențele de opinie ale psihologilor cu privire la alăptarea pe termen lung?

Diferențele de opinie profesională pot (de asemenea) să apară din invizibilitate, deoarece profesionistul întâlnește deja anomalia și confuzia. Fiecare caz și situație este unic. Responsabilitatea specialistului constă în faptul că aceștia explorează cauzele, simptomele și soluțiile posibile ale problemei dezvoltate împreună cu clientul, fără judecată sau preconcepție. Pentru o digestie mai ușoară, poate aș aduce co-dormitul ca analogie. Beneficiile dormitului în comun pot fi susținute și de rezultatele cercetării, dar merită să ne gândim care este funcția sa în viața unică și specifică a unei familii date. Co-dormitul este pozitiv atâta timp cât, de exemplu, anestezierea copilului într-un pat de familie nu servește pentru a masca confuzia relației, ci satisface nevoile comune ale tuturor membrilor familiei cu o relație care funcționează bine.

Pe lângă uimirea generală, am mai citit că alăptarea pe termen lung este asociată și cu dependențe ulterioare și cu probleme alimentare. Există o realitate la acestea?

Colegii mei care sunt experimentați și instruiți în dependență ar confirma cu siguranță că aș dori ca dezvoltarea dependențelor să poată fi explicată atât de ușor. Nu este atât de simplu și în niciun caz alb-negru, dezvoltarea tulburărilor de dependență este multifactorială, există factori multipli, abordări teoretice multiple. Un aspect poate fi într-adevăr nemulțumirea sau suprasaturarea impulsurilor orale. Dacă ar dura cât alăptați, ar fi suficient să stabiliți un timp optim de înțărcare și nu ar mai exista oameni nicotinici cu alcoolism în lume. Același lucru este valabil și pentru tulburările alimentare. Un copil al unei mame care alăptează pe termen lung nu va fi alcoolic sau bulimic pur și simplu din cauza anilor de alăptare.

Putem vorbi despre dezavantajele alăptării pe termen lung?

Cred că, în general, putem spune cu siguranță că, dacă alăptarea pe termen lung este o nevoie comună a copilului și a mamei, deci această nevoie este echilibrată și nu se deplasează către o parte sau alta (în special inconștientul mamei, excesiv și nu poate fi dăunătoare sau dăunătoare, dar are multe beneficii și beneficii de calitate.

Mi se pare foarte important să subliniez că există o mulțime de cercetări privind beneficiile pozitive ale alăptării și alăptării pe termen lung, despre care, din păcate, avem puțin de citit sau de auzit în mass-media largă. Nu sunt doar efectele fiziologice și imunologice ale alăptării, ci efectele benefice marcate ale alăptării asupra relației mamă-copil, atașamentului și dezvoltării inteligenței intelectuale și emoționale. Mamele care alăptează lungi raportează mai multe prăbușiri fără conflicte, stabilitate emoțională, obiceiuri mai fine de creșă și grădiniță și sensibilitate socială.

Permiteți-mi să menționez câteva exemple simple, practice. Când un copil de doi ani vine cu patru molari simultan, cât de bine este că durerea dentară poate fi ameliorată prin alăptare în loc de administrare de medicamente. Dar chiar și o zi dificilă din punct de vedere emoțional este mai ușor să se încheie cu o suge care regenerează relațiile, care calmează stresul, chiar și cu furnizarea altor instrumente de calmare a stresului, desigur. Contrar credinței populare, pe termen lung, copilul nu învață din asta că tachinarea este soluția la toate, ci mai degrabă că este în siguranță, mediul său este receptiv, nevoile sale sunt importante și pot fi satisfăcute. Și poate că nici nu avem nevoie să vorbim despre puterea magică și benefică a atingerii fizice.

Este un adevărat stereotip că alăptarea prelungită inhibă independența unui copil mic și poate provoca dificultăți în integrarea într-o grădiniță/grădiniță?

Fiecare copil, fiecare relație mamă-copil și fiecare proces de integrare într-o comunitate este diferit, unic și are multe componente. Ar fi o mare greșeală să afirmăm că alăptarea prelungită duce la o cale directă către dificultăți de independență. Acest subiect apare adesea în grupul Facebook al mamelor care alăptează lung, așa că pot interpreta direct experiențele mamelor conform cărora copiii lor sunt independenți, echilibrați, caracterizați prin stres emoțional scăzut, curioși, creativi și bine gestionați. În legătură cu înscrierea la creșe și grădinițe, se pune adesea întrebarea dacă un copil anesteziat exclusiv cu cicină la domiciliu va putea adormi în instituție. Experiența este că majoritatea oamenilor adorm lin, la fel ca și omologii lor care nu sunt alăptați, deoarece au alte instrumente pentru auto-reasigurare pe care le pot activa în absența mamei.

Există o vârstă în care este cu adevărat recomandabil să separați un copil, chiar dacă acesta nu vrea?

Instinctul de cerere de supt este evolutiv și fiziologic aprox. trăiește până la vârsta de șapte ani, majoritatea copiilor sunt separați între vârsta de doi ani și jumătate și șapte. Acest lucru se întâmplă rar înainte de vârsta de un an, când vorbim despre o grevă pentru alăptare, a cărei soluție necesită mai multă atenție, perseverență și, dacă este necesar, implicarea unui consultant pentru alăptare.

Cu siguranță am găsi un caz extrem în care a fost cu adevărat timpul separării, dar nici separarea nu aș considera un obiectiv primordial aici, ci să ocolim problema relației mamă-copil, a familiei și a dinamicii relației și să enumerăm factorii importanți . Asocierea patologică sau dezvoltarea perturbată a personalității nu este o consecință directă a alăptării pe termen lung.

Ca mamă a doi copii, cum te raportezi la alăptare, care sunt experiențele tale personale?

Când s-a născut prima mea fetiță, nu știam nimic despre alăptare și, pe măsură ce i s-a dat să experimenteze bucuriile și utilitatea alăptării, m-am cufundat din ce în ce mai mult în subiect. Mă interesează compoziția și magia laptelui matern, geniul naturii, fondul psihologic al alăptării, aspectul relației. Fetița mea alăpta până la vârsta de doi ani și jumătate, nu planificam așa, nici măcar nu-mi puteam imagina că alăptam un copil mic în viața mea pre-copil, dar am trăit-o complet natural, a devenit parte din țesătura vieții noastre. S-a separat treptat. Am alăptat-o însărcinată, apoi în tandem (când fratele ei mai mic era deja născut) și mult timp. Împreună cu transportul, ne-a ajutat să ieșim din multe situații emoționale dificile, fie că este vorba de boală, durere, anxietate de separare, schimbări de dispoziție. Evident, cu alte instrumente de control al emoțiilor mai adecvate vârstei și mai mature. Simt o mare umilință și recunoștință pentru alăptare și sper că împreună cu bebelușul meu, care are în prezent opt luni, ne putem bucura mult timp de efectele binecuvântătoare ale alăptării.

Alăptarea la cerere este un focar al tulburărilor alimentare?

„Copiii alăptați la cerere, deoarece răspund la toate problemele lor prin hrănire, vor fi dureroși și vor mânca compulsiv chiar și la vârsta adultă. Alăptând noaptea, obișnuim copilul să mănânce noaptea. Dacă oferim alăptarea pentru fiecare strigăt al copil, nu vei învăța cum să o rezolvi. problemele tale singure. "

Ce este adevărat despre acestea?

Bebelușii ar dezvolta mâncare excesivă, durere dacă alăptarea ar fi egală cu mâncarea. Dar nu este. Alăptarea este un comportament complex de îngrijire a sugarului, adică hrănirea, protejarea, dragostea, relația, cunoașterea copilului din partea mamei. Din partea copilului, nu numai că mănâncă/bea, ci și primul contact cu o altă persoană vie, pe care deja îl modelează el însuși, învață, dobândește cunoștințe despre lume și are, de asemenea, o funcție de calmare și vindecare (imunizare). Separarea prin naștere este prea devreme în rasa umană, dar necesară pentru că nu ne-am putea naște mai târziu din cauza dimensiunii capului nostru. Astfel, pe de altă parte, se naște un sugar complet incapabil de viață independentă, care (cel puțin) formează o unitate BIOLOGICĂ cu mama în primul an de viață. Deci, locul bebelușului se află pe sânul mamei sau aproape de corpul mamei, în funcție de fluxul normal al naturii, astfel încât sânul să-i fie disponibil practic în orice moment. Aceasta este norma biologică și nu te îmbolnăvește.

De fapt. Din câte știm, alăptarea la cerere este mai protectoare împotriva tulburărilor alimentare ulterioare. Oamenii ale căror nevoi, nevoi sunt urmărite, răspunse și satisfăcute de la început sunt mai puțin implicate în alimentația emoțională. De asemenea, are sens și: oricine învață că își poate satisface nevoile într-un mod normal și sănătos, nu caută un „înlocuitor” (mâncare, alcool, droguri, violență etc. etc.) de satisfăcut. Deoarece dezvoltarea tulburărilor de alimentație este alcătuită din atât de mulți factori, alăptarea (sau lipsa acestora) nu se va agrava sau nu va îmbunătăți cazul unul câte unul. Relația normală a familiei cu mesele, precum și relația normală (nu neapărat perfectă!) În familie, atmosfera familială plină de încredere și acceptare sunt mult mai puternice și pot fi bine controlate ulterior ca factori ai tulburărilor alimentare și prevenirea.

În caz contrar, germenii tulburărilor alimentare nu cresc adesea în timpul alăptării la nevoie, ci la începutul hrănirii. Din cauza fricii părintelui că copilul va muri de foame pentru că nu mănâncă SUFICIENT, există adesea jocuri în jurul mâncării care pot dura ani de zile. Părintele face tot felul de trucuri, chilipiruri, imploră, amenință copilul să mănânce. Cu toate acestea, a mânca este un comportament natural, iar o creatură sănătoasă nu se pune pe foame dacă există mâncare în fața sa. Prin urmare, la începutul hrănirii, merită să acordați atenție continuării hrănirii la cerere după alăptarea necesară.
Cu toate acestea, nutriția din partea cererii nu mai înseamnă că mâncăm continuu pe tot parcursul zilei, ci că atunci când mâncăm, mâncăm cât ne trebuie. Dacă copilul nu mănâncă, atunci mâncați la următoarea masă, dacă nu, atunci mâncați mâine. Dacă mânca cu două linguri, avea atât de multă nevoie. Și copiii mănâncă puțin pentru că au stomacul mic. Nu trebuie să fie umplute, aportul scăzut de calorii este oricum mai sănătos decât multe (oricum lăsați-l la latitudinea copilului, deci nu trebuie să țineți dieta, doar din cauza unui copil mic de mai sus).

Un „mâncător bun” este, indiferent dacă este un copil sau un adult, care mănâncă atât cât are nevoie, nici mai mult, nici mai puțin. Un bun mâncător nu este extrem de pretențios, dar nici măcar nu pune la cale ceva ce i-au pus în față doar pentru că poate mânca în sfârșit acum. Un bun consumator acordă atenție semnalelor și nevoilor corpului său și consumă regulat toți nutrienții. Nu este un „mâncător bun” care își șterge totul de pe farfurie la fiecare masă pe care o pune altcineva în fața sa. În vremurile vechi (și încă simțim efectele acestui lucru), cel care mânca PUTIN era numit un „mâncător de rău”. Totuși, cel care mănâncă rău este cel care mănâncă mai puțin v decât are nevoie. Nu un „mâncător rău” care mănâncă porții mici sau care este (nu patologic) slab.