Detenție ilegală, tratament degradant - capcane maghiare la Strasbourg

Ungaria a încălcat dreptul la proprietate prin impunerea unui impozit special de 98% asupra indemnizației de concediere a unui angajat din Ministerul de Externe disponibilizat, a declarat Curtea Europeană a Drepturilor Omului într-o hotărâre în primă instanță publicată marți. Ungaria a fost condamnată de Curtea pentru Drepturile Omului de la Strasbourg de 26 de ori în ultimul an și anul acesta în aproximativ o duzină de cazuri, pentru încălcarea unei clauze din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.

De obicei, guvernul era obligat să plătească despăgubiri pentru proceduri penale prelungite, detenție ilegală și tratament inuman sau degradant pentru persoanele private de libertate. Au existat și cazuri în care instanța s-a pronunțat pe motive de libertate de exprimare, interzicerea generală a discriminării și încălcarea dreptului la respectarea vieții de familie. Conform hotărârilor Forumului de la Strasbourg, statul a trebuit să plătească 252 milioane în 2012, astfel încât fiecare caz pierdut să coste contribuabililor aproximativ zece milioane de forinți.

Poate că unul dintre cele mai interesante cazuri de anul trecut a fost depunerea lui János Fratanolo, care a mărșăluit pe un rever pe reverul jachetei sale la un eveniment comercial din Pécs, la 1 mai 2004, cu o stea roșie cu cinci colțuri de aproximativ doi centimetri, și apoi a vorbit cu televiziunea locală, astfel încât publicul să poată vedea steaua. Din acest motiv, a fost urmărit penal în 2007 și mustrat. Cu toate acestea, el a apelat la instanța din Strasbourg, unde condamnarea sa a fost declarată ca fiind infracțională. Cu toate acestea, guvernul nu a dorit să plătească despăgubiri și cheltuieli de judecată de 6.400 de euro, dar a declarat într-o rezoluție parlamentară că nu este de acord cu decizia.

Nu vă îndepărtați de țară cu privire la această problemă, deoarece „la Strasbourg, unii idioți, neavând nici o idee despre ceea ce se întâmplă în această țară de cincizeci de ani (...), cred că este un lucru acceptabil și face parte din libertatea de a demonstra cu steaua roșie ", a declarat atunci președintele Camerei László Kövér pentru Hír TV. În cele din urmă, s-a ajuns la o soluție de compromis: pedeapsa impusă statului ungar a fost plătită din sprijinul bugetar al părților în temeiul deciziei și s-a decis, de asemenea, că pe viitor părțile ar trebui să plătească întotdeauna despăgubiri dacă Ungaria este condamnată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Oricum, astfel de cazuri sunt încă în desfășurare. Alte decizii interesante din punct de vedere politic au fost luate anul trecut la Strasbourg. Potrivit uneia dintre observații, Béla Sáska a susținut că dreptul său la întrunire garantat în convenția privind drepturile omului a fost încălcat.

Bărbatul a anunțat o demonstrație politică în Piața Kossuth pe 13 octombrie 2008, dar poliția a interzis evenimentul și o plângere împotriva deciziei a fost respinsă și de instanță. Scopul demonstrației ar fi fost să comemoreze revoluția din 1956 și ciocnirile de stradă din 2006 din Budapesta și să atragă atenția asupra incertitudinii juridice din țară. În ziua demonstrației planificate, parlamentul nu a ținut o ședință, doar o conferință pentru femei a fost pe lista publică a evenimentelor parlamentare. Cu toate acestea, poliția a susținut că demonstrația ar fi pus serios în pericol funcționarea organului reprezentativ. Deși Sáska a susținut că alte demonstrații au fost anunțate în timpul ședințelor comisiei parlamentare și nu au fost interzise, plângerea sa a fost totuși respinsă de instanță. Cu toate acestea, la Strasbourg, el a primit satisfacție: s-a afirmat că autoritățile maghiare i-au încălcat dreptul la întrunire, dar cererea sa pentru daune morale de 25.000 EUR a fost respinsă.

Majoritatea cazurilor, însă, nu aveau nimic de-a face cu politica. De exemplu, un reclamant cu dizabilități mintale, surde și analfabeți a primit anul trecut 16.000 de euro despăgubiri pentru că a fost supus unui tratament inuman în timpul detenției sale. Motivul: sentimentul de izolare și neajutorare rezultat din starea bărbatului, împreună cu lipsa de înțelegere a situației sale și a ordinii de închisoare, ar fi putut provoca un grad de chin și anxietate care a trecut linia tratamentului inuman și degradant., care nu înțelege limba semnelor oficiale și nu poate comunica decât cu mama sa, a fost informat în mod adecvat că este suspectat de el.

Potrivit unui verdict recent, Miklós Hagyó, fost viceprimar al Budapestei, a fost dat în judecată și împotriva statului maghiar, care a fost reținut luni de zile în arest preventiv, potrivit Forumului de la Strasbourg. Prin urmare, el are dreptul la despăgubiri.

Cazuri în curs

Există încă câteva cazuri în fața instanței pentru drepturile omului care pot fi considerate o chestiune de prestigiu pentru puterea actuală. Aceasta include plângerile judecătorilor forțați pensionari care susțin că regulile privind pensiile au pus pe judecătorii mai în vârstă într-un dezavantaj grav. Mai mult, vârsta de pensionare a fost redusă fără nicio tranziție și într-o măsură foarte semnificativă, iar oricine tocmai a împlinit 62 de ani pierde opt ani, ceea ce este, de asemenea, considerat ilegal. Guvernul a dat înapoi cu privire la această chestiune, în urma unei hotărâri a Curții de Justiție a Uniunii Europene, dar nimeni nu a fost repus în poziția sa inițială, astfel încât judecătorii își mențin plângerea. Forumul de la Strasbourg va trebui, de asemenea, să decidă asupra petiției fostului judecător șef András Baka, care se plânge că nu și-a putut îndeplini mandatul de funcționar ales de Parlament, deoarece a fost expulzat printr-un amendament la lege.