„Am ales Simple din cauza curții interioare”, autorul bestsellerului Dan Brown

Carte

Orange maghiar: Nu a făcut o impresie bună la Vatican cu Codul Da Vinci, dar astăzi un alt papă este în funcție. Papa Francisc este mai relaxat în legătură cu bestsellerurile pe probleme religioase?

Dan Brown: Și se ocupă de multe alte lucruri într-un mod mai permisiv. Văd asta ca pe o evoluție pozitivă, dar, desigur, există o mulțime de critici pentru aceasta din partea Papei. Aceasta nu este competiția în care este anunțat un câștigător. Nu poți face pe toată lumea fericită. Oricum, nu am intenționat niciodată să supăr pe nimeni, am fost surprins de câți s-au blocat în Codul Da Vinci. Au fost țări în care a fost interzisă. De atunci, însă, Vaticanul și-a dat seama că plângerea prea tare nu face decât să crească vânzările.

MN: Este cuantificabil cât de multe vânzări au fost scăzute de dezaprobarea Vaticanului?

DB: Nu pot să spun, dar am scris cu adevărat Codul Da Vinci în convingerea că nu aș respecta pe nimeni. Sper că nu am făcut-o nici cu Origin. Adevărat, am un ochi critic asupra religiei, dar sunt la fel de critic față de tehnologia modernă. Cartea include figuri religioase care argumentează convingător pentru religie și ateii care susțin în mod convingător pentru ateism.

MN: Cel mai convingător, celebrul om de știință Richard Dawkins obișnuia să argumenteze pentru ateism. A citit iluzia divină?

DB: Desigur. Sunt un mare fan al lui Dawkins, am citit fiecare rând. El o exprimă extrem de aspru, părerea lui este de neclintit, dar este în regulă. Un om de știință care își explică poziția.

MN: El este de acord cu Dawkins cu privire la orice?

DB: Absolut că religia poate și poate provoca un rău extrem de mare până în prezent. De asemenea, sunt de acord cu Dawkins că, ca persoană rațională, este foarte dificil să accepți anumite principii ale creștinismului. Imaculata Concepție, Învierea, Grădina Edenului sunt dificil de interpretat rațional. Ceea ce poate diferă părerea mea de a lui Dawkins este că cred că religia joacă un rol foarte pozitiv în viața multora. Oferă speranță, ajută să facă față tragediilor. În copilărie, eu eram foarte religios, am fost cel mai impresionat de povestea creației, Adam și Eva. Am auzit prima dată despre evoluție la vârsta de 11 ani, a fost prima dată când știința și religia au intrat în conflict în viața mea. L-am întrebat și pe preotul meu care dintre cele două este adevărat. El a răspuns că băieții obișnuiți nu cer asta.

Foto: Agenție foto Europress

MN: Băieții obișnuiți s-ar putea să nu meargă nici măcar să distrugă pub-urile, dar în Original apare districtul de petreceri Pest. A încercat să se distreze până în zori pe strada Kazinczy și în jurul său?

DB: Nu am petrecut deloc, dar am reușit să dau jos niște coniac pe loc. În calitate de scriitor, am analizat terenul, am căutat locații pentru romanul meu și cu siguranță am vrut să surprind un pub în ruină în cartea mea.

MN: În toaleta Grădinii Simple, o scenă memorabilă a cărții cade între un asasin și un rabin. El a inițiat Simplificarea pentru a le scrie în carte?

DB: Nu, deloc! Am ales Simplá datorită curții interioare, nici măcar nu am văzut un loc pentru ea. Este plin de lucruri mai sălbatice decât sălbatice, nimic de băut într-un super bătrân din Trabant.

MN: Din câte știu, ești mai mult un mare prieten al Tesla.

DB: Da, există un Teslam.

MN: Acum orbitează în spațiu.

DB: Tocmai am postat întrebarea pe pagina mea de Facebook în această dimineață: ce este cu adevărat? Văd comentatori împărțiți în două grupuri: unul spune că este cea mai tare artă în sine, celălalt spune că nu este altceva decât să facă publicitate în spațiile nedorite. În ceea ce mă privește, este ușor să-mi captiv inima cu toate ideile originale. Omul crede că nu este nimic nou sub soare și apoi vine Elon Musk și demonstrează că nu. L-am modelat pe Edmond Kirscht, un jucător cheie în Origin, în special despre el și Raymond Kurzweil (inventator american, futurist - ed.).

MN: Există un alt personaj fictiv în roman a cărui origine m-ar interesa în mod deosebit: rabinul maghiar, care se numește piatra Jehuda. Avem și un rabin pe nume Stone și nici acest nume de familie nu este departe de mine.

DB: M-am întâlnit odată cu Yehuda Berg, un scriitor cabalist, numele Yehuda provine de aici. Köves nu este legat de o anumită persoană: îmi place acest nume maghiar, îmi place sunetul, istoria și se arată bine când este descris.

MN: Köves a fost singurul candidat sau au existat și alte nume maghiare în competiție?

DB: O mulțime de nume apar pe măsură ce tastați. Încep cu un personaj cu un nume, îl gust pentru câteva capitole și, dacă apare bine în text, dacă este bine să-l pronunțe, aș putea să-l las așa, altfel aleg un alt nume pentru acea persoană și experimentați cu el mai departe.

MN: Potrivit lor, a fost un sentiment bun să-l pronunți pe Robert Langdon ...

DB: Casa mea din New Hampshire, unul dintre guvernatorii noștri de aici se numea Langdon. În prima carte Langdon, Angels and Demons, a contribuit și maestrul artei ambigram, John Langdon. Îmi place numele Langdon, are un sunet puternic.

MN: Robert Langdon nu se găsește nicăieri nu a fost când Danielle Brown, adică tu, a publicat 187 de bărbați de evitat (187 de bărbați de evitat). De ce pseudonimul feminin?

DB: Am scris-o peste un weekend, a fost o aventură frivolă, dar cumva am reușit să o public. La acea vreme, nu eram scriitor, ci muzician. Compozitor-pianist. Un compozitor-pianist nu foarte reușit. Locuiam în California, încercând să dau peste. Oricum, nu m-am mai îndepărtat de pian de atunci, mă așez și cânt în fiecare zi, dar numai pentru propria mea plăcere.

MN: Despre ce este lucrarea lui Danielle Brown?

DB: Conținea o singură propoziție pe pagină, era despre oameni nebuni din lume.

MN: A cercetat asta la fel de bine ca în romanele sale ulterioare?

DB: Nu, nu, în niciun caz. A fost doar un mic ocol prostesc.

MN: Știu un „cum să scriu?” Am învățat multe despre misterele bestsellerului. din cartea lui Albert Zuckerman Writing the Blockbuster Novel (How to Write a Success Novel). Ce a învățat din asta?

DB: Am tăiat primul meu roman fără nicio considerație prealabilă, am crezut că pot scrie doar un roman. Aș fi putut să-l țin la jumătate când panica m-a cuprins că nu aveam nicio idee despre ce făceam. Eram confuz. În acest moment psihologic am făcut cunoștință cu cartea menționată, care, pe de o parte, mi-a dat încredere, deoarece a confirmat că deciziile mele instinctive erau corecte și, pe de altă parte, mi-a oferit anumite instrumente de scriere. Am învățat multe despre tensiune, mai ales că nu strică, de exemplu, dacă ceasul bifează și timpul se scurge sau dacă iubitorii sunt separați de distanțe mari. Toate acestea mi-au fost de mare ajutor, ba chiar le-am aruncat.

MN: Încă folosiți aceste instrumente atât de conștient astăzi?

DB: Ar trebui să citesc din nou acea carte, dar cred că am scris destul de multe dintre cărțile mele de atunci, suficient pentru a-mi asculta instinctele. Nu ascund „cum să scriu?” cărți. Mă duc după capul meu și lucrul pare să fi funcționat.

MN: Cel mai bine vândut coleg și prieten bun al tău, John Grisham, a intrat în fața ta acum un deceniu. El a oferit sfaturi?

DB: Când a apărut Codul Da Vinci, John m-a ajutat foarte mult cu sfaturile sale. Un om cu adevărat generos, înțelept și umil. Romanul său The Company a avut un succes uriaș. Mulțumiri se datorează și ca mentor și prieten.

MN: Ce sfaturi ai primit de la John Grisham?

DB: Acestea sunt lucruri personale, dar ideea a fost cum mă descurc cu succesul brusc. Încerc să o fac la fel de elegant ca el.