Chelii încă au blocat Gâtul, o crimă

Actualizat: 04/03/2016 09:37 ->

Cu toate acestea, István Nyakó a fost împiedicat să-și prezinte inițiativa de referendum de către tineri frământați la biroul electoral, a spus Curia. Prezența lor l-a ajutat în mod indirect pe Lászlón Erdősi - citit în ordine - să facă prima depunere a acestuia.

„István Nyakó, un reclamant, a fost împiedicat să-și exercite dreptul de a iniția un referendum național” de către persoane necunoscute la sediul Biroului Electoral Național (NVI) din 23 februarie, a declarat Curia într-un ordin emis joi seară în urma unui apel de un politician socialist.

toate

Anterior, Comisia Electorală Națională (NEC) a constatat doar că tinerii necunoscuți cheli și frământați de la sediul NVI ajunseseră să depună un referendum non-național în ciuda declarației lor, încălcând principiile corectitudinii alegerilor, egalității de șanse și bunei-credințe și corectitudinii practică.

LISTA CITITORILOR

"Comportamentul lor constituie în mod clar un exercițiu abuziv al legii, așa cum reiese din faptele dovedite că instituția inițiativei referendumului a fost folosită pentru a pretinde inițierea unui referendum fără intenție reală, prin aplicarea abuzivă a regulilor de procedură", NVB a spus. „Când” au părăsit sediul după data sosirii uneia dintre inițiativele referendumului a fost fixată ”.

Membrii grupului din micul foaier "ar fi putut reduce șansele ca un petiționar să ajungă la echipamentul de marcare a timpului de îndată ce a intenționat", admite comisia. Cu toate acestea, nu au găsit dovezi că aceste persoane Lászlóné Erdősi ar fi profitat a situației ilegale.

Potrivit NVB, „ei nu au acționat în niciun fel pentru a obstrucționa traficul în prim-plan (.) Sau pentru a ajuta comportamentul altora, cum ar fi Lászlón Erdősi, organizatorul sau anturajul său.” Vina lor era doar aceea „Erdősine nu a avut nici un avantaj sau Nyakó - rezultă din decizie.

Conacul a evaluat situația puțin mai nuanțată. Pe baza filmărilor camerelor de securitate, s-a constatat că „la 11:34 minute 01 secunde, o altă persoană într-un capac întunecat și o jachetă întunecată [Gât] a blocat progresul timp de 1-2 secunde pășind în fața lui.” În vederea dimensiunea foaierului și a persoanelor prezente, prezența lor a împiedicat solicitantul să ajungă fără întârziere la aeronava care sosea. ".

Prin urmare, a apărut o situație care a afectat condițiile de concurență echitabile între cei care doresc să depună întrebarea. Pe lângă principiul egalității de șanse, a fost încălcat principiul exercitării corecte a drepturilor, iar acest comportament l-a ajutat indirect pe Erdősine și pe însoțitorul său să fie primii care au atins timbrul, se arată în ordin.

Potrivit Curiei, este posibil să se tragă mai multe concluzii din acest lucru, adică „anularea inițiativei sale naționale de referendum de către Erdősiné, refuzul de a-și autentifica întrebarea - în cazul unei cereri de control judiciar” într-o altă procedură.

Forumul judiciar suprem nu exclude, în principiu, posibilitatea ca acesta să evalueze acest lucru atunci când analizează o obiecție la autentificarea foii de colectare a semnăturilor. Astfel, ei pot chiar să concluzioneze că supunerea lui Nyakó a venit doar a doua, deoarece el a fost împiedicat în libera sa circulație.

Poate apărea și întrebarea dacă a fost comisă o infracțiune. Oricine „obstrucționează sau încearcă să influențeze o persoană cu drept de vot, să organizeze un referendum, un referendum sau o Inițiativă cetățenească europeană prin forță, amenințare, înșelăciune sau câștig financiar” va fi pedepsit cu până la trei ani de închisoare.