Dr. Csaba Zsebők: Dictaturile roșii sub Carpați - Partea 17 - Declinul maghiarității totale sub comunism

La împlinirea a 100 de ani de la preluarea bolșevicului în Rusia, vom examina impactul comunismului asupra continentelor native maghiare. Aici, pe PolgárPortal, publicăm săptămânal un eseu istoric pe tema scrisă cu o cerere științifică.

zsebők

Pacea din 1920 din Trianon și Pacea de la Paris din 1947, care au repetat-o ​​cu o diferență teritorială minimă - chiar și capul de pod Bratislava, adică trei sate au venit în Cehoslovacia - au mutat o parte semnificativă a maghiarilor din bazinul carpatic dincolo de granițele Ungariei. În 1910, în Bazinul Carpaților trăiau încă aproximativ 3.323.000 de maghiari, care acum este considerat a fi dincolo de graniță. Numărul acestora a scăzut la 2.553.000 după Trianon, potrivit cifrelor oficiale. În 1941, numărul maghiarilor din Highlands, Transcarpathia, Transilvania, Partium, South, Slavonia, South Baranya, Muravid și Őrség a crescut la un total de 3.285.000, dar cincizeci de ani mai târziu erau doar 2.739.000 în zonele transfrontaliere ale Bazinul Carpaților. Ungurii au găsit unguri.

Astfel, în optzeci de ani, unguritatea acestor zone a scăzut cu 600.000. (Tendințele din ultimii 25 de ani sunt deja pe o pagină diferită, deși declinul nu s-a terminat și chiar ...) Declinul este și mai spectaculos, având în vedere cât de dinamică a avut populația altor grupuri etnice și națiuni din bazinul carpatic. crescut. Doar două exemple: Slovacia, care număra aproximativ 2 milioane în 1920, a crescut la 4,5 milioane până în 1991 în ceea ce este acum Slovacia, în timp ce românii transilvăneni au depășit populația restrânsă de 3 milioane în 1920 la peste 5,5 milioane în 70 de ani ...

(Cele de mai sus, desigur, sunt toate numerele oficiale care nu acoperă niciodată complet realitatea, dar indică în mod clar tendințele.)

Declinul rapid al maghiarilor din bazinul carpatic este explicat de cercetători și, desigur, de politicieni din trei motive principale: asimilarea, emigrarea și reproducerea „inadecvată” a copilului. Situația comunităților maghiare care trăiesc în cele șapte țări vecine este, desigur, diferită, dar pot fi descoperite și multe asemănări. Este suficient să ne gândim la ce s-a întâmplat după bătăliile celui de-al doilea război mondial.

În zonele muntoase, anii așa-numitelor apatridii, adică privarea completă de drepturi în urma decretelor Benes, precum și deportările, schimbările de populație și reslovacizarea, au făcut viața ungurilor amară. Bărbații au fost răpiți în masă din Transcarpatia în Siberia și alte zone îndepărtate ale Uniunii Sovietice, din care o mare parte dintre ei nu se mai întorseseră niciodată. În Iugoslavia, partizanii lui Tito au ucis aproximativ 15.000 de maghiari (mai mulți, potrivit unor cercetători).

În perioada comunistă, procesul de romanizare, care a început în anii 1920, a continuat în toată Transilvania. O mare parte a elitei politice din București a fost de părere că numărul și proporția națiunii majoritare din Transilvania și Partium ar trebui să crească semnificativ în raport cu minoritățile, în special maghiarii. Toate acestea au coincis cu scopul comunist de a industrializa întreaga țară violent și rapid. Românii au fost stabiliți în casele de tip ciuperci de dincolo de Carpați, care nu au fost separați de patria lor din Moldova și Havasalföld, nu întâmplător. În partea de est a Cehoslovaciei, slovacizarea orașelor a avut loc într-un mod similar, în mare parte pe cheltuiala maghiarilor și într-o măsură mai mică a germanilor din Highland.

În deceniile comunismului, vocile elitelor politice ale țărilor vecine - cu excepția, desigur, au fost peste tot - au găsit metode diferite pentru măcinarea lentă a maghiarilor. Combinând metode sofisticate și aspre, acestea au schimbat semnificativ proporțiile etnice ale zonelor afectate, în special marile orașe. Este greu să nu ne asumăm intenția și multe documente susțin acest lucru și nu există nicio scuză pentru ca alte minorități să nu fie tratate cu mănuși de către unele regimuri comuniste: de exemplu, turcii bulgari și Pomas (slavii islamici) de la sfârșitul erei Zhivkov ...

Dr. Dr. Csaba Zsebők (Istoria Europei de Est)
Autorul este profesor asociat la Colegiul de Afaceri Wekerle Sándor, membru ales în Comitetul mixt al istoricului bulgar-ungar al Academiei maghiare de științe

Referințe:

Sándor Papp: Biografia comunităților naționale maghiare de peste graniță 1918-1988. Editura Universității din Veszprém, Veszprém, 1999

Károly Kocsis - Eszter Kocsis-Hodosi: Geografia etnică a minorităților maghiare din bazinul carpatic. Budapesta, 1998

Árpád E. Varga: Urbanizare, migrație, naționalitate - Date și aspecte pentru studiul schimbării imaginii etnice în zonele urbane transilvănene. În: Regio 1991. Nr. 4, Transilvanian Review. 1994. 5-6. s.

Primăvara de la Praga și minoritățile. Volumul de studiu și interviu. Fundația Școlii UE, Budapesta, 2005 - cu sprijinul Fondului internațional Visegrad. (Aici puteți citi și interviurile de istorie orală făcute de Csaba Zsebők cu László Dobos, Rezső Szabó și Miklós Duray.)

Dr. László Gulyás: Soarta a două regiuni - Highlands și Voivodina - de la monarhia austro-ungară până în zilele noastre. Hazai Térségfejlesztő Rt., 2005

Părți publicate până acum:

Prima parte AICI,

al doilea AICI,

al treilea AICI,

al patrulea AICI,

al cincilea AICI ,

al șaselea AICI ,

al saptelea AICI ,

a opta AICI,

a noua AICI,

a zecea AICI,

al unsprezecelea AICI,

partea a douăsprezecea AICI,