Dr. Gábor Lenkei despre consumul nejustificat de droguri și efectele sale secundare

Dr. Gábor Lenkei vorbește despre consumul nejustificat de droguri și despre efectele secundare ale drogurilor.

„Când ești capabil să-ți ajuți semenii, acea abilitate încetează să mai fie o simplă abilitate și devine o responsabilitate”. (Adelle Davis)

În spectacolul intitulat Terapia cu apă, invitatul lui István Vizi este dr. Gábor Lenkei

Dr. Gábor Lenkei este medic cercetător, a lucrat ca ginecolog, a lucrat ca medic intern. Cartea medicului Sănătate cenzurată, cu subtitlul „Boală pe banda rulantă industrială”.

Ceea ce vrem să spunem prin aceasta este modul în care funcționează?

Cartea mea Censored Health este despre faptul că sănătatea nu este un scop, nu un scop pentru oamenii să fie sănătoși, așa că atunci sănătatea însăși este sub cenzură și totul servește ceva. Spun, și este un fapt că există o industrie a bolilor care este o afacere foarte profitabilă și încearcă să ne pună pe linia de asamblare și majoritatea va reuși.

Deci, dacă am înțeles corect; de fapt, funcționează pe o bandă transportoare, ca să spunem așa, chiar și în industria farmaceutică. În cartea sa se spune că practic fiecare medicament are efecte secundare și, pe lângă toate acestea, în termeni modesti și foarte subtili, anumite lucruri sunt ascunse din ceea ce ar consta sănătatea noastră. În multe cazuri, nu avem nimic în neregulă cu asta, ci doar ne lipsește ceva. Fie că este vorba de apă, minerale sau vitamine și încearcă să remedieze acest lucru cu tot felul de medicamente albe.

Da. Povestea a început acolo - că - stăpânii industriei chimice - cu bine 100 de ani înainte - care erau, de asemenea, stăpânii și proprietarii industriei farmaceutice, chiar mai rudimentare și a industriei farmaceutice - pot fi descriși ca o lovitură de stat, o liniște iar pentru publicul larg cu o lovitură de stat invizibilă, ei au preluat controlul îngrijirilor medicale în mod special, remodelând foarte mult abordarea educației medicale. Scopul tău. A început în Statele Unite.

În acel moment, într-adevăr, au existat literalmente probleme cu calitatea educației medicale, iar acest „lobby” a dobândit dreptul de a face o analiză pentru a îmbunătăți și rezolva situația, iar un raport - cunoscut sub numele de raportul Flexner - a condus la o decizie. că un anumit mod de abordare, o anumită metodă de urmărire a școlilor de medicină poate primi doar sprijin suplimentar. Acești domni au înființat, de asemenea, fundații pentru a sprijini și finanța școlile care au adoptat această nouă politică.

Noua direcție a fost în mod logic direcția unei abordări centrate pe droguri. Drept urmare, numărul școlilor medicale din Statele Unite s-a înjumătățit într-un deceniu și jumătate, rămânând doar 80 din 160, cei care au adoptat acest nou tip de politică. Impactul real al acestui fapt s-a dezvoltat de-a lungul multor decenii lungi.

În Europa, apropo, sub presiunea Organizației Mondiale a Sănătății, această abordare, așa cum este prezentată în raportul Flexner, a fost introdusă în principal după cel de-al doilea război mondial și, ca rezultat, medicii am primit o pregătire limitată. Antrenament din ce în ce mai restrâns, care lipsea din ce în ce mai mult despre modul de conservare a sănătății - aș putea spune că a fost complet ratat - și despre modul de restabilire a sănătății în mod natural.

Un semn important al acestui fapt, chiar și la mijlocul secolului trecut, atât de bine în urmă cu peste 50 de ani, Albert Szent-Györgyi, omul de știință câștigător al Premiului Nobel, a formulat acest fenomen. El a spus-o astfel: „Medicamentul epocii prezente este denaturat”. Ca student la medicină, a trebuit să învăț la nesfârșit despre boli și nu-mi amintesc o singură prelegere despre sănătate, sănătate reală. Deci, un doctor poate absolvi universitatea - de la care am absolvit cu o diplomă excelentă - fără a studia despre sănătate. De asemenea, nu există un subiect de sănătate în universitățile medicale, un subiect care păstrează sănătatea, restabilește sănătatea.

Avem o abordare fundamental centrată pe boală și singura modalitate de a vindeca bolile, astăzi există terapii farmacologice sau de altă natură, cum ar fi radioterapia sau alte tratamente, sunt tratamente chirurgicale, dar considerăm că terapiile farmacologice la nivel central și cel mai important sunt singurele soluţie.

Dacă am înțeles corect, acest lucru a fost construit în mod deliberat în ultimele sute de ani pentru a omite anumite lucruri - vezi menținerea sănătății - sau putem spune că atât de mulți dintre noi ne imaginăm doar că suntem bolnavi, chiar dacă, așa cum scrie el în cartea sa, că există doar boli de deficit și companiile multinaționale au jucat în mod evident un rol în acest sens. Tocmai pentru a obține profit, deoarece, după cum știm, industria farmaceutică este a doua doar după industria armamentului, care este cea mai profitabilă.

Asta e corect. Da. Producția și distribuția farmaceutică sunt considerate a doua activitate ca mărime după producția de arme, dar poate mult mai bună din punct de vedere al profitabilității decât producția de arme ...

… Pentru că este continuu?

… Pe de o parte. Pe de o parte, deoarece există anumite boli care necesită medicamente continue, de ex. hipertensiune arterială, diabet sau multe. Pe de altă parte, acest proces a parcurs un drum destul de lung și astăzi vizează, de asemenea, un public complet sănătos, care nu are plângeri, probleme, se simte bine și poate măsura valoarea de laborator pe baza căreia începe să ia medicamente cu cineva, astfel încât să nu-i dau lui Dumnezeu, nu știu viitorul îndepărtat ...

Dacă se uită la reclame TV, bunicul, care se gândește la nepoata legănată și dorește să fie alături de familie timp de mai multe decenii, va trebui, prin urmare, să protejeze Aspirina, pentru ca într-o zi să nu aibă un fel de problemă cardiovasculară.

Colesterolul este același joc. Dar mai este un lucru important. Marea afacere. Spun - dar permiteți-mi să presupun că am avut un vis rău și am spus un vis rău - că există sprijin pentru medicamente nu pentru că sunt scumpe, ci pentru că medicamentele sunt garantate prin lobby-ul mafiei și prin implicarea guvernelor. deci medicamentele pot fi costisitoare. Deci inversul este lucrul pe care îl cred.

Poate fi privit foarte simplu, nu trebuie să adăugați un bun simț prea ascuțit, ci doar o observație bună dacă vă uitați la medicamentele ieftine subvenționate de stat, fără prescripție medicală. Cineva aprinde televizorul și petrece o oră în fața lui, apoi puteți vedea ce fel de campanie publicitară medicamentele ieftine în valoare de câteva sute de forinți pot finanța continuu.

Apoi, să ne uităm la medicamentele eliberate pe bază de rețetă și subvenționate de stat, care adesea costă de zece până la douăzeci de ori mai mult decât medicamentele eliberate fără rețetă. Dar chiar și fără sprijinul statului, acest medicament poate finanța campanii de publicitate extrem de profitabile și uriașe, dacă are o subvenție de la zece până la douăzeci de ori, va oferi un profit suplimentar astronomic.

Ei bine, așa începem să înțelegem. Este într-adevăr cazul în care anumite medicamente pot fi obținute ieftin și poate că efectul său secundar ... nu este oferit pentru a „distruge oamenii”? Poate că efectul secundar este că va trebui să luăm altele mai scumpe din cauza asta.

Nu cred. Dacă omitem acest factor din imagine, acest subiect este încă destul de interesant în sine, deoarece transformarea în urma raportului Flexner are consecințe foarte grave, foarte definite. Trebuie să le spun spectatorilor un lucru important. Nu sunt antidrog. Cu siguranță nu sunt antidrog, am doar două părți ale consumului de droguri. Există un mod sobru, justificat, necesar. De obicei, așa am spus: este un consum benefic de droguri. Și există consum de droguri nejustificat, excesiv, inutil, dăunător.

Da, cred că ar trebui să observăm acest lucru.

Și împotriva căruia am luptat este consumul nejustificat, excesiv, inutil, dăunător de droguri.

Permiteți-mi să vă dau un exemplu. Când eram încă student la medicină - a trecut cu un sfert de secol înainte - principiul era să vindeci cu bun simț, nu cu medicamente, iar un internist inteligent nu prescria două, trei sau mai mult de patru medicamente unui bolnav. persoană pentru că, de asemenea, cu efectele nedorite ale medicamentelor, pentru a nu provoca mai mult rău decât bine.

Astăzi, potrivit unui raport oficial al Ministerului Sănătății - existau două, trei, până la patru tipuri de medicamente - doar în Ungaria, în această țară mică, mai mult de 1.200.000 de persoane iau mai mult de 10 tipuri de medicamente în același timp. Începe la 11 dacă aveți mai mult de 10. 11, 12, 13 tipuri de medicamente. Utilizarea excesivă, nejustificată și dăunătoare a drogurilor este un efect nedorit al drogurilor - nu spun în mod intenționat că este un efect secundar, deoarece nu este un efect secundar, sugerează că este un efect secundar. Nu este! Efectul principal, doar acesta este nedorit. Această listă lungă, nu efectul secundar, efectul principal. Există un efect principal de dorit al scăderii tensiunii arteriale care scade tensiunea arterială, iar în listele pe care le puteți vedea sunt 10, 15, 20, 25 efecte principale nedorite. Astfel, decesele cauzate de reacții adverse - ca să spunem așa, rapoartele oficiale afirmă că decesele cauzate de efectul secundar al unui medicament - ocupă locul al treilea pe lista principalelor cauze de deces. Doar două boli ucid mai mulți oameni decât consumul excesiv, nejustificat, dăunător de droguri.

Doctorul spune lucruri înfricoșătoare.

Și acestea sunt fapte. Este într-adevăr fapte, pentru că este părerea mea că a fost destul de diferit până acum 25 de ani și este diferit astăzi. Pentru că, cu o întrebare anterioară, ați menționat că diverse fundații susțin acest lucru și dintr-o dată Fundația Rockefeller mi-a venit în minte și, din moment ce vorbim cu un doctor acum, nu politizăm, dar permiteți-mi să observ că uneori apar noutățile. până nu este de dorit pentru 7 miliarde de oameni de pe pământ, presupun că acest lucru este probabil ajutat de industria farmaceutică și de alții.

Să mergem mai departe, doctore. Ce efect au vitaminele asupra corpului nostru? Câte proprietăți bune luați luând vitamine? În opinia dumneavoastră, condițiile care par a fi bolnave vor dispărea dacă aprovizionarea noastră este normală și consumăm suficiente minerale.

Există condiții de bază pentru funcționarea normală a corpului uman. La fel cum există condiții de bază pentru conducerea unei mașini; trebuie să existe combustibil, trebuie să existe ulei de frână, lichid de răcire, trebuie să existe lichid de spălare a parbrizului în rezervor, roțile trebuie umflate la presiunea corespunzătoare și restul. Există condiții de bază, dacă oferim aceste condiții, atunci acel vehicul va funcționa în mod fiabil, va fi încântarea noastră. Ne duce de aici până acolo fără probleme, fără probleme cu el.

Există, de asemenea, condiții de bază pentru funcționarea corpului uman care trebuie asigurate.

Din punct de vedere medical - la fel ca o mașină - este o structură complexă. Dar este de fapt ușor de operat. La fel ca un vehicul. Pentru a opera un vehicul în mod corespunzător, nu trebuie să cunoaștem fiecare mic detaliu tehnic despre modul în care este construit. Trebuie să știm ce trebuie să oferim pentru el.

Corpul uman are nevoie de trei lucruri pentru a funcționa ireproșabil. Doar pentru trei lucruri. Pentru apă, oxigen și nutrienți. Unul dintre nutrienți sunt vitaminele. Am subliniat importanța vitaminelor, deoarece, potrivit analizei mele, oamenii din epoca modernă sunt fundamental subnutriți. Aceasta ar trebui să includă faptul că chiar și ungurul, care consumă o cantitate relativ mare de carne, este sărac în proteine.

În cultura modernă, marea majoritate a oamenilor sunt subnutriți, ceea ce reprezintă o amenințare gravă pentru sănătate. Oamenii au aprox. 95% dintre ei sunt deshidratați, deci sunt deshidratați, ceea ce are simptome foarte grave. Există o lipsă de minerale, există o lipsă de apă etc., acest lucru poate fi rezumat într-o grămadă. M-am uitat unde este decalajul dintre cantitatea optimă și cantitatea primită și am constatat că, în cazul vitaminelor și mineralelor, decalajul dintre ceea ce este necesar și cel primit este cel mai mare, ceea ce provoacă tulburări funcționale grave. Puteți crea simptome care amintesc de un medic care nu gândește în acest fel și, deoarece nu credeți că defecțiunea poate fi rezultatul lipsei condițiilor de operare de bază, medicul dumneavoastră va încerca automat să vă identifice ca boală și încearcă să te trateze cu medicamente. Permiteți-mi să vă dau un exemplu. Cineva poate avea dureri de cap doar pentru că nu are apă. Reclamele care ameliorează durerile de cap la televizor răsună. Lipsa apei, lipsa de sare, cineva poate avea dureri de cap. Vă poate însoți zeci de ani, poate fi și o durere de cap de migrenă.

Cred că reclamele la droguri ar putea fi corecte dacă ar spune: „Ai dureri de cap? Vezi dacă îți lipsește apa! Vezi dacă ai lipsă de sare! Dacă cauzele naturale au fost tratate și totuși nu dispar, va ajuta de ex. Advil ultra. ” Ar fi o afacere corectă, dar a învăța „nu”, a „spune” unei persoane că „nu” poate fi justificat numai din punct de vedere medical înseamnă a spune „nu” unui târg.

Majoritatea durerilor de cap dispar cu un aport adecvat de apă și sare. Desigur, există și alte motive, am simplificat puțin imaginea.

Este ca și cum ai da unui om în deșert, însetat și care se luptă cu multe simptome și plângeri, medicamente pentru a-i remedia plângerile în loc de apă.

Da, acesta este un exemplu foarte bun. Deci funcționează atât de ușor? Pentru că, gândindu-mă la minutele anterioare, există într-adevăr o mulțime de medicamente și reclame chimice la televizor, așa că mă gândesc la detergenți și alte lucruri aici, așa că vreau doar să subliniez că există probabil bani pentru a le face publicitate, pentru că nu este ieftin pentru o rețea națională costurile de publicitate televizată.

Mi-a amintit de reclame chimice. Mă rog doar ca aceste cure minunate, care acum rămân peste tot timp de 24 de ore, să nu ucidă de fapt 99,9% din bacterii, deoarece va exista un sfârșit al vieții pe pământ.

Am fost microbiolog, știu exact, pur și simplu nu voi putea explica totul. Viața pe Pământ se bazează pe efectele benefice ale bacteriilor.

Bacteriile sunt plante. În primul rând, micii elfi denaturați, care dansează sub vasul de toaletă și țes tot felul de conspirații insidioase pentru a infecta un copil care urcă fără să știe pe patru picioare.

Deci acestea sunt plante, dar dacă le plantați, atunci - cu bun simț - o plantă se va reproduce acolo unde are un mediu, un sol. Când eram microbiolog, diferite bacterii, plante - este important ca o plantă precum mușcată, doar mică - să fie pusă împreună diferite medii, trebuiau adăugați mulți nutrienți diferiți, deoarece altfel nu erau capabili să crească și să se înmulțească. Deci, pentru ca bacteriile să se înmulțească în corpul uman într-un mod nedorit, să spunem cauzator de boli, trebuie mai întâi să creeze un mediu de cultură. Este doar o plantă.

Dacă plantez mușcată într-o oală goală și rădăcinile ei atârnă liber acolo, ea va pieri foarte repede. Dacă îl plantez în solul potrivit, va crește. Bacteriilor trebuie să li se ofere un mediu de înmulțire și acest lucru ar putea fi învățat din nou oamenilor. În unele cazuri, când cineva se luptă deja cu o infecție gravă, are febră, este bolnav, este într-o stare foarte proastă, tratamentul cu antibiotice poate fi de ajutor ca refugiu și poate salva vieți, deci este bun și sobru, dar dacă trebuiau să îi învețe pe oameni cum să nu facă mâncare pentru agenții patogeni. Creșterea nepatogenă, bacteriană sau creșterea candidei este un semn că i-am oferit un mediu optim în care să crească bine. Mediul trebuie eliminat. Aceasta ar fi cultura sănătății.

El a menționat într-una din cărțile sale că are și un bolnav de SIDA și abia atunci a început tratamentul târziu. În această privință, aș dori doar să întreb dacă este de conceput că există deja un remediu pentru acestea, acestea sunt pur și simplu ascunse sau chiar pentru cancer și pot fi accesate doar de anumite cercuri VIP.?

Există un lucru important. În primul rând, trebuie făcută o distincție între două lucruri. Dacă sănătatea ar fi un obiectiv, ar exista un antrenament legat de sănătate, ceea ce are sens.

Într-un moment în care scopul era ca toată lumea să vorbească rusește, aveam o mulțime de lecții de rusă, chiar am studiat rusa ani de zile la universitate. Dacă scopul ar fi să fie sănătatea, am avea un subiect care era sănătatea și am avea cel puțin la fel de multe ore de sănătate pe cât am avut lecții de rusă. Are perfect sens. Important este la ce acordăm atenție.

Atunci când o persoană are plângeri, simptome, trebuie făcută o distincție între două lucruri. Fie că este un medic naturist, fie un medic, fie oricine, fie persoana însuși care dorește să-și îmbunătățească propria stare. Există condiții de bază pentru o funcționare sănătoasă.

Noi, medicii, suntem victime ale tendinței educației medicale remodelate de raportul Flexner, deoarece este un lucru extrem de simplu că merele sau perele nu le învață niciunui medic. Acest lucru extrem de simplu lipsește din pregătirea medicală și toată lumea este victima acestuia.

„Sufletul trebuie vindecat pentru ca celulele să fie sănătoase”. (Vass Albert)