eDemocrația

Nu v-ați autentificat încă!

Magyarország.hu
Administrare
Depozitare
Căutare
Administrație publică
Informații despre țară
Centrul de știri
Ajutor
eDemocrația
a lua legatura
1818

CUPRINS: Programul Fondului Național Civil

3 1 33

102 17 17

4 3 75

102 17 17

Cu toate acestea, aș dori să mai fac două comentarii (întrebări dacă doriți):

Ați citit studiul Eva Kuti despre experiențele NCA de până acum? Cred că a lucrat cu minuțiozitatea și expertiza obișnuită. Totuși, îmi este dor de unele dintre faptele empirice pe care le-am experimentat noi, suferinții civili.
Dintre declarațiile tabulare, aș fi interesat de unul care să arate proporția subvențiilor distribuite între ONG-uri de dimensiuni diferite (venituri bugetare).
Am alte comentarii, asta e tot ce scriu deocamdată.

1 1 100

2, Când sunt așteptate cererile din 2005 în scopuri operaționale?

1526 2266 148

102 17 17

La una dintre conferințe, am auzit că nici colegiile nu sunt mulțumite de aceasta, dar este mai bine decât nimic. Cred că ar trebui să funcționeze până când se face cel mai bun.

15 1 7

Îți mulțumesc că mi-ai adus-o în atenție, l-am citit deja. Mă întreb dacă schimbarea regulilor va duce la o practică clară? Consider că obligațiile administrative sunt adecvate dacă au un sens, un scop și un scop în afara lor. Și regulile mi s-au părut clare până acum și apoi s-a dovedit că mă înșel .))

Mulțumesc pentru bunăvoință, așa să fie. Și nu am avut lipsă de muncă grea până acum, nu vom mai avea .))

1383 1939 140

636 206 32

Obiceiul general din Ungaria este acela că ceea ce începe bine este stricat inteligent.
Alții au scris deja în acest subiect că sume uriașe de bani depășesc ideea de bază în alte scopuri decât acela și, deși:
- Din fericire, majoritatea ONG-urilor doresc în continuare să atingă obiectivul de bază și, prin urmare, să depună cererea de finanțare.
-din fericire, sistemul de alocare, în ciuda tuturor anomaliilor, filtrează unii dintre fraudatori și nu plătește ajutorul
- din fericire există și alte platforme de asistență, vezi Serial Foundation care arată metode mai apropiate de soluție
mai este loc de îmbunătățire.

636 206 32

Ai dreptate că munca ONG-urilor pozitive și exemplare trebuie să fie mai bine evidențiată. Am greșit să dau mai puține știri despre ele, deoarece un exemplu bun este important. De acum încolo, voi începe de fiecare dată cu ONG-urile care fac munca grea și profită la maximum de majoritate.
Cu toate acestea, mărul putred ar trebui scos din coș, deoarece legea cunoscută - experiența arată că îi jefuiește pe toată lumea.
Prin urmare, nu pot susține sau nu acțiunea sub efectul „cățeluș al câinelui meu”, așa cum știm că a făcut-o, din cauza degenerării direcției corecte.
Deoarece sunt un participant activ în sfera civilă, nu vorbesc din exterior, ci comentez și lumea interioară.

102 17 17

Unde am scris despre motive politice?!: -0

Am observat că s-a opus lucrurilor și mi-a sugerat să nu-i accepte cererile din motive pe care le considera contrare legii (conform Károly cu REGULAMENTUL !) și apoi în a doua rundă aceste condiții formale nu mai erau necesare.
Articol: semnătură, card bancar datat, certificat PEH.

Deci: Fie legea a fost refuzată în a doua rundă, fie a fost interpretată greșit la început, așa că am reușit să filtrăm unii dintre solicitanți.

1526 2266 148