Educaţie

vighkata

De neegalat:) - moderator

Așa că m-am frecat și m-am confruntat față în față cu diferența căscătoare. Dar nu trebuie să pleci peste mări. Și aici lucrurile funcționează în Europa, dar cumva suntem încă la volanul lemnului.

diabforum

vighkata

De neegalat:) - moderator

lizzi

Primul membru

zsuzsa

Membru nou

zsuzsa

Membru nou

vighkata

De neegalat:) - moderator

vighkata

De neegalat:) - moderator

Zsuzsa, te rog să descrii ce este screeningul EMA, nu știu.

Apropo, pot înțelege zahărul (gustul dulce) din orice, dar nu pot diferența întotdeauna zahărul de îndulcitorul.

zsuzsa

Membru nou

kmolli

Moderator

Ei bine, Lizzi, mă duc în Transilvania, apoi am iubit Fanta Zero.

vighkata

De neegalat:) - moderator

Bună Zsuzsa, și tuturor!

Iată o pagină despre Stevia: http://sztivia.lap.hu/

El scrie atât de bine despre asta, dacă doar jumătate este adevărată, a înțeles deja. Primul lucru care m-a convins, spre deosebire de îndulcitor, este că nu „trimite” la toaletă.

Nu am gătit încă cu el, am cumpărat picăturile. Poate fi luat sub formă de pulbere pentru gătit, dar nu am. Este disponibil și în fructe de pădure.

Poate că nu este corect să contranunțăm ceva, dar acum pun aici datele de contact ale unui articol vechi, toată lumea poate decide ce să folosească în continuare.
Chiar dacă doar jumătate din acest lucru este adevărat, cu siguranță nu mai cer îndulcitori artificiali. Dacă îl folosesc o dată sau de două ori pe an, cu siguranță nu voi avea nimic în neregulă cu el, dar cred că unele dintre bolile inexplicabile se pot datora chiar și îndulcitorului.
Deci pagina: http://www.geocities.com/all_are_one.geo/eng/ed.htm

vighkata

De neegalat:) - moderator

kmolli

Moderator

Kata, de la University of All Knowledge, a ținut o prelegere (cred că totul poate fi vizualizat online, dar a fost publicat și într-o carte) despre aditivi și îndulcitori artificiali. Vă recomand cu drag!

Pe scurt, nimeni nu a dovedit vreodată că un îndulcitor, în special pe bază de proteine ​​(candelă, dulce cu nuci), este dăunător, ciclamatul de sodiu este singurul lucru pe care îl știm este că în doze mari (cantitatea pe care o persoană nu o poate mânca niciodată) provoacă tumori la șoareci. La această doză, zahărul poate provoca un accident vascular cerebral sau infarct sau chiar cancer. Pe net circulă articole frumoase care au încercat să asocieze îndulcitorii cu diferite boli, dar acestea sunt doar calomniatori. Potrivit experților, chimiștilor, cercetătorilor alimentari și bioinginerilor, rezultatele cercetării sunt exact opusul: nu pot provoca boli cu îndulcitori (cu excepția exemplului menționat mai sus, dar cu canderell și nutrasweet, de exemplu, nimeni nu poate produce vreo boală în laborator, în eter circulă numai calomnii).). Desigur, acest lucru nu va face nimic sănătos, dar nu este dăunător. De asemenea, zahărul este dăunător, dacă aș putea bea atât băuturi răcoritoare cu zahăr, cât și îndulcitori, aș face-o pe aceasta din urmă pentru că acum cunoaștem mai multe efecte nocive ale zahărului decât îndulcitorii.

Stevia este cea mai bună soluție, desigur

vighkata

De neegalat:) - moderator

Molli!
Mulțumesc pentru articolul Toate cunoștințele, dacă îmi amintesc bine am văzut și asta (am urmărit foarte mult, împreună cu emisiunea prof. Jermendy), dar îl caut pe net.

Publicitate și contra-publicitate.
Cred că publicitatea exagerează calități pozitive și inexistente. La urma urmei, vrea să facă o geamandură (de ce nu o fac cu Zero Fanta?), Brațul lui pentru a-și vinde produsul.

Iar contra-publicitatea se concentrează pe calități negative. Fie pentru a vă îmbunătăți poziția pe piață, fie pentru a elimina doar un picior într-un mod greșit.

Sunt alături de amândoi dacă doar jumătate sunt adevărate. dar din moment ce tocmai am scris asta înainte.

Canderel și-a promovat produsul ca fiind la fel de sănătos pe cât conține fenilalanină și nu este străin de corp, deoarece se găsește și în organism. Dintre acestea, este adevărat doar că se găsește de fapt în corp, dar organismul nu are nevoie de 10-100 de ori cantitatea acestei substanțe, nu o poate descompune.

În timpul meselor încercăm să evităm alimentele artificiale și otrăvite cu aditivi (numere E), pe de altă parte acceptăm fără probleme îndulcitorii artificiali.
Știm foarte bine că atât publicitatea, cât și contra-publicitatea sunt exagerate și avem ocazia să decidem asupra îndulcirii.

vighkata

De neegalat:) - moderator

DiabForum

Membru nou

Molli!
Mulțumesc pentru articolul All Knowledge, dacă îmi amintesc bine am văzut și eu acest lucru (am urmărit foarte mult, împreună cu emisiunea prof. Jermendy), dar îl caut pe net.

Publicitate și contra-publicitate.
Cred că publicitatea exagerează calități pozitive și inexistente. La urma urmei, vrea să facă o geamandură (de ce nu o fac cu Zero Fanta?), Brațul lui pentru a-și vinde produsul.

Iar contra-publicitatea se concentrează pe calități negative. Fie pentru a vă îmbunătăți poziția pe piață, fie pentru a elimina doar un picior într-un mod greșit.

Sunt alături de amândouă, dacă doar jumătate sunt adevărate. dar din moment ce tocmai am scris asta înainte.

Canderel și-a promovat produsul ca fiind la fel de sănătos pe cât conține fenilalanină și nu este străin de corp, deoarece se găsește și în organism. Dintre acestea, este adevărat doar că se găsește de fapt în corp, dar organismul nu are nevoie de 10-100 de ori cantitatea acestei substanțe, nu o poate descompune.

În timpul meselor încercăm să evităm alimentele artificiale și otrăvite cu aditivi (numere E), pe de altă parte acceptăm fără probleme îndulcitorii artificiali.
Știm foarte bine că atât publicitatea, cât și contra-publicitatea sunt exagerate și avem ocazia să decidem asupra îndulcirii.

Buna! Am auzit recent despre xilitol. Desigur în publicitate. Vor să apară în viața diabetică. L-am întrebat și pe domnul Fövényi Tanár pentru părerea sa și dieteticianul nostru. Amândoi au spus că este bine, că poate fi doar scump. Mă voi uita la asta. De exemplu, am scris aici doar pentru a aborda subiectul, sau știți că asta ar fi întrebarea.