Este dăunător pentru un copil mic să bea cacao Nesquik dintr-un biberon? (întrebare bazată pe cunoștințe)

Fiica mea a băut și cacao dintr-un biberon de la vârsta de un an și jumătate - o iubea pe Milka. Avea un pahar cu apă în cealaltă mână - i-a băut pe cei doi deodată.

este

Nu era nimic în neregulă cu dinții lui, avea 6 ani și acum încep să-i cadă dinții de foioase. Dar nimic nu a mers prost!

nu mai dăunător decât să bei întotdeauna numai ceaiuri dulci

Cred că este o prostie

Nu este chiar bine ca dinții să bea deloc suc din zahăr dintr-un biberon.

Nu cacao, dar câți ani are copilul tău? Pentru că nu contează câți ani îi dai cacao.

Permiteți-mi să-i întreb pe cei bine informați:

De ce cacao este dăunător?

Este dăunător dacă copilul atârnă de el și adoarme cu ceai zaharat sau spune cacao.

Altfel nu dăunează.

Există un singur secret: dinții trebuie să fie periați!

Acum aș putea cu siguranță să scriu/să spun lucruri inteligente. Atunci voi avea un copil și voi face exact opusul a ceea ce scriu/aș scrie acum.

Cu ochii ei absolut întinși și ieșiți (din păcate, nu am copii): Singura mea problemă cu cacao este că este zaharată. Dar poate fi o altă boală a civilizației, adică frica de zahăr. Mama a mâncat în continuare pâine cu zahăr umed și este bine. Mi s-a dat și cacao când eram copil. (Ei bine, mi se pare bine și:)))

Așadar, cu siguranță aș da copilului cacao. Desigur, nu gât-la-cap. Soluția karobos arată și ea bine. Nu susțin biberonul. Dar numai dacă îl accepți. Încearcă să-i oferi și un pahar ciudat. Vedeți dacă puteți accepta paharul din cauza gustului de cacao.

Buna! Am verificat-o direct în magazin: există un singur ingredient pe care nu îl poți ști, pentru că asta e tot: „aromă”.

Restul sunt complet inofensive (cum ar fi zahăr, pudră de cacao, emulgator: lecitină, minerale, vitamine).

Cu toate acestea, nu trebuie administrat sub vârsta de 1 an!

Datorită conținutului ridicat de zahăr, nu cred că ar trebui să dai mult, uneori, desigur, poți, dar nu te obișnui cu el.

Pudra de cacao în sine conține o mulțime de aditivi (set E) care nu cred că sunt încă potrivite pentru un copil atât de mic. Îl vei cunoaște mai târziu.

E cam ca dulciurile. Cred că cu cât devine mai târziu în mâinile unui copil, cu atât mai bine. Cu noi de ex. a primit mai întâi prima dulceață din viața primului său copil, un cârd de caș când avea 3 ani. (Am avut o eternă ceartă cu bunicii mei.:))) El a fost foarte bine fără el până atunci. A început-o mai târziu doar pentru că, desigur, ceva nyam-nyam atârnă din gura fiecărui al doilea copil pe drum.

Nu sunt cu totul crud, dar pot fi foarte supărat pe multe lucruri dăunătoare care se revarsă din modă, răsfățând în gura copiilor cărora, desigur, le place.

Multumesc pentru acest raspuns!:))

Nu mai știu când am citit despre ce este vorba, dar din fericire nu mi-ai spus nimic nou.:) Ceea ce nu înseamnă că a trebuit să scrii rău, inutil, dar că și eu sunt în poză.:)))

Chiar spun adevărul despre aceste lucruri. Trebuie doar să ne gândim cu rațiune țărănească de bun simț, cât de galant, muritor este omul care este capabil de orice pentru putere și doar lobby-uri, lobby-uri.

Unde este adevărul. Ei bine, el rămâne acolo. Ce costă în cap? Fie nimic, fie mult mai mult, dar apoi ne frustrăm complet. Oricât am încerca să ducem o viață sănătoasă, acum este imposibil.: ((((Efectul, totuși, va fi resimțit de copiii noștri și nu îi vom putea salva.) (((

Ahhh, este teribil să te gândești. Această planetă a fost otrăvită așa cum este, nu mai mult de un picior de pământ sănătos. Cei care ar putea face acest lucru împotriva ei vor „face asta și asta împotriva încălzirii globale în următorii 10 ani”. M-am supărat cu această atitudine! Nu mai avem 10 ani ! Dacă toată poluarea ar fi fost oprită peste noapte, ar dura încă zeci de ani pentru aprox. putem mânca alimente semi-curate.

Ar trebui chiar să reduc produsele lactate după aceasta?:))) Desigur. Oricum, este interesant: oricât de mult îl iubeam în copilărie, consum mult mai puțin din mine în aceste zile. De exemplu, am băut x pahare de lapte cu o zi în urmă, mult timp astăzi pe săptămână. odată câteva înghițituri. Poate corpul în sine știe când este suficient lapte pentru el?:))

Din păcate, întrebarea dvs. despre ce este sănătos în zilele noastre este legitimă?

Ar trebui să mergem deja la munți sau la pădurile de pin din Marea Câmpie pentru aer curat. dar chiar și acolo ar trebui să fim atenți când lumina soarelui ajunge la noi.

Puteam bea apă curată doar din surse montane - cu condiția să nu existe producție agricolă la scară largă în bazinul lor de captare în ultimele decenii, care a poluat apele subterane cu fertilizare.

Casa și locul de muncă sunt pline de electrosmog care ne „reglează” biorezonanța.

Chiar și legumele și fructele proaspete cumpărate de pe piață nu sunt garantate că nu conțin substanțe chimice și chiar și produsele organice sunt adesea înșelate de comercianți.

Indigenii australieni au ajuns deja la civilizațiile tehnocratice care sunt încă în simbioză cu natura.

Chiar deasupra capetelor lor, stratul de ozon se subția cel mai mult.

Cealaltă „gaură de ozon” peste Elveția „se dezvoltă”.

Aș putea enumera mai multe, dar nu vreau să vă supăr pe voi și pe ceilalți asupra cărora vă atrag atenția asupra marilor escrocherii, dar vă recomand să nu cădeați pentru inundații, deseori minciuni publicitare și concepții greșite care au fost exprimate de generații, dar gândiți-vă și la contraargumente.!

O mulțime de concepții greșite au fost plantate în capul nostru de către căutătorii de profit.

Ei au banii și puterea de a cumpăra chiar și oameni de știință câștigători ai Premiului Nobel pentru o kilogramă de aur pentru a-și susține „adevărul”.

Un bun exemplu în acest sens este - îmi amintesc - un film finanțat de AOL de 70 de minute, care demonstrează oamenilor de știință „serioși” că consumul excesiv de petrol nu este unul dintre principalii vinovați pentru răsturnarea economiei de căldură a Pământului, ci un fenomen natural în fiecare câteva sute de ani.

Acestea aruncă sume alarmante (?) La cât de scump ar fi trecerea mașinilor din lume alimentate cu hidrocarburi la biocombustibili mai puțin poluanți.

(Trebuie produs și ulei de floarea-soarelui sau de rapiță, deci este, de asemenea, orientat spre profit.)

Știi ce este interesant?

Colectoarele solare, turbinele eoliene și vehiculele alimentate cu hidrogen ar putea furniza omenirii energie naturală și gratuită.

Cu toate acestea, acest lucru este împotriva intereselor lobby-ului energetic de o bogăție/putere incredibilă, așa că nu numai că nu finanțează cercetarea în această direcție, dar sunt, de asemenea, capabili să expire rezultatele care pot ieși la iveală.

Nici în mai multe cazuri nu au fost descurajați să aibă un accident „fatal” care să implice inventatorul.

Ceea ce m-a frapat cel mai mult din contranunțul de mai multe pagini descris în cărțile de control al corpului a fost că laptele de mamifer a fost inventat de bunul zeu pentru a hrăni indivizii tineri din speciile PROPRII și a-și întări sistemul imunitar până când au putut să se hrănească în conformitate cu SPECIA . De ce ar trebui să fie o excepție?

Dacă ar fi să sugeți o vacă după lapte, probabil că nimeni nu și-ar dori o băutură „de viață, putere, sănătate”.

Pot explica de ce oamenii au dezvoltat utilizarea laptelui de la alte animale, dar povestea este lungă.

Ideea este că a început împotriva foametei.

Una dintre clasele conducătoare parazite (preoție, nobilime) a colectat o zecime din recolta CEREAL și cealaltă a noua de la țărani.

Ei țineau vitele ca trăgători pentru a facilita agricultura, nu pentru laptele sau carnea lor.

Din constrângere, au băut laptele pe care l-au lăsat boci.

Neavând frigider la acea vreme, au găsit o modalitate de a păstra laptele animalelor (brânză) sau de a face comestibil laptele stricat (lapte degresat, chefir, iaurt, brânză de vaci).

Vânătoarea era doar prerogativa claselor dominante.

În timpul campaniilor de jaf, a fost mai ușor îngropat unul sau două vite în pădure decât 10-20 de găini dăunătoare. La un pas de foame, desigur, și-au mâncat vitele de tracțiune, mai ales dacă nu s-au putut întoarce în ținuturile lor arse.

Apoi a venit secolul al XX-lea, întrucât câștigul de bani este principalul merit.

De atunci, rezerva de urgență împotriva foametei a devenit „viață, forță, sănătate”. Cântă muzică Mozart pentru ca vacile să mulgă cât mai mult posibil.

Conținutul de cazeină din laptele de la oi și capre este mult mai mic, totuși vacile sunt câștigătoare, deoarece „produc” cel mai mult lapte, cel mai mare profit.

Sunt păstrate sedentare - nefiresc. Bineînțeles că vor fi bolnavi. Ei primesc antibiotice produse chimic, fân fertilizat, paie, hrană animală (!).

Conștient de toate acestea și, în ciuda tuturor, uneori mănânc și produse lactate, le folosesc pentru gătit și coacere - totuși, din ce în ce mai puțin.

Același motiv ca în familia ta - că îmi place brânza de vaci obraznică, boia de ardei, smântână, lapte de pasăre, spanac lăptos. gustul lor pentru că sunt delicioase.

Și eu am trăit mult timp în concepția greșită că produsele lactate TREBUIE să fie necesare pentru a umple Ca în corpul meu.

ȘTI deja că exact opusul este ADEVĂRAT, deoarece „animalul uman” poate utiliza Ca doar în plante, la fel cum vacile și alți erbivori nu îl obțin din laptele de vacă, ci din plantele păscute.

Îmi asum reproșuri și auto-evaluez postări „necalificate” pentru că TE VREAU BINE.

Cu informațiile pe care vi le ofer, faceți ceea ce doriți.

PENTRU DUMNEAVOASTRĂ, personal vă recomand să reduceți la minimum portia și consumul de produse lactate!

Nu m-am uitat la profilul tău, nu știu câți ani ai și cât de mari sunt copiii tăi.

NU CREDEȚI că veți încerca cât de multă energie dacă „ați examinat” produsele lactate din diete pentru cel puțin câteva săptămâni!

Nu ai nimic de pierdut, dar poți câștiga mult cu el.

Vă garantez că gătiți mult mai rar, de ex. a stropi cu lapte.

Vă doresc tot binele: Vali, alias Kalthelios