Este într-adevăr cel mai bun film al său din toate timpurile - o critică a lui Assassin’s Creed

Dar problema este, totuși, acest proiect „face un film din joc” este o afacere complet nenorocită, deoarece Assassin’s Creed va pierde în cele din urmă saltul morții.

Assassin’s Creed nu este atât de bun pe cât au spus-o. Și a fost atât de bun să fii atât de bun. Baromi îi servește bine pe fani, aduce starea de spirit a jocului, te face să crezi pentru o lungă perioadă de timp că carnea de vită își cunoaște bine lucrurile și apoi la final ... na, dar să nu alergăm atât de departe. Cinematograful a fost regizat de Justin Kurzel, care a montat, de asemenea, marele film Macbeth împreună cu Michael Fassbender și Marion Cotillard, dar acel film a fost destul de fără compromisuri, nu neapărat făcut pentru publicul larg, iar această lipsă de compromisuri nu ar fi putut fi atrasă cu o astfel de film de studio. Chiar și așa, a fost suficient că s-a dovedit că scenele spaniole vor fi prezentate în limba originală de către cinematograf, americanul de odinioară se va bloca și se va abate de la credința sa.

A fost atât de vestit, încât acesta va fi filmul pe care îl așteptăm de zeci de ani, încât piciorul calului a început deja să iasă. Așteptările erau deja prea mari și, bineînțeles, de ce nu ar fi fost mari dacă am fi iubit deja jocurile și am fi dat suficient pentru a spune povestea lui Assassin’s Creed II pe pânză. Și cam asta s-a întâmplat.

Doar nu există Desmond și nici Roma, există un personaj numit Callum Lynch și Spania în secolul al XV-lea, dar ideea este cam aceeași. Callum este condamnat la moarte, dar după executarea sa se găsește la o companie ciudată, Abstergo, unde poate experimenta aventurile vechilor săi strămoși cu ajutorul unei mașini, Animus. Callum este un om important pentru companie, deoarece strămoșul său a fost un asasin care a luptat pentru totdeauna cu templierii pentru un obiect numit Marul Edenului, care are o putere supranaturală. Asasinii vor să știe că sunt în siguranță, dar templierii vor să-l folosească, deoarece Alma dă putere. Și experiențele reexperimentate de Animus îi conferă lui Callum noi abilități pe măsură ce preia cunoștințele strămoșului său, așa că devine în curând un adevărat asasin.

Assassin’s Creed va servi fanii perfect pentru o vreme. Starea lui de spirit este super, iar povestea lui evocă în mod vizibil cele mai bune episoade de AC, Fassbender este bun ca întotdeauna, scenele de acțiune sunt frumoase, vulturii zboară, lamele sunt ascuțite, clădirea Abstergo este sterilă, deci unde ar putea fi problema aici ? Acolo, filmul ajunge să facă ceva destul de elementar.

În timp ce serviciul fanilor funcționează excelent în primele 70 de minute, în cele din urmă devine necugetat și puțin ridicol și nu este nevoie de nimic care să se întâmple acolo (acum fără spoilere). Personajul lui Marion Cottilard este răsucit până când devine complet incredibil și i se permite să pună în loc (poate) în continuare tot ceea ce va șoca privitorul în ultimele douăzeci de minute.

Dar, din păcate, acesta este un cliffhanger la care nu te aștepți în mod deosebit de la a doua parte, nu vrei să știi ce s-a întâmplat, doar te temi că nu mai poți ieși din acest haos total, mai ales dacă filmul cade și nu există nicio continuare. Este păcat, chiar dacă 2/3 din film este suficient de echitabil pentru un fan, are într-adevăr o treabă, este pus laolaltă cu sentimentul și poți uita de asta, s-ar putea să fii surprins că da, în sfârșit cineva chiar a făcut-o, în cele din urmă blestemul a fost în cele din urmă rupt, dar nu, din păcate blestemul nu a fost rupt, dar rezultate parțiale excelente au fost deja obținute. În ciuda defectelor orbitale din Assassin’s Creed (schimbarea spectaculoasă din Animus este, de asemenea, o greșeală uriașă), este și un film realizat din cel mai bun joc, dar încă nu este un film foarte bun în acest gen.