Fantoma închisă în armură nu se datorează doar lui Scarlett Johansson

Utilizăm cookie-uri pe site-ul web pentru a oferi cea mai bună experiență de utilizare în timp ce navigați în siguranță. Specificație

datorează

Nu aș spune că tind să mă așez cu o anticipare tensionată pentru a viziona un film reinterpretat, cel mult sunt doar încântat să nu mă vindec foarte mult și nici nu înțeleg de ce alții mă urmăresc cu mult timp în avans . THE Fantomă blindată pe de altă parte, este un nume cult suficient pentru mulți pentru a sugera de ce are sens să cânți live dincolo de evident.

Proiectul a fost, de asemenea, înconjurat de zvonuri despre motivul pentru care a fost realizat regizorul unui film uitat (Albă ca Zăpada și Vânătorul) (Rupert Sanders), a existat o mică (exagerată) isterie albă și a trebuit semnată o hârtie embargonată înainte de film. să scriu, despre care se știe că este o formulă obișnuită pentru lucrări la fel de rele ca boala strălucirii, a început să mă descurajeze și când mă așez.

Deși nu sunt practic un dușman al relucrărilor, consider că este una dintre cele mai mari virtuți ale literaturii contemporane să reinterpretăm continuu poveștile anterioare și să le comunicăm din nou cu un mesaj actualizat. Un regizor poate chiar să aibă ceva de spus despre lucrările anterioare, de exemplu, nu trebuie să vă gândiți la un lucru de la diavol pentru a aduce o temă anterioară.

În plus, sunt și mai permisiv cu privire la Ghost in the Shell, deoarece versiunea sa din 1995 a avut loc într-o lume ciberpunk aparent îndepărtată, pe care mulți oameni au privit-o cu gura deschisă, fără să înțeleagă măcar despre ce este vorba. Cu toate acestea, în 2017, când suntem acolo pentru a ne face de neconceput viața de zi cu zi fără smartphone-ul nostru, suntem incredibil influențați de tehnologie, iar conexiunile noastre sociale devin din ce în ce mai virtuale, viziunea Ghost in the Shell pare mai puțin îndepărtată.

Din acest motiv, nici nu vreau să compar reinterpretarea din 2017 cu versiunea din 1995, deoarece nu are sens. Suportul este diferit, cu reguli formale și narative diferite, iar o astfel de măsură ar da un pumn în așa fel încât

  • de ce diferă atât de mult de original

  • de ce să nu copiem cu sclavie „marele predecesor”.

În ceea ce privește relația dintre cei doi, merită probabil menționat faptul că scriitorii s-au schimbat în multe locuri din complot, în timp ce multe s-au păstrat la nivel figurativ și formal. Să presupunem că și indicii vizuali ar fi fost stupide, deoarece efectul lor este atât de incontestabil încât, dacă Ghost in the Shell nu ar exista, cu siguranță nu ar arăta ca Matrix sau Dark City așa cum este, deși exemplele ar putea să fie listat pentru o lungă perioadă de timp în SF-ul mileniului. Cu toate acestea, creatorii ar fi putut trata culorile mai îndrăzneț și, pentru aceasta, este suficient să comparați posterul filmului și un cadru aleatoriu: diferența este vizibilă.

Aceasta este, desigur, o preferință complet subiectivă și chiar neglijabilă la un anumit nivel, este ușor să te obișnuiești cu imaginile filmului, suficient de cyberpunk, nu complet steril, dar încă prea mat pentru gustul meu. Am, de asemenea, o mulțime de temeri cu privire la această continuare a Winged Bounty Hunter și știu că este mai ușor să faci un set cu CGI decât să-l construiești, dar de aceea majorității filmelor similare le lipsește ceea ce face ca spațiul să prindă viață.

Dar, după o introducere ușor extinsă, să trecem la subiect. Protagonistul Fantomei Blindate, Maiorul, este un hibrid unic om-cyborg, care este liderul unei echipe de comandă din Divizia a 9-a, iar echipa sa este specializată în eliminarea celor mai periculoși criminali cibernetici, precum și a extremiștilor. Cu toate acestea, departamentul se confruntă odată cu un inamic al cărui singur scop este să distrugă progresele tehnologiei cibernetice ale Hanka Robotics, care a creat și corpul maiorului.

Căutarea vinovatului, pe de altă parte, ridică serioase întrebări existențiale la maior, care își pune la îndoială din ce în ce mai mult credința în sistem, în sine, și astfel în bloc în propria sa natură umană. Acestea din urmă, desigur, pot fi învelite într-un film despre implanturi artificiale, inteligențe și roboți. Dar să nu ne fie frică pentru o clipă să obținem un robot crăpător cu personaje țipătoare care să se certe de unde provine sufletul (surpriză: din creier), dar există o lume ciberpunk cu o atmosferă puternică care se joacă cu ceea ce este real, ce este nu are și are vreun sens să producem categorii din ce procent de oameni. Și, desigur, simplifică, nu puțin, deoarece aduce povestea mai aproape de „spectatorul mediu”, adesea nerezonabil de disprețuitor, făcând uneori povestea să fie apăsătoare. Pentru mulți, acest gen de didactică și altele

Fac asta acum pentru că vreau să aflu că ...

-tipurile de propoziții vă vor răni, dar lăsați snobismul deoparte.

Această parte a poveștii este mai slabă doar atunci când ar trebui să fim șocați, există un șef de companie care vrea să folosească tehnologia pentru a face bani. Am mai văzut asta de o mie de ori înainte și, comparativ cu acesta, unul dintre personajele subțiri de hârtie ale lui Cutter, expus ca un personaj negativ, este rău pentru că este lacom. Este o risipă. Vorbind despre personaje, nici Scarlett Johansson nu se oferă să-și modeleze viața, pentru că, deși are experiența de a purta o armă în mână, este atât cool, cât și sexy, dar jocul ei nu este nici o descoperire. Acest lucru poate suna contradictoriu în cazul unui android destinat să fie inexprimabil, dar actrița pur și simplu nu se comportă în consecință. Dar Pilou Asbæk, care joacă rolul lui Batout, trebuie lăudat, de parcă s-ar fi născut pentru acest rol. Cu toate acestea, singura actorie demnă nu este de la el, ci de la misteriosul Kuze (Michael Pitt).

Promoțiile sunt bune, din fericire nu este o singură tăcere mare-clic la început, un mare bimm-bang la sfârșit funcționează cu dramaturgia, dar o mulțime de micuți se succed foarte bine. Totul este încadrat de muzica lui Clint Mansell, care, deși nu este super-memorabilă, aduce un fundal minunat, ca să nu mai vorbim de cât de bine sunt reinterpretate inserțiile preluate din anime-ul original.

Se știe că cei care nu cunosc originalul sau l-au văzut suficient de mult nu își vor aminti cu adevărat cât de mult mai filosofic și mai profund este predecesorul său din 1995. În orice caz, așa ar trebui făcut un remake. Învârtejitor, sexy, frumos din punct de vedere vizual, salutând și reinterpretând cât ai nevoie și în niciun caz șic. Nu credeți suflanții.

Fantomă blindată (Ghost in the Shell). Thriller de acțiune american vorbitor de limba maghiară, 120 de minute, 2017. Evaluare: 7/10