Fă-ți prieteni cu corpul tău

Ultimele comentarii:

„Avem cu adevărat nevoie să reducem la minimum contactul unul cu celălalt”.

Am primit o scrisoare de la un cititor despre acest subiect, am trimis-o:

„Nu pot decât să confirm cât de dăunătoare poate fi munca sedentară pentru întregul corp, dar pentru partea cu care ne așezăm oricum: -) Folosirea unei mingi de fitness poate ajuta și la prevenirea hemoroizilor.

Unul dintre cunoscuții mei se luptase cu poftele de multă vreme - nu știu dacă investiga cauzele spirituale, dar la nivel fizic a încercat totul fără succes până când a fost sfătuit odată să omită făina din dieta sa. Totul a mers fără probleme de atunci:-)

Experiența mea este cât de legată este de cele spirituale: schimbări care zguduie fundamental viața, nesiguranța vieții, teama de nou, schimbarea poate provoca plângeri de aur, de ex. divorț, naștere. etc.

Pe măsură ce scrieți, fiecare are propria poveste, nu este practic să generalizați, dar poate fi o lectură interesantă în Rüdiger Dahlke: The Psychology of Money (Freshwater, 2010). carte. În el discută paralelele dintre bani și digestie, vorbește despre găina care depune oul de aur, visele legate de scaun, hemoroizii, faptul că de ex. cel care se luptă cu tulburarea banilor este „în nevoie”, care nu este, dimpotrivă, „eliberat” și că constipația se poate datora și tendinței de a salva, a colecta și a problemei iertării. Lectură interesantă! "

@ Evaxy: Draga Eva!
Mulțumesc că mi-ai citit scrierea, m-ai gândit la asta și mi-ai scris.
De-a lungul comentariului dvs., prima reacție a fost să subliniez în articolul pe care îl prezint că:
1. ce știri și rezultate științifice mi-au venit (poate ceva mi-a scăpat din atenție)
2. din câte știu, nu s-a scris nicio lucrare care să respingă afirmațiile yoga referitoare la glandele endocrine (în articolul meu am atras atenția asupra lipsei lucrărilor științifice care susțin aceste afirmații)
3. și ofer indicii despre formularea unui profesor de yoga pentru a face studenții noștri științi să se simtă acceptați, susținuți și înțelegeți (de exemplu, asta facem dacă adăugăm la afirmația noastră că este o realizare științifică occidentală sau o afirmație tradiției yoga).)

Nu am vrut să scriu despre adevăruri absolute, ci despre modele și să atrag atenția asupra faptului că nu toți elevii vor simți (automat) modele ezoterice.
Așa este?
Salutari:
Benedict

Oh, da, iată răspunsul la întrebarea despre medicamente.

Buna ziua. Oh, este extrem de distrugător de iluzii, un Săgetător nu ar trebui să citească asta niciodată:) și da, evident absolut sincer. Dar, oh, acum poți să faci totul? De asemenea, am putea simți efectul vindecător într-o cameră de culturist. Sau ce zici de rolul asanelor și al chakrelor? Am făcut atâtea cercetări pe această temă. ca eü.s, din curiozitate: cine au fost subiectele cercetării? Hipnotice tiroidiene care, în ciuda practicării dreptului lor, nu au putut părăsi hormonul potlast? Sau practicanții juridici care s-au îmbolnăvit până la urmă. munca ta este impresionantă, urmăresc cu o plumbă (chiar dacă acum este tăiată în piept:))

Bună Piroska! Ma bucur ca si tu asa crezi:).

In cele din urma!:) Ar trebui să vorbim mult mai mult despre asta!

Mulțumim că ai citit și ai comentat! Am citit toate postările, acum voi răspunde doar la 1-2 fire:

1. din unele dintre comentarii, am vrut să spun că mai mulți oameni ar ignora sau se vor opune regulilor care împiedică experimentarea umană. Unul dintre argumentele dvs. rămâne că astfel de reguli împiedică dezvoltarea sau că regulile nu pot împiedica oricum inovația științifică. De asemenea, s-a sugerat că regulile sunt produse ale lobby-ului sănătății care se tem că inovațiile vor face ca acestea să fie redundante (așa cum ați scris: chirurgi non-accidentali) sau cel puțin să le reducă valoarea de piață.

Vedeți cealaltă față a monedei? Puteți argumenta în favoarea eforturilor de reglare etică a experimentării umane?

2. firul comentariului este un alt fir asupra sustenabilității, creșterii populației, poluării, inegalităților sociale globale. s-a orientat către mortalitatea infantilă. Sunt interesat de părerile dvs. despre articolul nostru despre aceste subiecte: baratkozzatesteddel.blog.hu/2018/05/28/civilizalt_testbaratsag

Ați reamintit părerile că mortalitatea infantilă a scăzut odată cu dezvoltarea civilizației și că speranța de viață a adultului a crescut. Știu că nu este cazul, cea mai mare mortalitate infantilă, cea mai scurtă speranță de viață și cel mai prost nivel de trai al civilizației (aici în acest sens: baratkozzatesteddel.blog.hu/2018/05/28/civilizalt_testbarbar) și după adâncimea inițială zbor, ne-am luptat din nou cu acești indicatori cu tehnici compensatorii. Astfel, speranța de viață a crescut doar ușor în societățile sociale de astăzi, comparativ cu cele care trăiesc un stil de viață tribal, iar nivelul de trai a rămas mai rău.

Și „lumea și imaginea umană” a civilizației și modul de viață rezultat au avut un impact decisiv asupra creșterii populației, a poluării, a inegalităților sociale (și altfel a sănătății la nivel fizic și mental, epidemii, războaie, criminalitate, dependențe) .

Cred că este mai potrivit să țineți cont de perspectivele istorice în problemele globale pe care le disecați, este mai dificil să descifrați toate detaliile importante din imaginea transversală actuală.

@ midnightcoder2:
Simplificare, generalizare. Contrar stereotipurilor, o mare parte din Africa a trecut deja dincolo de aprovizionarea cu alimente pentru a fi principala lor preocupare.
Aceștia sunt în mare parte ținuți sub control de propria lor corupție, + de presiunea politică a puterilor coloniale. China este încă un cap relativ bun, ei cumpără totul doar pe bază de afaceri și nu intervin deloc în politică. Dar Franța, Marea Britanie și SUA nu se vor feri să amenințe o lovitură de stat dacă nu le vând minele ieftin și își cumpără exclusiv produsele fos. Coloniilor franceze li se interzice categoric să-și creeze propria industrie.

Prin amprenta ecologică a omului alb am vrut să spun (care este amprenta omului maro și a omului galben în zilele noastre) atunci când extrag nisip din râurile lor cu o reglementare zero pentru industria construcțiilor sau metale rare pentru industria electronică și, ca urmare, zona de producție a micului negru este distrusă. Și când sunt convinși prin mijloace similare să cumpere gunoiul nostru și să-l despacheteze undeva în interiorul granițelor lor, acolo unde consideră potrivit.

"Produs de transcriere: o moleculă lungă de ARN de mii de baze; acesta este transcriptul primar. Prelucrare: excizie = splicing. Transcriptul primar conține un exon (secvența de bază care definește aminoacizii) și un intron (în prezent funcția sa este necunoscută)."

Există încă funcții „necunoscute” în genetică.
Prin urmare, majoritatea declarațiilor tale sunt fictive.
Ca și punctul meu de vedere.
:)

@mane: O comunitate mică poate rămâne mult timp - mai ales dacă este o fostă rămășiță mai mare - dar puteți fi siguri că cetățeanul mediu de acolo va fi rezultatul unei selecții mari și frumoase. Adică, aproximativ doi din 10 copii trăiesc pentru a se putea reproduce. În acest fel, majoritatea mutațiilor dăunătoare pot fi ținute sub control.

Dar dacă eliminați această selecție, la fel ca noi, fondul de gene se va deteriora mai devreme sau mai târziu. Se produc combinații adverse, mutații dăunătoare și pot fi acum moștenite.

@ m.t.: Micii negri nu au practic probleme cu amprenta ecologică a omului alb urât, ci cu faptul că aprox. Există de 10 ori cât poate susține zona pe care o locuiesc, în plus față de tehnologia agricolă pe care o folosesc. Și că de 10 ori mai mulți negri nu au fost făcuți de urâtul bărbat alb urât, ci de părinții și bunicii cu talie în ultimii 80 de ani în care au crescut de zece ori. La fel ca la noi, viața cetățeanului mediu ar fi foarte rahat dacă am trăi aici 100 de milioane de oameni. Totuși, aici, pică nu este culmea tehnologiei agricole.

@ cadavru moral:
Explici tu.
Nu inteleg engleza. Am deschis linkul.