Fatmagül

Evaluare:

Alte episoade:

Urmariți-ne pe Facebook!

Distribuție:

Actori

Creatorii

regizor: Hilal Saral
scenarist: Vedat Türkali
compozitor: Toygar Isikli
cameraman: Nilgun Nalcaci
producător: Kerem Çatay
editor: Gokce Bilgin Kilic

Articole similare

28 iunie 2017: protagonistul Fatmagül se pregătește pentru o nouă serie Noua serie a lui Beren Saat va avea loc în anii 60, iar compania de producție.

">

Programări:

Opinie:

Ce se va întâmpla cu Isauran după ce a repetat Fatmagül?

Dacă cineva știe, vă rugăm să scrieți la adresa mea pentru că nu intru întotdeauna pe forum, dar îmi urmăresc e-mailurile.

Mi-am copiat postările după terminarea subtitrării. Desigur, există mult mai mult decât atât, așa cum am văzut cu toții, nu neapărat doar comentat la ceea ce s-a întâmplat în acea parte. Am discutat și despre efectele drogurilor și alcoolului asupra persoanelor înainte, dar asta nu contează acum. Am formulat avizul de mai jos, 79 -80. sub stomacul meu. Dacă sunteți interesat de trecut, căutați-l.

bezsuzska Răspuns Istorie (mankos)
Aug 23. 13:13 | 1735/2290
Nu sunt de acord. În niciun caz nu l-aș acuza de complicitate (pentru mine, complice este cel care nu comite fapta, dar participă activ la act, să zicem, îl prinde). După ce a eliberat-o pe Fatmagul, nimeni nu le-a spus celorlalți că nici ei nu îl vor prinde. etc. Nici nu s-a apropiat de ei. Acesta este motivul pentru care ați putea fi acuzat de faptul că nu ați acordat asistență (dacă există în legislația penală), deoarece nu ați făcut nimic pentru a vă ajuta. În același timp, a renunțat, a recunoscut ceea ce făcuse, era o circumstanță atenuantă peste tot. Nu știu dacă cunosc instituția rechizitoriului, dar m-a ajutat foarte mult să găsesc făptașii și să strâng dovezi. Și nu apropo, el stătea inocent în avans (deși dintr-un motiv diferit), pe care îl foloseau pentru a compensa. Ieri m-am uitat la BTK (pe Wikipedia) dacă cineva din acest act este complice la maxim. lot 3 ani. (Legea turcă nu știe ce spune, dar la începutul seriei s-a mai spus că în Turcia, dacă făptuitorul se căsătorește cu victima, nu vor fi pedepsiți). Deci cred că este în regulă.

bezsuzska Răspuns Istorie (HZsuzsanna70)
Aug 23. 13:38 | 1736/2290
Poate că este vina mea, dar până la urmă mi-a părut rău și pentru Mustafa undeva. Nu caut o scuză pentru el, pentru că a făcut multe pentru a face acest lucru. Mai întâi am scris acest lucru în detrimentul educației și al mediului său, apoi au fost dezvăluite defectele sale de caracter, care s-ar putea să nu fi ieșit la iveală dacă aceste evenimente nu s-ar fi întâmplat. A declanșat o avalanșă de decăderi și a luat decizii greșite la rând de acolo. A fost o vreme când am crezut că e nebun, dar în scrisoarea de adio adresată lui Fatmagül a descris clar ce a făcut și unde a greșit. Cu toate acestea, am regretat că nu am putut gândi rațional din cauza compătimirii sale de sine. De asemenea, el a descris exact când ar fi trebuit să renunțe definitiv, dar nu a făcut-o. Și, de atunci, chiar și-a săpat propriul mormânt. Și nu ar fi trebuit să moară pentru că avea o a doua șansă la viață în persoana lui Hacer, dar nu putea/nu voia să profite de ocazie. Nu știu dacă înțeleg ce am vrut să spun pentru că nu am vrut să-mi cer scuze. Nici măcar din întâmplare. Dar în această serie, toată lumea are ceva pe cheltuiala lor. După cum au spus mai întâi Fahrettin și apoi Kerim, Fatmag singur este inocent.

Aug 23. 14:01 | 1738/2290
Nu este nimic în neregulă cu asta, vedeți, așa o văd eu. Amintiți-vă că simțul dreptății și dreptatea nu merg întotdeauna mână în mână. Și nu că vorbim despre un serial turcesc și nu cunoaștem sistemul juridic de acolo. Există o dominație masculină în țara respectivă, iar scopul doamnei Hilal cu seria a fost, de asemenea, de a atrage atenția asupra anumitor probleme. Am încercat să arăt așa.

bezsuzska Răspuns Istorie (anci60dor)
Aug 23. 17:37 | 1744/2290
Nu se știe cum s-ar fi format dacă Fatmagül s-ar fi căsătorit cu Mustafa. Probabil că ar fi acceptat acea viață de când o știa doar. Întrebarea este: s-ar fi căsătorit cu ea după ce l-a întâlnit pe Kerim la logodnă? El a recunoscut lui Deniz că s-au remarcat unul pe altul pe scări. O poveste ar fi putut fi scrisă și din această gamă. Deși rezultatul final nu știu că ar fi fost diferit? Dar nu există o astfel de poveste, așa că este păcat de filozofie.

bezsuzska Răspuns Istorie (HZsuzsanna70)
Aug 23. 20:10 | 1763/2290
Ei bine, nici eu. Știu exact ce viață ar fi avut Fatmagül lângă el. Gelozie constantă, răspundere. L-ar fi tolerat pentru că a văzut doar că este tiparul. Ar fi fost același soț ca vecinul lor, Sükrü. Am scris că îmi pare rău pentru că nu a putut să depășească propriile limite, chiar dacă a avut ocazia. Am regretat că am ales să mor la o vârstă fragedă. Desigur, dacă ar supraviețui, nu mă îndoiesc că Kerim și Fatmagül nu ar fi avut nici un minut de primire, chiar dacă era în închisoare.

bezsuzska Răspuns Istorie (HZsuzsanna70)
Aug 23. 21:36 | 1765/2290
stiu.
Mâine, însă, voi fi curios despre mărturisirea băieților Yasaran. Pentru că l-am văzut, dar nu am înțeles textul. Pentru că și în secțiunea de ieri, o mulțime de lucruri au fost clarificate prin înțelegerea textului. De exemplu, de ce au fost în Ildir în cele din urmă.

bezsuzska Răspuns
Aug 26. 18:25 | 1839/2290
Întreb doar, pentru că nu înțeleg, dacă atât subtitrarea cât și dublarea sunt făcute în engleză, atunci de ce se vorbește prost în dublare de multe ori? La fel ca noi toți uneori, m-am uitat la dublare, una dintre acele vremuri, exact scena a avut loc atunci când Mukaddes în bucătărie îi spune lui Fatmagül cât de norocos a fost că i s-a întâmplat acel lucru pentru că locuiește în Istanbul, el conduce o bucătărie. etc. Și am fost supărat pentru că în dub, Fatmagül a spus că, dacă va avea șansa, va rambursa totul lui Mukaddes. Pe de altă parte, legenda spune că ar da totul înapoi dacă nu i s-ar fi întâmplat acel lucru. Cu toate acestea, cele două nu sunt la fel. Are un sens complet diferit și, dacă îl privesc din partea lui Fatmagül, atunci ceea ce auzim în subtitlu este adevărat. Și acesta a fost doar un exemplu.

bezsuzska Răspuns Istorie (HZsuzsanna70)
Aug 27. 00:14 | 1885/2290
Vedeți, nu asta credeam. Poate că ar fi trebuit să o scrieți. Pentru că sunt de acord cu tine că violul poate fi comis în cadrul căsătoriei. Indiferent dacă abuzul fizic sau mental este un mijloc de constrângere. Și, într-adevăr, vă spun adevărul că mama lui Kerim nu a părăsit voluntar căsătoria. Nici Fahrettin nu l-a tratat (cu atâta răbdare și înțelegere) ca pe Kerim Fatmagült. Mi-a plăcut atât de mult sentința lui Kerim când i-a spus lui Fatmagül în a doua lor noapte că „nu te voi forța la nimic, nu o să cer”. Avea totul în el.

bezsuzska Răspuns Istorie (bezsuzska)
Aug 27. 13:43 | 1896/2290
Citind-o din nou, este posibil să fi fost neînțeles. Nu am o problemă cu mersul la hambar practic. Este dreptul inimii tuturor să decidă dacă o va face sau nu. A da vina pe un copil (care nici măcar nu era cunoscut la acea vreme) pentru consecințe și a-l acuza pe copil că a distrus viața copilului pentru ceea ce crede că este ruinat este ceea ce deschide cuțitul. Îi spune și fratelui său după ce a tuns părul. Că Mukaddes nu și-a dorit niciodată nimic bun pentru el, nu-i păsa.

bezsuzska Răspuns Istorie (HZsuzsanna70)
Aug 27. 17:46 | 1898/2290
Cred că Vural ar fi murit oricum. Dna Hilal ne-a anunțat acest lucru destul de devreme. Deja în 13. Când Erdogan ocupă biroul după moartea tatălui său, sunt trei înăuntru, Erdogan, Selim și Vural. Apoi îi spune lui Erdogan Selim că prima sa acțiune este de a adăuga Vural GÜNEY la companie. (Nu Vural Namlit). Mi-am ridicat imediat capul când l-am auzit și este și în limba turcă originală. (Al 13-lea bol 58:43)