Blog de perspectivă

Observația atentă a unui vinificator excelent din Magyarkanizsa (Voievodina de Nord-Est) a dat ideea următoarei scrieri. „Ce ar spune puii despre băieții care solicită relocarea în Europa a unui milion și jumătate de femei libere în vârstă de 15-25 ani?” A pus o dată întrebarea.

Istoria este pe jumătate geografie, pe jumătate demografie. Nici nu trebuie să fim Oswald Spengler, Arnold Toynbee sau Niall Ferguson pentru a recunoaște mișcările create de populație și situația geopolitică. De exemplu, faptul că spațiul gol nu rămâne neumplut, migrațiile se îndreaptă de la est la vest și de la sud la nord de ceva timp, iar prosperitatea economică atrage oamenii din zonele suprapopulate, dar mai puțin bogate. Această coexistență există și în epoca noastră, când se dezvoltă din punct de vedere economic (inclusiv salariile, standardele tehnologice și resursele de resurse) și continentele stagnante/în scădere demografică sunt supuse presiunii din sud-estul regiunilor subdezvoltate economic, dar cu creștere rapidă. Ecuația poate fi descrisă pe scurt ca un spațiu material productiv, dar biologic infertil, care îi atrage pe cei pentru care situația este exact opusă. Noutatea este că cei care vin din afară sunt acum susținuți din interior. Cu puțină exagerare, bărbații tineri și musulmani din afară sunt întâmpinați de femei liberale necăsătorite, cu brațele deschise.

Privind reprezentarea vizuală a migrației moderne în creștere - forțată, organizată - începând cu vara anului 2015, vedem un fenomen recurent: mase de bărbați mai ales tineri, sănătoși, de vârstă militară și singuri, cu pielea închisă la culoare (africani, din Orientul Mijlociu, Asia de Sud) ajung în Europa. Femeile unice din Europa de Vest ajută la trecerea mărilor și a granițelor, salută și primesc semne, le ajută să se integreze și să sărbătorească șederea lor, ceea ce este văzut în mod regulat ca o evoluție pozitivă în mass-media.

Sursa imaginii: MigSzol/Facebook

Este ca și cum Willkommenskultur din Occident ar fi special pentru femeile de lemn iluminate, din clasa mijlocie. Imaginați-vă cât de repede s-ar vedea același lucru prin sită dacă bărbații europeni necăsătoriți de douăzeci și treizeci de ani ar organiza, vor sprijini și vor coordona afluxul de fete din Asia de Sud-Est sau bărbați singuri tineri din America Latină.!

De la distanță, dezvoltarea unei situații fără toate frivolitățile poate fi, desigur, explicată prin atracția în masă a vidului populației și a abundenței materiale, întrucât populația surplus gravită într-adevăr acolo unde energiile sale biologice sunt satisfăcute nestingherit; dar trebuie să fie și alții aici! - Cele mai evidente explicații sunt feminizarea generală a continentului european, care include atât supersensibilitatea societății, cât și discreditarea culturală a valorilor asociate în general cu bărbații. De asemenea, faptul că femeile care câștigă o majoritate proeminentă în organizațiile prietenoase cu imigrația exercită emoții specifice genului (instinct matern, empatie, grijă, comunicativitate, ajutor, toleranță) nu în beneficiul propriilor familii, națiuni și culturi, ci în folosul celor de pe alte continente. Dar de ce?

Este discutabil de ce statutul emancipat, absolvent, de clasă mijlocie și identitățile seculare, cosmopolite-multiculturale, despre care se poate spune că sunt generale în privința lor, le fac ușor de acceptat și de acceptat, având în vedere bărbații lor musulmani cu vârsta potrivită, dar puternic religioși. traversează mările și țările. pentru? Cu toate acestea, dacă acesta este cazul, nu este o exagerare să ne gândim la un fel de flirt inter-civil sau tachinări internaționale. De ce rezultă faptul că închid spectaculos ochii împotriva violenței migranților împotriva femeilor europene și că tolerează printre protejați masculinitatea pe care europenii o consideră exterminată și respingătoare? Care este motivul pentru găsirea unei explicații pentru teroarea islamistă care a durat din 2015, realizată exclusiv de bărbați musulmani imigranți (de fond), care a dus la 443 de morți și răniți în 1852 în Europa? Ce îi determină și pe bărbații africani, arabi și afgani cu vârste cuprinse între zece și douăzeci de ani să se solidarizeze, dar să nu aibă inimă pentru suferința femeilor europene care sunt întârziate, împușcate, violate, scuipate, molestate? Se poate părea că, după depopularea culturală și socială a bărbaților din Europa de Vest, aceștia caută acum bărbați noi, dar nu europeni. Ar fi vorba despre sprijin inconștient pentru diversitatea genetică?

Chiar și fără nicio răutate, este dificil să scăpați de ideea că atitudinile politice și genul sunt strâns legate în organizațiile de sensibilizare a drepturilor omului, prietenoase cu migranții și multiculturale, în mass-media care promovează imigrația și în formarea majorității femeilor care lucrează în fundații care le finanțează. Nu există o vedere mai tristă decât un singur liberal în jur de patruzeci - sunt monumente vii ale singurătății fără speranță. Situația este că biologia este conservatoare, natura funcționează conform principiilor de dreapta (continuitate, inegalități funcționale, ierarhie, descendență, moștenire), care una câte una neagă bazele ideilor de organizare socială liberală. Căci doar sexul opus este capabil să-și transmită viața reciproc, legăturile de sânge intergeneraționale oferă cea mai puternică securitate pentru membrii săi, națiunea este familia de familii. Funcționează și produsele ideologiilor de deconstrucție (neutralitate de gen, identități queer) nu. Instinctul pentru întreținerea și supraviețuirea speciilor nu este cel mai puțin progresist - reacționar.

Obiectivul declarat al birourilor pentru drepturile omului, al ziarelor „de investigație” și al organizațiilor „neguvernamentale” deținute de György Soros International Stock Speculator și Fundația „Societate Deschisă cu capital mare” filantropică este „societatea deschisă”. În acest scop, ei creează și susțin o agendă care susține existența încălcărilor, abuzurilor de stat, corupției și soarta tatălui vitreg al imigranților de pretutindeni. Printre reprezentanții maghiari ai organizațiilor de agenți ai lui Soros și aliații lor, declarația noastră (încă o dată: marea majoritate a organizațiilor prietenoase cu migranții din conducere și membri sunt femei necăsătorite, liberale de treizeci de ani) este confirmată de cifre.

Grupul maghiar al Amnesty International - conform crezului său, „niciun guvern nu poate fi scutit de observația noastră” - printre angajații săi sunt șase femei, dintre care cel mai adesea directorul interimar Júlia Iván. Anul trecut, de exemplu, el a spus că „importul a jumătate de milion de refugiați pe an ar putea fi rezolvat”.

A fost creat de Ferenc Kőszeg, fostul fondator al SZDSZ Comitetul maghiar de la Helsinki co-scaune dr. András Kristóf Kádár și dr. Márta Pardavi. Potrivit acestuia din urmă, „imigrația nu este un fenomen dăunător”. Mai mult de două treimi din cei 29 de angajați enumerați pe site-ul organizației sunt femei. Avocații organizației au apărat cu succes doi bărbați din Bangladesh în fața Curții Europene a Drepturilor Omului - împotriva statului maghiar (nu există război în țara lor, la 6700 km de Röszke pe calea aerului în Dhaka). Imigranți ilegali nu au mai fost găsiți de atunci, suma acordată de instanță a revenit la Helsinki. În același timp, aceștia acționează în al șaselea caz din 2011, în fiecare caz în favoarea bărbaților imigranți (ivorieni, irakieni, iranieni, palestinieni).

În numele acesteia poartă obiectivele Azil - Asociația pentru asistența migranților, din care 41 din cei 41 de angajați ai săi sunt femei, reprezentând o majoritate de 70%. Președintele său este András Kováts. Bernadett Szél (fostul Soros Fellow, singura femeie candidată la prim-ministru la alegerile din 2018) și-a început, de asemenea, cariera ca organizator al programului organizației.

THE Migration Aid Organizația internațională a sucursalei condus de un consiliu de administrație, compus din Katalin Fritz, Dalma Sári, András Siewert, Melinda Opra și Aida El-Seaghi, care au asistat și migranții ca traducători. Președintele consiliului de administrație al Fundației pentru ajutor pentru migrație este Brigitta Siklósi, vicepreședintele este András Siewert, al treilea membru este Etelka Markó - majoritatea a două treimi a femeilor din conducere prevalează și aici. Fostul purtător de cuvânt al organizației se numește Zsuzsa Zsohar, care este renumită pentru prietenul ei sirian care „a fugit” din Turcia în Europa și a fost întâmpinat pe coasta grecească. De altfel, astfel de călătorii sunt organizate de nemiloși colecționari de vamă din vremea noastră, traficanți de persoane.

Filiala maghiară a „solidarității migranților” internaționale, a MigSzol - cunoscut pentru protestele sale împotriva lui Ahmed H., care a fost condamnat pentru terorism și a atacat frontiera maghiară și autoritățile care o protejau, nu și-a dezvăluit conducerea, dar fotografiile făcute la demonstrațiile sale arată că proporția bărbaților și femeilor este de aproximativ cinci la unul. În 2016, doar femeile au vorbit la demonstrația lor cu „anarhiști și antifascisti” pentru „Röszke 11”. Una dintre ele, Judit Gerse, s-a referit și la violența masivă din Köln, spunând că retorica înfricoșătoare despre aceasta „se construiește bine de la Revelionul din Germania pentru a mistifica un tânăr arab intact fizic care ar putea fi cu ușurință un violator sau un terorist. amabil […] Revendic toate acestea ca feministă și credincioasă în egalitatea de gen ”. Tovarășele sale căzute nu au scăpat.

Printre altele, privind protecția umană și civilă, încălcările legii și căile de atac pentru tratament inegal. Societatea pentru Libertăți 53% dintre angajații săi sunt femei, în președinția cu trei membri (Ágota Bíró, Ernő Kállai, Judit Sándor) majoritatea celor două treimi sunt, de asemenea, femei.

Numerele vorbesc de la sine: în Ungaria, în gestionarea și funcționarea organizațiilor care ajută, susțin și explică migrația, majoritatea sunt femei singure în treizeci de ani (dacă au soț, niciuna dintre ele nu își poartă numele fără excepție). Următoarele întrebări generale apar în legătură cu acestea:

Coaliția Willkommens de femei liberale emancipate, necăsătorite și bărbați tineri, singuri, musulmani, nu poate obține câteva ipoteze sanda. Nici nu am fi surprinși dacă unii ar crede că aceasta este o inversare a unuia dintre miturile fondatoare ale Romei antice, „răpirea femeilor sabine”, atunci când femeile sabine au achiziționat un bărbat pentru ei înșiși.