Erika Csontos:
GM-game Valurile „Pusztai-botrá” în presa internațională și maghiară

„Ne-au asigurat că este complet sigur”.
Pusztai Бrpбd

valurile

Mai jos sunt detalii despre compilația Erika Csontos, care va fi publicată în numărul din februarie-martie 2011 al revistei 2000. Pagina este acum la New York. Cumpără-l cât timp îl primești! Unii oameni nu vor să fie lizibili!

În această lucrare, aș dori să confrunt lecturile unui caz de cartof modificat genetic (GM), așa-numitul „Pusztai-gygy”, cu diferite lecturi. Când mi-am „testat” titlul și subtitrarea printre prietenii mei ca înțelept și economist, s-a dovedit că am vândut „scandalul Pusztai” - fără excepții. Inutil să spun că nu a fost acolo până acum jumătate de an. Mai mult, au fost cei care nici nu știau de ce GM a fost prescurtată (modificată genetic; modificată genetic; modificată genetic).

Vaza evenimentelor - care mi-a stârnit interesul - este următoarea. Pusztai Бrpbd este un biochimist în vârstă de 68 de ani din Skúcí, care este descoperitorul efectelor biologice ale lectinelor și va fi liderul prelegerii în cadrul conferinței din seara zilei de 10 august 1998 la Granada TV World in Action program. Potrivit acestui fapt, cartofii transgenici, care sunt mai rezistenți la frunzele frunzelor cu gene de lectină prelevate din bulbul inflorescenței, au avut un efect dăunător asupra creșterii șobolanilor experimentali și a organelor lor interne, precum și asupra funcționării imunității lor. sisteme. El și-a exprimat îngrijorarea că alimentele modificate genetic nu au fost testate în profunzime și a adăugat că nu este corect să se facă iepuri experimentali din cetățeni.

La două zile după reportajul TV, Academicianul din Pusztai Bruges - care la examenele sale anterioare s-a dovedit a fi angajat și entuziasmat de ingineria genetică - a fost scutit de timpul său, de suspiciunile sale, de suspiciunile și de suspiciunile sale. în același timp, tema de cercetare este oprită, este lansat grupul de cercetare de 23 de persoane. Contractul dvs. nu va fi prelungit. În ciuda unei controverse în mass-media și a unei uriașe controverse de politică științifică, Pusztai și colegul său patologic Stanley Ewen au reușit să publice un studiu mai târziu (16 octombrie 1999).

Desigur, aceeași poveste poate fi spusă de un vechi cercetător care a amestecat două experimente și a reîmprospătat opinia. Sau: designul experimental a fost rău în primul rând, deci concluziile trase de acesta sunt greșite. Sau: disidentul din Europa de Est, a supărat etica profesională elementară, a denaturat inutil stările de spirit cu rezultatele sale, care au fost dezvăluite înainte de publicare. Mi-a pus un cui în cap: câte greșeli ar fi putut face această știință la nivel mondial cu aproape patruzeci de ani de experiență în spatele ei?

Unul dintre prietenii mei, căruia i-am spus o scurtă poveste despre Pusztai, a fost suspect în glumă că a diseminat teorii ale conspirației. Acesta a fost punctul în care am decis să fac public ceea ce adunasem, deoarece cazul Pusztai reapare din nou și din nou în presă cu privire la siguranța nesigură a alimentelor modificate genetic pe site-urile web necontrolate.

150 de secunde, ceea ce a schimbat dezbaterea GM

În acest moment, nu era clar ce anume a spus Pusztai Bábrd în acel weekend special din 10 august 1998, în Lumea în Acțiune, deoarece de obicei doar metafora experimentală a iepurelui este de obicei citată de la el. În cartea de fapte a lui Andrew Rowell, el citește frazele lui Pusztai aproape de la prima până la ultima:

"Am fost siguri că este complet sigur. O putem consuma continuu. Trebuie să o consumăm continuu. Nu are efecte dăunătoare cunoscute. Cu toate acestea, omul de știință care lucrează în domeniu consideră că este foarte greșit să ne tratăm însoțitorii umani la iepuri experimentali. "Mi s-a spus să nu intru în detaliile experimentului, dar el a spus-o într-o singură propoziție, care va fi centrul dezbaterilor ulterioare, că Unul dintre cartofii modificați genetic după 110 zile a dus la șobolani producând un răspuns imun mai slab. ”El a continuat,

"Dacă aș avea de ales, cu siguranță nu aș mânca astfel de alimente atâta timp cât nu există rezultate experimentale tangibile, așa cum am furnizat cartofii noștri modificați genetic. Cred că această tehnologie ne va aduce beneficii." mare serviciu față de semenii noștri. De asemenea, cred în asta și acesta este unul dintre motivele pentru care cer reglementarea și înăsprirea normelor "(Rowell, 2003: 86).

„Informații revizuite”

„Excitare nefondată”

În iunie 1999, Dudits Dénes Genetic Technology a publicat o disertație în Biochimie, „Rolul tehnologiei genetice în producția de plante: Mesajul botanicii Pusztai” în articolul „Optimism și crez”.
Campania lansată de Pusztai Áppdd poate fi considerată în mod explicit înșelătoare și nefericită, deoarece surprinde un experiment care a fost întrerupt într-o fază timpurie cu titlu de exemplu și poate ignora doar faptul că ignoră faptul că [. ] Raportul lui Pusztai Bruges și literatura de specialitate pot fi găsite pe site-ul web al Rowett Research Institute. Efectul distorsionant și intensificator al mass-media este deosebit de îngrijorător. Este responsabilitatea cercetătorului să evite apariția fricii nefondate. Datorită atenției speciale, populația maghiară a fost atât de bine informată încât oamenii nu au îndrăznit să cumpere verdeață. Acest lucru se datorează faptului că au existat probleme la începutul unui proiect de dezvoltare.

Răspunsul sumar al lui Pusztai la dezbatere a fost publicat un an mai târziu, în iunie 2000, și are următorul conținut:
"Oamenii de știință ai partidelor GM curg constant de presa cotidiană, deoarece, așa cum susțin ei, falsifică totul din cauza senzaționalismului lor. Nu există nicio îndoială că acest lucru este clar. Vegyьk pйldakйnt dudits Dйnes akadйmikus cikkйt the Biokйmiбban. One would gondolnб, is right to a recunoscut este un înalt poznciуjъ tudуs vйlemйnyt nyilvбnнt un astfel de important ss szakmбjбba vbg corectitudinea concluziilor trase de ele și apoi își dă cu părerea.după ce le-a citit aparent nu a avut suficient timp să se specializeze tani, majoritatea dintre ei. Voi lua doar câteva exemple. Nu am lansat nicio campanie împotriva sau pentru alimentele modificate genetic.