Nu feministele, politicienii șchiopi sunt cei care pierd unguri

După declarațiile puternic divizive ale lui László Kövér și Ákos Kovács, problema creșterii populației și a rolurilor femeilor a devenit un subiect fierbinte în Ungaria. Pe de o parte, s-au aliniat cei îngrijorați de autodeterminarea femeilor, care cred că conducerea politică de astăzi vede femeile ca scroafe și ar prefera să stoarcă cel puțin trei copii din toată lumea. Ei se opun celor care prevăd moartea națiunii și blestemul maghiar, potrivit căruia este cel mai important să menținem o natalitate abundentă, altfel cultura noastră va fi curând măturată de masa imigranților mari.

Dacă, pe de altă parte, curățăm problema sutei, a declarațiilor nefondate și a isteriei generale, vedem că

Dacă totul merge așa, până când generația de astăzi de douăzeci de ani îmbătrânește, aproape nimeni nu își va plăti pensiile. Rata anuală a natalității în majoritatea statelor membre ale UE este mai mică decât numărul morților, dar contrar credinței populare, Europa nu a mai fost în fruntea fertilității de ceva timp: în unele părți ale Asiei, precum Japonia și Coreea de Sud, situația este și mai gravă.

Guvernele europene, desigur, nu sunt mângâiate de faptul că japonezii scad chiar mai repede decât noi, așa că încearcă să folosească propriile mijloace pentru a influența dorința de a avea copii. Succesul politicilor populației variază foarte mult de la o țară la alta, dar, din păcate, situația nu este atât de simplă încât, odată ce un model a funcționat undeva, trebuie să fie transpus doar peste tot.

De ce femeile vor naște mai mulți copii este una dintre cele mai dificile probleme din politică. Guvernul maghiar nu poate fi acuzat că nu pune prea mult accent pe acest lucru: pe lângă declarațiile de tip „naștere, femei” ale lui Fat, au fost luate o serie de măsuri destinate familiilor, dar acestea pot să nu atingă efectul dorit.

Țara copiilor nenăscuți

Pentru a putea lua măsuri împotriva ratei scăzute a natalității, trebuie mai întâi să ne dăm seama de ce oamenii nu fac mai mulți copii. Există mai multe modalități de a evalua acest lucru, în mod interesant, rezultatele mai puțin utile provin din abordarea problemei direct celor implicați. Prin urmare, demografii preferă să utilizeze anchete de urmărire: se întorc la același subiect la fiecare câțiva ani și evaluează printr-o varietate de întrebări cât de bine au venit ideile lor de viață și, dacă nu, de ce.

În acest moment, există imediat o diferență decisivă între Ungaria și, de exemplu, Germania, unde rata fertilității este la fel de mică ca a noastră. Pentru germani, rata scăzută a natalității se datorează pur și simplu faptului că

- prin urmare, într-un studiu de urmărire, nu există nicio diferență decisivă între dorințele anilor douăzeci și realitatea ulterioară.

În Ungaria, pe de altă parte, când femeile sunt întrebat câți descendenți vor, cei doi ies în medie, dar mai târziu acești copii nu se nasc din anumite motive. Din aceasta, se pare că umbra boxului guvernului cu liberali, feministe și alți dușmani imaginați este complet inutilă și induce în eroare discursul. Femeile nu nasc în Ungaria nu pentru că nebunia de gen le-a spălat creierul. Dar pentru că

Dacă dorim ca natalitatea să crească acasă, nu trebuie să-i convingem pe cei care habar n-au să nască de minunile și importanța nașterii, ci trebuie să creăm oportunități pentru cei care altfel ar dori.

De ce nu naște maghiara?

Pe baza rezultatelor cercetărilor maghiare, există trei motive principale pentru care copiii doriți nu se nasc, spune Balázs Kapitány, director adjunct al Institutului de cercetare a populației al OSC. Primul este motivul sănătății, adică unele femei până atunci amână să aibă copii, până când alunecă din timp și nu mai poate rămâne neapărat însărcinată. Al doilea motiv este un lipsa sau deteriorarea parteneriatelor: mulți nu au un al doilea sau al treilea copil deoarece se despart de soțul sau partenerul lor după ce primul sau relația lor se deteriorează. Pentru mamele divorțate cu copii mici, bărbații nu se grăbesc de obicei, așa că aceste femei sunt adesea forțate să se oprească de un copil. Numai al treilea motiv pentru care intră este că circumstanțe materiale, precum situația locativă sau dificultățile legate de muncă.

Măsurile guvernamentale îl pot afecta în principal pe acestea din urmă, deși în mod evident pot fi și trebuie căutate motive sistemice în spatele amânării și a relațiilor rupte. Amânarea constantă a primei nașteri poate fi legată de faptul că femeile nu se simt suficient de stabile în situația lor de pe piața muncii și cu siguranță vor să își asigure poziția în fața copilului. Și pot exista multe de jucat în relațiile care se deteriorează după nașterea primilor descendenți, dar probabil că nu ne vom apropia foarte mult dacă ne uităm în jurul rolurilor de gen instituționalizate și a diviziunii muncii între sexe.

Interesant este faptul că, deși unii se bucură de exemplul lipicios al femeilor care ocupă funcții de conducere, senioriste, sondajele arată că aceste tipuri de obiective afectează în primul rând doar un strat teribil de subțire și le împiedică să ia cel mult un al treilea copil.

Condițiile care descurajează femeile să nască pot fi toate influențate de mijloacele guvernamentale directe sau indirecte, care este exact ceea ce ar trebui să fie politica de populație. Guvernul Fidesz pune mai mult accent decât orice alt guvern democratic maghiar anterior și cheltuie o sumă remarcabilă de bani pentru politica familiei și la nivelul UE, dar dorința de a naște nu este încă vizibilă.

Nepoții potcoavelor și emigrația în masă trag statisticile

Rata totală a fertilității și rata natalității spun cele mai multe despre dezvoltarea dorinței de a avea copii. Rata anuală a natalității arată în mod logic numărul de copii născuți într-un anumit an, iar TTA măsoară numărul mediu de copii pe care o femeie i-ar da naștere într-un anumit an dacă datele privind fertilitatea pentru acel an ar deveni constante. TTA a atins cel mai scăzut punct din Ungaria în 2011, când avea 1,24 descendenți per femeie. Rata natalității a fost, de asemenea, cea mai scăzută în acest an, a produs mici fluctuații de atunci, iar acum sfârșitul liniei se curbează puțin, dar există doar atât de puțin timp încât nu putem vorbi deloc despre o tendință.

O creștere mai spectaculoasă este rata fertilității, care a urcat de la un periculos 1,24 la 1,41 în 2014. Demografii se așteaptă la date și mai bune pentru acest an, până în 2015 putem ajunge la 1,5 copii pe femeie. Cu toate acestea, acest număr este înșelător.

TTA este calculat pentru femeile aflate la vârstă fertilă, astfel încât creșterea sa spectaculoasă este agravată de faptul că copiii din generația Ratkó încep acum să iasă din vârsta lor fertilă, care este în mod tradițional împușcată la 45 de ani. Indicatorul s-a îmbunătățit parțial din faptul că o generație mai populată a fost exclusă din calcul, dar numărul nașterilor nu sa schimbat cu adevărat, astfel încât același număr de copii a avut mai puține femei. Aceasta înseamnă că dorința de a naște s-a îmbunătățit ușor, dar cei care se tem de moartea națiunii nu se pot baza pe ea, pentru că, din păcate, nu spune nimic despre numărul real de copii, care nu s-a schimbat substanțial. Cu toate acestea, tind să supraestimeze succesul în comunicarea guvernamentală.

Apropo, TTA ar arăta probabil o creștere mai abruptă decât acum, dacă demografii ar putea conta pe date mai exacte, spune Balázs Kapitány. Emigrația în masă din ultimii ani afectează în principal generația al cărei număr este utilizat și în aceste calcule. Cu toate acestea, majoritatea celor care pleacă în străinătate nu își încetează locuința în Ungaria. Drept urmare, împărțim cu sute de mii mai multe numere în număr decât numărul care încă trăiește aici.

Ar putea chiar suna bine din punctul de vedere al guvernului dacă ar putea arăta dăunătorilor: rata fertilității crește și mai frumos decât ceea ce este scris în statistici. Cu toate acestea, dacă adăugăm asta

este mai puțin comunicabil, așa că nici măcar nu vin cu el prea mult.

Nu răspândiți totul pe pachetul Bushy

Una dintre sarcinile cele mai dificile este de a avea o politică bună a populației, deoarece sistemele care funcționează bine trebuie să îndeplinească o serie de aspecte care sunt, de asemenea, greu de conciliat. Deoarece familiile și femeile sunt diverse, cu diferite situații de viață, preferințe, circumstanțe financiare diferite, cel mai important lucru este că sistemele de sprijin sunt flexibili fi. Nu este treaba statului să spună oamenilor care este modelul ideal de familie sau timpul ideal pe care o mamă ar trebui să-l petreacă acasă cu copilul ei. Un sistem funcționează bine atunci când oameni foarte diferiți găsesc stimulentele potrivite în acesta.

Al doilea aspect este transparență și înțelegere. Degeaba există o armată de sprijin, dacă nimeni nu se acomodează cu birocrația, nici măcar nu știe ce ar fi pentru el sau unde să se îndrepte pentru asta. Oarecum legat de aceasta este a treia cerință așteptată pentru a avea o politică familială stabil, previzibil. A avea un copil astăzi este un proiect de zeci de ani, deci nu este foarte liniștitor dacă sistemul se schimbă constant. Dacă toți vor să ia în considerare acest lucru, factorii de decizie nu au nicio sarcină ușoară.

În cele din urmă, ar trebui creat un sistem care să fie stabil, dar să urmărească rapid schimbările sociale, fiecare găsindu-și calculul în el, dar bine transparent. Au existat progrese recente în ceea ce privește flexibilitatea, guvernul introducând, de exemplu, suplimentul gyed, care va fi disponibil anul viitor atunci când se lucrează cu un copil de șase luni, adică nu va acționa ca un factor de descurajare pentru ca femeile să revină la muncă. De asemenea, pare o idee bună faptul că, din 2016, familiile mai bogate vor putea renunța la alocația familială care a fost plătită automat până acum.

Cu toate acestea, există probleme uriașe în Ungaria în ceea ce privește transparența și predictibilitatea. Sondajele efectuate de Institutul de Cercetări Demografice arată că oamenii sunt subinformați cu privire la sistemul de îngrijire.

dacă o mare parte din potențialii beneficiari nici măcar nu știu despre existența lor atunci când iau o decizie fertilă. Potrivit lui Balázs Kapitány, un exemplu tipic este un copil care ar începe să meargă după al treilea copil, dar cercetările au arătat că majoritatea mamelor cu doi copii habar nu au ce.

Guvernul conservator tinde să pună credința în stabilitate în întregime pe pachetul Bokros, dar este destul de probabil ca dacă de atunci s-ar fi creat un sistem bine gândit, impactul său negativ asupra natalității maghiare nu s-ar mai simți. Schemele de sprijin sunt caracterizate de obicei prin variații constante, modificări ale drepturilor, redenumiri și aruncarea competențelor între birouri, ceea ce nu îi ajută pe cetățeni să își găsească drumul în jurul lor.

Europa nu îmbătrânește peste tot

Deși încă nu se poate spune nimic sigur cu privire la tendințele populației din Ungaria, există câteva țări din Europa în care statul a luat măsuri eficiente împotriva scăderii natalității și în care indicatorii sunt promițători. De altfel, una dintre cele mai ridicate rate de natalitate se află în faimoasele țări feministe scandinave, ceea ce arată și asta

Printre succesele în inversarea tendinței de scădere se numără exemplul francez, unde rata fertilității este în prezent una dintre cele mai favorabile din UE-28. Mai recent, a existat, de asemenea, o creștere a nașterii în Rusia, care poate fi parțial cauzată de introducerea așa-numitului capital de maternitate, care este o cantitate mare de sprijin unic la nașterea primului copil. Dar un exemplu mai apropiat este și Republica Cehă, care a început de la un nivel similar cu datele maghiare, dar astăzi se păstrează acolo că datele anuale privind nașterea și decesul sunt aproape aceleași. Prin comparație, în fiecare an mor cu 30-40 de mii de oameni acasă decât sunt născuți, așa că am putea fi fericiți dacă am avea indicatori sănătoși precum cehii.

Din păcate, această rețetă nu poate fi furată

Dar dacă există modele de lucru, atunci de ce nu le transferăm pur și simplu în practica maghiară? Din păcate, politica populației este un gen mai dificil decât acesta și, deși poate merita transferul de elemente din sisteme bine gestionate, copierea completă este aproape un eșec înconjurător. În România, ei au gândit diferit și au încercat să preia reglementările belgiene în introducerea lunilor tatălui cu o atracție îndrăzneață.

Lunile tatălui sunt folosite cu succes în mai multe țări din nord și vest și sunt bune pentru ambii părinți să ia parte la timpul petrecut acasă cu copilul lor. Cercetările confirmă, de asemenea, efectul pozitiv al introducerii Lunilor Tatălui asupra natalității, relația tată-copil, relația dintre soți și reintegrarea femeilor în muncă, spune Balázs Kapitány.

există neglijabil de puțini părinți participanți - probabil lipsa de comunicare, percepția societății românești și pregătirea angajatorilor nu au permis posibilitatea de a se răspândi în masă.

Ar fi nechibzuit să luăm exemplele unor țări și mai apropiate și mai asemănătoare. Cehii, de exemplu, și-au corectat indicatorii cu măsuri care sunt complet neconforme cu toate tendințele europene: trebuie să decidem timpul petrecut cu copilul la naștere, putem trage între 1 și 4 ani și obținem aceeași sumă în fiecare caz.

Adică, putem alege să obținem o sumă bună de bani pentru o perioadă scurtă de timp sau o fermă cu bani puțini, dar pentru o lungă perioadă de timp. În același timp, nu există aproape niciun sistem de creșă de stat, oamenii rezolvă îngrijirea copiilor așa cum o știu. Cercetătorii din populație nici măcar nu știu cu exactitate de ce a ajuns la realizarea sistemului ceh, iar Balázs Kapitány spune că nu ar fi o idee bună să aducem așa ceva în Ungaria, unde de obicei vedem viitorul în extinderea locurilor de creșă. În loc să adopte în mod necritic exemple străine, societățile individuale trebuie să găsească modalități unice de a susține în mod eficient nașterea copiilor lor.

Pachet de început pentru cultivatorii de populație

Există câteva lucruri simple care ar putea obține un efect spectaculos pe termen scurt, potrivit Balázs Kapitány. Cum ar fi garantarea securității juridice, deoarece femeile însărcinate și femeile tinere suferă, în general, o discriminare gravă pe piața muncii. Deși reglementarea este departe de a fi perfectă (de exemplu, un angajator poate concedia cu ușurință o mamă care se întoarce la muncă după o lună), chiar și nivelul stabilit în lege este departe de realitatea maghiară, unde angajatorii abuzează în mod regulat de situația lor fără consecințe.

Ar putea face, de asemenea, o mare diferență dacă ar crea un sistem IT care să ne spună, într-un mod personalizat, la ce fel de sprijin ne putem aștepta în legătură cu a avea copii. Acest lucru este împiedicat de multitudinea de agenții și agenții de plată cu funcții similare, dar sub un management diferit care ar trebui mai întâi să coopereze. Cu toate acestea, sarcina nu este imposibilă, un astfel de sistem există în mai multe țări.

Cea mai recentă idee a guvernului, care a fost ventilată de János Lázár în informațiile guvernamentale de miercuri, dar care nu a fost încă explicată în detaliu, este că guvernul ar acorda mulți bani gratis cuplurilor care se ocupă de creșterea populației. Potrivit planului, oricine angajează trei copii în 10 ani ar primi o subvenție nerambursabilă pentru construcția de locuințe de 10 milioane HUF, la care guvernul maghiar ar adăuga o rată a dobânzii favorabilă de 10 milioane HUF. Aplicarea sa generală nu numai că ar reprezenta o mare cantitate de cheltuieli bugetare, dar ar fi complet în contradicție cu practica guvernamentală până în prezent, care a încurajat în principal copiii din clasa mijlocie și cei mai mari decât copiii, deci este foarte probabil că vor fi condiții suplimentare. incluse în versiunea finală a propunerii.