Această alegere fără greutate este deja legată de moștenirea lui Putin

În mod oficial, nu are mize mari, totuși Kremlinul a desfășurat o forță neobișnuit de mare pentru a obține cât mai puțini membri ai opoziției la alegerile locale de duminică. Excluderile au dus la proteste la scară largă în capitală, care, la rândul lor, au condus la acțiuni neașteptat de dure ale poliției, producând peste o mie de oameni. (De data aceasta, guvernatorul, adică alegerile pentru primar, se desfășoară în treisprezece locuri, inclusiv în Sankt Petersburg, dar nu la Moscova, dar Consiliul municipal decide.) Situația nu s-a ușurat pe măsură ce alegerile se apropiau: liderul opoziției Alexei Navalny a făcut o represiune privind anticorupția la organizația anticorupție Alexei Navalny. Serviciul de Securitate (FSZB).

Desființarea candidaților cu opoziție cu adevărat critici la Kremlin nu este, desigur, atât de neobișnuită. Comitetul electoral a încercat să „filtreze” alergătorii în trecut. Analiștii spun că noutatea este că până acum, în alegerile reale, precum alegerile prezidențiale sau parlamentare, au fost introduse măsuri anti-opoziție, pe care argoul politic rusesc le numește „resurse administrative”.

„Tocmai i-a supărat pe mulți că opoziția nu poate începe nici la acest nivel. Până acum, se părea că la nivel de oraș, oamenii puteau avea un cuvânt de spus în afacerile lor. ”

Statuia Ljubov a declarat pentru Index. Avocatul în vârstă de 32 de ani al Fundației pentru Lupta împotriva Corupției (FBK), condus de Alexei Navalny, ar fi fost unul dintre cei care au început, însă, citând erori formale în semnăturile de sprijin, comitetul electoral nu a înregistrat nicio opoziție în afara sistemul.

Deștept pentru independenți

Navalny, care conduce în prezent FBK, a sugerat acum o tactică de „vot inteligent” în absența unui vot mai bun, adică alegătorii să voteze pentru cel mai candidat opoziție acolo unde este posibil, pe baza unei liste pe care o întocmesc. Faptul că acest lucru este încă mult pentru putere indică faptul că joi a fost efectuată din nou o percheziție la domiciliu la FBK.

Szobol a participat și la protestele din ultimele săptămâni, până acum 1,1 milioane de ruble (aproximativ cinci milioane de forinți) au fost amendate de autorități pentru organizarea mișcărilor neautorizate.

Una sau două palme alunecaseră deja

Adjectivul „în afara sistemului” se referă la organizațiile care sunt cu adevărat critice la Kremlin, nu doar care joacă rolul opoziției ca instrumente loiale ale conducerii ruse, legitimând astfel un sistem care este în esență unipartid. Această acuzație afectează în mod clar partidele parlamentare: Just Russia (SZR), Partidul Liberal Democrat Rus (LDPR) și Partidul Comunist al Federației Ruse (KPRF).

Recent, însă, chiar și aceste partide au provocat o surpriză neplăcută partidului lui Vladimir Putin, Rusia Unită (JeR): în 2018, comuniștii și candidatul LDPR au câștigat, de asemenea, alegerea guvernatorilor din patru județe, la care se așteptau doar ca statistician în JeR. Aceste înfrângeri neașteptate pot explica de ce sunt mai puțin expuse riscului și la alegerile de nivel inferior.

Cazul Golunov a fost, de asemenea, un semn de avertizare

„Am fost corespondent în Duma de la Moscova, îmi amintesc când a existat o dezbatere foarte serioasă cu privire la un proiect de regulament care ar fi interzis pisicilor să gemă după ora 23:00”.

Ivan Golunov a subliniat importanța mică a adunării orașului. Potrivit jurnalistului, Duma din Moscova nu a fost niciodată un loc de dezbateri reale și o Moscova obișnuită nu poate numi un reprezentant al districtului său.

Bărbatul în vârstă de 36 de ani este un jurnalist care a făcut obiectul unei anchete polițienești care a provocat o reacție de protest neașteptată din partea autorităților și care ar fi putut contribui indirect la reprimarea autorităților împotriva opoziției.

El a scris mai multe articole de informare despre corupția de putere și, în momentul arestării sale, tocmai adunase materiale pentru a ilustra fuziunile dintre ofițerii superiori de poliție și afacerea cimitirului din Moscova. Golunov, care a lucrat ca jurnalist pentru Meduza.io, a fost arestat sub suspiciunea de contrabandă cu droguri - el însuși a raportat rănile sale poliției, circumstanțele detenției sale ilegale, modul în care au încercat să-i ia amprentele digitale fără o suspiciune întemeiată. și prezența unui avocat. Detenția sa a dus foarte curând la proteste și demonstrații din partea presei rusești și internaționale.

Aceste reacții au fost neașteptate, la fel ca și faptul că cazul său a fost în cele din urmă abandonat cu o viteză surprinzătoare, un purtător de cuvânt al președintelui rus vorbind despre caz și mai mulți generali de poliție au fost concediați, așa cum a raportat Vladimir Putin în persoană.

Au fost cei care au interpretat că o inversare a puterii ar putea face parte dintr-o nouă tactică mai îngăduitoare de către conducerea Putin, ceea ce ar fi însemnat doar că politicienilor din opoziție li se va oferi și mai multă libertate în alegeri. În cele din urmă, s-a întâmplat exact opusul, deși există analiști care au spus că este exact acest lucru: la vederea protestelor, autoritățile au ajuns la concluzia că el nu ar putea face alte concesii și ar prefera să stea în calea proteste.

Mai mult decât o asociație de chit

Deși Duma orașului Moscova nu este într-adevăr un forum decisiv, compoziția sa nu este în întregime în joc.

Bugetul Moscovei, care se apropie de 12 milioane de locuitori, corespunde cu 37 miliarde de euro (aproximativ 12,3 mii de forinți), reprezentanții orașului duma pot vedea și proiecte serioase, care au devenit populare odată cu dezvăluirea corupției, ar putea oferi muniție excelentă către FBK condus de Alexei Navalny.

Mai mult, este în sine o pierdere de prestigiu dacă JeR este spectaculos inferior opoziției. Din cele 45 de locuri, 39 sunt în prezent pentru partidul de guvernământ și, dacă declinul ar fi măsurabil, ar putea declanșa mișcări incerte în interiorul puterii, în timp ce deviza Kremlinului este stabilitatea.

„Cu toate acestea, nu aș exagera importanța cazului meu. Sunt foarte apropiați unul de celălalt în timp, dar probabil este cine a fost lăsat să meargă la vot și cine nu a fost decis în niciun caz înainte ”, a spus Golunov. Cu toate acestea, este sigur și faptul că cazul său nu ar fi fost închis atât de liniștitor și rapid dacă nu ar fi existat proteste.

„M-au protejat, dar și ei s-au protejat. Mesajul cazului era că i se putea întâmpla oricui. De asemenea, este adevărat că renunțarea la procedurile împotriva mea ar fi putut întări sentimentul manifestanților că ar putea avea un impact asupra afacerilor țării ".

- a spus Golunov, recunoscând că acest sentiment după manifestările din iunie ar fi putut afecta modul în care o secțiune a societății a reacționat o lună mai târziu la excluderea candidaților opoziției de la alegeri.

Ei alunecă la prețul petrolului

Cu toate acestea, problemele conducerii sunt mai profunde, evenimentele de mai sus sunt de fapt consecințele unei probleme pe care conducerea rusă și tânărul de 20 de ani, Vladimir Putin, care se află la putere de 20 de ani, nu pot face față reglementărilor.

Președintele rus - care a preluat puterea ca prim-ministru între 2008 și 2012 - a fost, de asemenea, incapabil să schimbe structura economiei ruse, principala sa sursă de venit bazată încă pe exporturile de energie, dar nu mai poate conta pe prețuri atât de ridicate ca în anii 2000. Din 2014, economia a tins să stagneze, salariile reale scăzând cu un procent și jumătate anul trecut, în timp ce rubla a scăzut cu aproximativ jumătate față de nivelurile din 2014. Acest lucru, desigur, va facilita creșterea salariilor și a pensiilor în termeni nominali, pentru a menține bugetul în echilibru, dar

nu mai specifică creșterea economică pentru care societatea este dispusă să accepte lipsa presei și că alegerile sunt o formalitate în care puterea conducerii actuale este pur și simplu sfințită;.

Acest lucru se reflectă și în indicatorii de popularitate: printre cei care ar putea vota, sprijinul JeR a fost de 44% în decembrie 2017, „în alegerile de duminică”, dar în iunie 2019, doar 28% au spus același lucru, potrivit unui sondaj al autoritar Centrul Levada. Statul VCIOM, deși cu alte numere, arată o tendință similară în popularitate.

Acest partid de guvernământ îl ia atât de în serios încât, la alegerile de la Moscova, candidații la Rusia unită vor candida oficial ca independenți - există exemple similare în altă parte.

Este adevărat, odată cu căderea partidului de guvernământ, tabăra nesiguranților a crescut mai mult, mai puțin din orice forță de opoziție. Între timp, comuniștii au crescut de la 9 la 11, dar Partidul Democrat Liberal populist a stagnat la 10 la sută, Rusia Justă, odată inventată ca un proiect de la Kremlin, a scăzut de la 4 la două, iar liberalul Jabloko se ridică la 1 la sută - deși aceste cifre sunt foarte diferite la Moscova., acolo Jabloko în afara parlamentului poate fi măsurat peste 10%, în timp ce partidul de guvernământ este mai aproape de 20%.

"Nu comunismul a devenit mai popular în rândul alegătorilor, ci pur și simplu modul în care alegătorii au putut să-și exprime nemulțumirea față de partidul de guvernământ", a explicat Ljubov Szobol victoria electorală a KPRF anul trecut, indicând că chiar și opoziția stagnantă din cadrul sistemului ar putea provoca dureri de cap. La Kremlin.

Dacă JeR cade, vino „independent”

Dacă autoritățile văd că nu a ieșit bine la alegeri, va începe sursa administrativă: acest lucru s-a întâmplat la capătul estic al țării, în districtul de coastă. Acolo, candidatul KPRF a pierdut primul tur cu 45-28 în septembrie anul trecut, dar în al doilea a rămas doar atât de scăzut încât, după agregarea de 95 la sută a voturilor, rezultatul candidatului pro-guvernamental a ieșit brusc, în cele din urmă câștigând cu abia un punct procentual, astfel încât invalidul numărul buletinelor de vot calificate a fost mai mult decât atât. Comisia Electorală Centrală, al cărei lider a fost atacat acasă în circumstanțe ciudate, joi, a recunoscut în cele din urmă că rezultatele nu au fost clare, deși nu numai în circumscripțiile în cauză, ci și în întregul tur al doilea. Și la iterația din decembrie, candidatului KPRF nu i s-a mai permis să înceapă, deși nu JeR, așa că a câștigat un candidat oficial independent. Desigur, aici nu se mai punea problema independenței: câștigătorul a fost Oleg Kozemjako, pe care Putin însuși l-a numit lider interimar al Litoralului după alegerile anulate din septembrie. Kozsemjako a câștigat apoi cu 61%, ceea ce a spus că este convingător.

Dar mai există alegeri reale în Rusia? - întrebarea apare din perspectiva rezultatelor surprinzătoare. Răspunsul scurt este că, dacă este foarte important, nu este. Vezi cutia noastră. Dar există și un răspuns mai lung:

„Există un moment în care puterea încă încearcă să evalueze care este puterea sa reală în alegeri. Așa ar fi putut fi cazul în 2013, când Alexei Navalny a reușit în cele din urmă să candideze la alegeri la Moscova ".

A spus Andrei Percev, jurnalist pentru Meduza.io. Navalny a obținut 27 de procente la acea vreme, dar ceea ce a fost cu adevărat elocvent a fost că primarul Serghei Sobyanin, care se regenerează din 2011, ar putea evita runda a doua cu 51 la sută. Acest lucru nu numai că înseamnă o pierdere de prestigiu, dar al doilea tur ar putea da deja un real impuls opoziției.

Cu toate acestea, această favoare nu va fi făcută de putere în septembrie 2019. La urma urmei, nu doar partidul de guvernământ, ci și popularitatea lui Putin este la un nivel scăzut. Chiar dacă variază de la 30 la 72 la sută, în funcție de întrebare, în ambele cazuri nu atinge vârful măsurat în 2014.

De atunci, s-au întâmplat multe lucruri care au izolat Rusia și în politica externă, deoarece anexarea Crimeei și sprijinul ascuns al separatiștilor din estul Ucrainei au condus la sancțiuni, Rusia nu face parte din G8, iar relația sa cu NATO și cu Statele Unite sunt mai tensionate ca niciodată. Între timp, a existat o creștere a armamentului, pe care societatea o consideră de la sine înțeleasă văzând că salariile reale scad și crește vârsta de pensionare.

În același timp, desigur, economia nu se află într-un stat la fel de rău ca în 1999, situația este incomparabilă, este de asemenea important ca bugetul rus să se închidă în continuare cu un surplus.

Pe de altă parte, cea mai importantă referință la putere, conform căreia țara a fost scoasă din haosul anilor 1990, este în favoarea unui număr tot mai mic de-a lungul timpului.,

la urma urmei, generația a cărei amintire conștientă a ultimului deceniu al mileniului anterior, deși pictată și mai negru de putere de atunci, a rămas foarte inconștientă, a ajuns la vârsta de 30 de ani.

2024 nu este departe

Ceea ce face ca puterea să fie și mai puțin capabilă să-și permită incertitudinea este, de fapt, o dată aparent îndepărtată: sfârșitul mandatului prezidențial de șase ani al lui Vladimir Putin.

Kiev avertizează

Ministerul de Externe de la Kiev a solicitat partenerilor internaționali ai Ucrainei să crească presiunea asupra Rusiei cu privire la alegerile municipale de duminică din Crimeea. Potrivit MTI, ministerul a subliniat că alegerile au avut loc ilegal pe peninsula anexată de Rusia în 2014. "Încălcările ulterioare ale dreptului internațional de la Moscova demonstrează că nu este suficient să se mențină, ci să se întărească presiunea politică și economică internațională asupra Rusiei pentru a restabili integritatea teritorială a Ucrainei, inclusiv măsurile restrictive luate ca urmare a ocupării Crimeei", se arată în comunicat.

În sistemul politic rus - și sovietic - nu există un consens - mecanism liniștitor pentru transferul puterii. Putin a făcut un pas înapoi abia după 2008, păcălindu-și puterea de șef al guvernului cu un truc pentru a reveni la încă două mandate, care au fost prelungite la șase ani printr-un amendament constituțional inițiat de președintele-statisticist Dmitri Medvedev.

Cu toate acestea, acest al doilea mandat expiră în 2024, după care Putin, pe atunci 72 de ani, nu putea candida la președinție decât cu un alt amendament constituțional.

O altă soluție ar putea fi restructurarea puterii, consolidarea puterii primului ministru de a-l menține pe Putin ca prim-ministru. Cu toate acestea, acest lucru ascunde o mulțime de incertitudine, una este impopularitatea partidului de guvernământ - este posibil ca Kremlinul să încerce să creeze din nou o nouă marcă de partid, deși analiștii spun că există puțin timp pentru asta - iar cealaltă este că ar trebui să crească greutatea parlamentului.
O a treia soluție ar putea fi să umple statul ruso-belarus cu conținut real, dar acest lucru ar fi greu susținut de Alexander Lukașenko, care este de neclintit la Minsk, dar ar fi dificil să-l transferăm pe Putin în funcția de conducere a acelui stat cu putere reală. .
A patra opțiune ar fi numirea și creșterea unui succesor. Nu există niciun semn în acest sens, chiar dacă ar fi putut exista o astfel de încercare cu Dmitri Medvedev în 2008, aparent Kremlinul a amânat - nu înseamnă prea mult că Medvedev este în prezent șef de guvern.

Acțiuni dure împotriva valului de proteste de vară pot fi plasate și în contextul concurenței dintre grupurile din Kremlin. Potrivit acestui fapt, organizațiile de violență - „silovikii”, care sunt aproximativ organe rivale ale FSB, Ministerul de Interne, Ministerul Apărării, Serviciul de acțiune externă, Autoritatea de anchetă - s-au înregistrat la Putin pentru acțiuni de demonstrare a succesorului, arătând că „aripa civilă” a Kremlinului - conducerea economică, într-un sens mai larg conducerea de la Moscova, condusă de Serghei Sobyanin - este inadecvată pentru menținerea stabilității.

Putin trebuie să ia o decizie lentă, dar faptul că acest lucru nu s-a întâmplat până acum sugerează că nu a vorbit despre fondul celui mai mare val de proteste din ultimii ani, așa că nu a luat atitudine nici asupra acțiunii, nici asupra manifestanții care cer cea mai largă gamă de alegeri.

De asemenea, am discutat despre alegerile de duminică în Talking Podcast:

(Imagine de copertă: protestatarul arestat deține steagul rus în mașina de poliție pe 27 iulie 2019. Foto: Kirill Kudryavtsev/AFP)