Un chirurg oral a rezolvat misterul morții lui Miklós Zrínyi

Actualizat: 15.02.2016 22:36 ->

Vechea dezbatere a istoricilor a fost reînviată de un medic prieten cu istoria din Szombathely, care a dat motivul exact pentru care nu a putut ucide poetul Miklós Zrínyi și un domn al războiului un mistreț, așa cum a apărut în scrierile imperiale. Dr. István Nemes a reconsiderat evenimentele din 18 noiembrie 1664, în pădurea Kursanec.

Dr. István Nemes, medic șef de chirurgie maxilo-facială și orală la spitalul Markusovszky, care a fost asistat și de patologul Balázs Tolvaj, și-a publicat îndoielile în mai multe locuri despre poetul Miklós Zrínyi, scriitor, stăpân de război și om de stat. Nobilul doctor a reconsiderat accidentul de vânătoare din 18 noiembrie 1664, în pădurea Kuranec de lângă Csáktornya, nu doar ca cercetător obsedat al istoriei, ci și ca medic în domeniul atacului de pisici sălbatice de rău augur.

„Am vrut inițial să fiu profesor de istorie”, a spus doctorul, „deși, în realitate, cercetarea istoriei era mai aproape de inima mea. În cele din urmă, însă, am optat pentru o carieră medicală, dar dragostea pentru istorie mi-a rămas până în prezent. În ultimii trei ani, am întâlnit câteva cărți interesante în care am descoperit fapte uimitoare. Printre altele, în legătură cu moartea lui Miklós Zrínyi. Într-una din lucrările lui Géza Perjés din 1965 în bibliotecă, am citit mărturia cancelarului transilvănean ulterior Miklós Bethlen despre moartea lui Zrínyi ca martor ocular. Bethlen a descris rănile pe care le-a văzut pe mortul din trăsură, unde ținea în poală marea individualitate a vârstei sale. Bethlen simți un puls asupra comandantului-șef în timp ce alerga în pădure spre el, sugerând doar starea morții clinice. Și a descoperit urme pe încheietura mâinii, pe care un mistreț nu le poate scăpa. Acest fapt sugerează că Zríyi a fost capturat și cel mai probabil ucis.

Potrivit lui Noble Doctor, „tragedia Zrínyi de la acea vreme a fost închisă printr-o rezoluție politică, în care teoria atacului cantinei sălbatice se potrivea foarte bine”. Această explicație este ușoară și fără consecințe. Istoricii nu au îndrăznit să respingă acest lucru de atunci (am remarca faptul că profesorii mai zdrobiți de zdrobitori au adăugat întotdeauna că un agent imperial deghizat în mistreț ar putea ucide și Zríny - Ed.) Și nici influența. Chirurgul oral nu are o părere bună despre istoricii „partidului mistrețului”, „o companie tenace, coezivă și intolerantă”, a spus el despre ei, „pe care este aproape imposibil să-i convingem”.

LISTA CITITORILOR

„Este foarte dificil să formezi o poziție profesională fără o autopsie, dar urmele de daune externe asupra corpului dezvăluie foarte multe și m-au convins că nu un mistreț a provocat moartea poetului-stăpân al războiului”, a spus el. Nemes. „Am evaluat fiecare rană individual pentru a vedea dacă ar fi putut ucide sau nu mistrețul. Rănile cu gheare, de exemplu, resping în mod clar teoria mistrețului, dar și alte răni pun la îndoială acest lucru. Mărturia lui Bethlen de atunci ar fi trebuit străpunsă de un medic sau istoric cu mult timp în urmă.

Asasinii au reușit apoi să deșurubeze pușca din mâinile lor, apoi probabil au doborât victima, s-au apăsat pe pământ pe stomac și au așteptat să sângereze și, de asemenea, au tăiat fața lui Zrínyi capturat, puternic sângerat. Tăierea cuțitului asemănătoare torturii poate fi explicată prin faptul că unii l-au auzit pe Zríny plângând, nu pe Spider, așa cum se spune în declarația lui Magliani. Cu toate acestea, martorii oculari care au intrat i-au deranjat pe asasini, care l-au lăsat pe Zríny rănit culcat pe burtă, care încă mai avea suficientă putere să se ridice și să spună câteva propoziții, dar apoi a trebuit să se așeze și să se întindă din cauza scăderii tensiunii arteriale, amețeli, slăbiciune musculară, conștiința sa și a murit. "