Internet DIGI - cafenea IT

Întrebări frecvente:

Postează subiecte active

Comentariile și descrierile lui Tije sunt utile!
Ceea ce funcționează este ceea ce funcționează! Dacă nu ne ridicăm pentru noi înșine, suntem doar o echipă de oi (turme). Mi-e rușine să descriu acest lucru (pentru că îi urăsc ca pe rahat), dar în America ar fi făcut de un furnizor, atunci nepoata lor ar plăti și pedeapsa impusă de instanță!
Nu îi înțeleg pe cei care se liniștesc cu propoziții de genul: „Încă ne descurcăm bine” „Digi este în continuare cel mai bun furnizor” „Avem un minim garantat” -Da! Abia apoi redenumiți la pachetul minim garantat X/Y! Chiar și unui fructier verde i se garantează cel puțin o jumătate de kilogram de cartofi la prețul unei kilograme!
Este ușor să începeți pe pantă. La început, ei doar coboară pentru viteză, apoi își dau seama că sunt prea ieftini, s-ar putea să rămână fără dezvoltare. Trallala-trallala, și deja se regăsesc la nivelul competiției.

Nu sunt curios de practicienii inacceptabili!

răspunde Count. # 33501 pentru mesajul dvs.

Cu siguranță, așa este în această țară, cu mulți oameni din cap și compromisori.
În același timp, le-a plăcut să joace acest stil cu mine, iar apoi mi-am dat seama că, dacă plătesc deja pentru ceva, primesc ceea ce plătesc.
În cazul digi-urilor, acestea sunt deja foarte familiare, deoarece au existat o mulțime de probleme la început, dar apoi s-au așezat frumos, pentru că au existat niște clienți care au părut prost la început și au fost buni pentru mine, dar sunt sunt, de asemenea, legați de legea și criteriile de asigurare a calității și, dacă nu pot să prevadă acest lucru, pot fi și ei poke.

Cu toate acestea, problema minimului garantat este că aceasta nu înseamnă, așa cum cred mulți oameni, deoarece dacă acesta este cazul, atunci serviciul nu este îndeplinit, minimul garantat nu scutește furnizorul de servicii de furnizarea abonatului. cantitatea recomandată în contract, adică minimul din contract nu înseamnă că este deja un serviciu suficient, deoarece este încă mic, în marea majoritate a cazurilor contractantul trebuie să aibă o sumă (non-minimă), altfel serviciul furnizorul va fi amendat.
A existat un proces de câțiva ani pe care furnizorul de servicii l-a pierdut deoarece a oferit clientului doar serviciul minim în majoritatea cazurilor.
Lucrez în IT (asistență medicală) și ar fi o problemă destul de mare dacă li s-ar da minim acolo doar pentru că le este bine.
Dar am lucrat deja în mai multe domenii, de la construcții la industria alimentară de pretutindeni, și ar fi rău dacă ar fi general că am obține doar minimul peste tot, nu vreau să trăiesc într-un loc ca acesta.

Include, de asemenea, faptul că, în loc de bâlbâială, ar trebui să îndrăznească să intervină și să acționeze și să îndrăznească să presupună că aceste chestiuni sunt uneori chestiuni de ultimă generație și, uneori, încearcă să adere, astfel încât să nu treceți prin chestiune.

„Totul este cazul cu cineva care a trăit vremuri similare, dar decizia nu a fost asupra dvs., trebuie doar să decideți ce să faceți cu timpul acordat”.

răspunde Count. # 33501 pentru mesajul dvs.

Ceea ce vine cu garantat, nu uitați asta. El vrea în mod constant 1000/200, așa că se zbate și își dă seama că nu plătește pentru un serviciu de linie. A avut maximul în perioadele de vârf, problema este că nu merge întotdeauna la maxim.

Exemplul de legume și greutatea netă, ar putea fi aplicat la o linie maximă de berete, deoarece acolo 1 kg de cartofi este garantat să fie întotdeauna 1 kg. Același lucru este exemplul boabelor de spumă Zsolt501 de pretutindeni.

Oricum, raportează-l pe Digi dacă nu-ți place ceva, e grozav.