Lista neagră de droguri

Murketologii l-au primit deja. În curând voi fi responsabil (sau puteți publica acest subiect) de o listă de medicamente care nu pot fi promovate activ pe internet prin metode care nu sunt complet oneste. Vă dau un exemplu despre modul în care acționează acești agenți de publicitate neglijenți (dacă consideră că nu observă materialele publicitare, greșesc). In regula, atunci.

neagră

Am un medicament, testat vechi, funcțional, dar ieftin. Ca răspuns, el vede că acest medicament a dat un astfel de efect secundar. Nu există infracțiuni - drogurile produc reacții diferite și nu sunt întotdeauna pozitive la această persoană. Dar apoi recenzia continuă cu laude (sau o continuare aproape neutră, dar totuși una pozitivă), care este un înlocuitor minunat pentru acest bătrân care a fost mult timp depășit cu gunoiul istoriei. Deci, această noutate este pur și simplu un miracol, vindecând herpesul, artrozele și alte boli în două moduri. Nimeni nu menționează că ingredientul activ se găsește în acest medicament ca un medicament care consumă mult timp, iar prețul acestei noutăți este de câteva ori mai scump.

Și tipul de publicitate are o serie de abordări bizare, destul de competente (există un medicament care are mai multe din această laudă, nu adaugă atât de mulți agenți de publicitate deja otpiarilis pentru anul viitor nadobavlyali) și se potrivește bine și deghizat, dar plin de practici de pușculiță, acum știu ca această luptă. Dar aceste postere sunt serioase în ceea ce privește criticile și, atunci când le anulez opiniile, încearcă să facă tot ce este necesar pentru a continua textele bibliotecii, așa cum am besiat deja. Pentru mine, există la fel de multe alte tipuri de spam, cum ar fi munca minunată la domiciliu de multe mii de luni și alte indicii.

Așadar, nu încercați, domnilor agenți de publicitate, să înfundați fluxul bibliotecii. Voi obosi, voi începe să postez opusuri pe un subiect separat, apoi nu-l spălați, deoarece site-ul meu este popular și mulți oameni au citit și au intensificat atenția prietenilor lor pentru păreri false. Oamenii nu cred.

Publicitate pe bannere sau alte tipuri de PR-uri, sunt gata să postez și tot felul de camuflaje pentru plasare gratuită și nici măcar nu pot respecta opiniile oamenilor obișnuiți. Nu este civilizat și ucide internetul și încrederea.

Lista medicamentelor

Un placebo scump ajută mai bine decât unul ieftin.

Lista medicamentelor - iată dispozitivele aferente grupului farmacologic „Fuflomitsiny”.

Lipsa unei liste a condus la date convingătoare despre eficacitatea medicamentelor în conformitate cu indicațiile furnizate, dovezi privind medicamentele și o lipsă de surse și recomandări credibile.

conţinut

Aici este posibil ca o persoană să explice acest subiect întreg și să întrebe „Ați înțeles?” dă din cap. Tăcerea ar trebui să fie de zece secunde, apoi spuneți: "Ei bine, nu știu. Cumva complicat sci-shmaukoy. Și numit Lude, mătușa otsilokoktsinum, febra albă și astmul vindecat, nu sugerează rău."

. Scoateți imediat din lista medicamentelor care conțin medicamente din programul DLO, medicamente învechite cu eficacitate dovedită - Cerebrolizină, trimetazidină, sulfat de condroitină, vinpocetină, piracetam, Fenotropil, Arbidol, rimantadină, inozină Validol, valocord etc.

Atât acest articol, cât și celelalte articole din proiect au ca scop exclusiv prezentarea diferitelor informații teoretice din era sovietică. Dacă datele pe care le citați măcar îndrăznesc să vă îndoiți, autorul va fi doar fericit; dacă nu sunteți de acord cu informațiile și sunteți gata să vă protejați fuflomicina preferată până la ultima, veți fi și mai fericiți să continuați să trolați ignoranța.

Pentru cei care nu știu cu adevărat engleza sau care au dificultăți în a se gândi la publicațiile în limba engleză, există o listă OMS cu medicamente esențiale în limba rusă [2] care nu include nume pe acest site. Din păcate, versiunea rusă este cu doi ani în urmă față de original. Există, de asemenea, o excelentă bibliotecă rusă în cadrul Comitetului formal [3].

Legenda

  1. Cochrane, Pubmed, FDA, RXlist sunt o sursă de renume de cercetare sau informații despre medicamente, desigur că nu sunt toate, ci cele mai faimoase, toate de înaltă calitate. Mai multe informații pot fi găsite aici.
  2. OMS - organizația mondială pentru sănătate, monitorizează ritmul cardiac pe baza datelor tratamentului, a se vedea lista de mai sus.
  3. Homeopatia - nu poate fi eficientă deoarece este contrară limitărilor fizice ale lumii muritoare, deci nu există dovezi pentru aceasta. Deși remediile homeopate nu sunt în sine periculoase, o astfel de terapie ineficientă ca substitut pentru terapia convențională poate prezenta un risc serios pentru pacienți. Vezi articolul principal: Homeopatie.
  4. VED este lista rusă a medicamentelor esențiale și esențiale [4], care include atât medicamentele normale, cât și cele inutile, deoarece tabletele de pe listă sunt mult mai ușor de vândut: lobby public.
  5. Un studiu descriptiv este un studiu clinic non-randomizat, non-controlat cu placebo (non-comparativ) bazat pe observații caz/caz. El are multe dintre aceste lucrări pentru că sunt simple, simple și unice, dar nu pot fi folosite ca dovadă a eficacității datorită pregătirii exagerate. Faceți clic pe AICI pentru mai multe informații.
  6. RCT este un studiu clinic randomizat, care este un medicament bazat pe dovezi; unele fuflomicine au unele dintre acestea, dar nu se adaugă dovezi, de obicei din cauza calității slabe.
  7. Dovadă - Eng. Dovadă „Dovadă”;
  8. Radar de înregistrări de droguri în Rusia, cel mai popular dreptaci de droguri [5].
  9. FC - comitetul de formulare al Academiei de Medicină din Rusia, cel mai sensibil proiect al Ministerului Sănătății, caută biblioteca sa [6], care nu conține prostii evidente (aici "-").

Înainte de a scrie orice critică, obosiți-vă să citiți informațiile din sursele de mai jos (sau mai autoritar dacă le găsiți) și găsiți-le răsturnate mai bine decât „Avem două sute de ani, așa că, pentru a face acest lucru, nu trebuie să verificați. 1 ".

Înainte de a deveni inutili în ceea ce privește medicamentele inutile, să analizăm substanța dovedită, fie că este vorba de carbamazepină. Vechiul (medicament bazat pe dovezi și creat înainte de apariția ECA) este un medicament neurologic și psihiatric în indicații care necesită tratament pentru epilepsie, durere neuropatică și BAP.

  1. Deschidem Cochrane, vedem axa a 48 de recenzii Cochrane și ECR abrupte și meta-analize: [7], [8], [9], [10], [11], [12];
  2. Deschidem Pabmed și găsim peste 15.000 de studii, inclusiv 583 ECA și 96 metaanalize: [13]
  3. Lista OMS o recomandă atât adulților, cât și copiilor [14];
  4. FDA o cunoaște și o recomandă: [15];
  5. Lista RX conține trei nume comerciale și mai multe articole: [16];
  6. Aruncați o privire la liderii Ligii Internaționale împotriva Epilepsiei și ați văzut acest medicament în toate: [17] în mod similar, îndeplinește în general toate liniile directoare existente pentru tratamentul epilepsiei și durerii neuropatice;
  7. FK vorbește despre nivelul dovezilor A: [18];
  8. În cele din urmă, a enumerat și în VED: [19].

Și toate acestea, în ciuda faptului că medicamentul are multe pobochek, contraindicații și interacțiuni periculoase. Medicamentul constă într-o mare generică, cel mai ieftin din Rusia este de 30 de ruble pe ambalaj și nu mult mai rău decât scumpul, deci nu există strigăte despre profiturile producătorilor de produse farmaceutice aici.
De ce nu există atât de multe informații despre medicamentele vândute perfect în următoarele țări? Pentru că nu este nimic de studiat acolo: inofensiv și ineficient.

Acceptabil fără probe, respins fără probe.

Nu exista dovezi ale eficacitatii si riscurilor pe termen lung asociate terapiei de substitutie a enzimelor pancreatice. De asemenea, nu există dovezi că este necesară o doză relativă de enzime pentru tratarea diferitelor niveluri de insuficiență pancreatică, pe baza momentului optim pentru începerea tratamentului și a diferențelor dintre mărimile mesei și alimentelor.