Lounge meteorologic

"Dioxidul de carbon solid (gheață uscată) se sublimează la -78,5 ° C, adică se transformă direct în vapori fără a se topi." sursa: Link

„deci dacă zăpada„ se epuizează ”, nu se„ topește ”ci„ se epuizează ”?

Așa este, acest lucru nu se numește topire, ci sublimare. Dacă devine lichid dintr-o stare solidă, acesta se topește. Așa cum evaporarea nu se numește topire, la fel sublimarea. Ele sunt pur și simplu procese fizice diferite.

Exemplul tunului de zăpadă, pe de altă parte, nu a fost o parte foarte bună din mine când mă gândesc la asta, deoarece apa lichidă este atomizată și acolo evaporarea răcește apa până la o stare solidă, dar asta nu schimbă punctul. Gheața se poate sublima, ceea ce elimină și căldura (chiar mai mult decât evaporarea).

"Există întotdeauna topire (sublimare)."

Topirea și sublimarea nu sunt la fel. Așa cum a scris Hegedűs, topirea nu este necesară nici măcar la o anumită temperatură pozitivă. Dacă aerul este suficient de uscat, va avea loc sublimarea (de la starea solidă la starea gazoasă), care va îndepărta multă căldură, iar zăpada va rămâne și înghețată, nu se va topi, bineînțeles că va pierde în greutate. Același lucru se întâmplă oricum cu tunul de zăpadă, care se poate face și la o temperatură pozitivă cu o anumită umiditate lângă. Deci observația lui Floo a fost corectă. Dar, așa cum am spus, am văzut asta de mai multe ori.

Poate că a fost puțin înțeles greșit.

Aerul mai uscat a sosit la 22:00. Datele erau pentru 6 dimineața.
La 22:00 erau -5 grade.

Nu crezi că pot judeca sau vedea cu ochii mei că apa care îngheață la -1, -2 grade se curăță noaptea cu o temperatură negativă, dar se topește pe vreme înnorată.?
Am experimentat-o deja de o mie de ori?!
Poți raționa după cum vrei, crezi că mint?
Nu mi-am văzut descrierea?
Mai ales că și Pecsa a raportat acest lucru?
Și cineva a scris că asta se întâmplă pentru că a văzut-o!
Les. aroma ce cauzează sau ce nu, am văzut erted?
-3 grade sub un tampon rece pentru a îngheța apa timp de zile la!
Gheața se poate topi sub ea.
Punct
De asemenea, mă tem că Jozsibacsi se apleacă acolo în fiecare zi, dar totuși este!

Și nu îmi degradez credibilitatea, dar tu vrei să mă degradezi!

„Se datorează faptului că este greu sau nu să se topească sub soare în timpul zilei, pentru că există și radiații în timpul iernii, chiar și în soare, deoarece soarele nu are atât de multă putere încât radiația joacă, de asemenea, un rol în radiații. "

Este greu să răspunzi la orice, pentru că este perfect prost. În plus față de soare, iarna există și aprox. Un bec de 500 de wați încălzește fiecare picior pătrat al suprafeței. Există întotdeauna topire (sublimare).
Orice discurs cu tine este inutil, pentru că știi totul mai bine oricum, toți ceilalți sunt proști.

Ai scris atât de mult, dar nu a avut prea mult conținut!
Ești legat de fiecare literă și te agăți de fiecare paie.

De ce să nu îngheți puneți în apă ziua -2, noaptea -4 grade tampon rece în timpul zilelor?
Răspunde la asta!
În plus, astfel încât să vă puteți imagina cât de răcit a fost apa atunci când tamponul rece la sfârșitul primei nopți senine la -1 grade apa a înghețat imediat.
Nu înainte de -2, -4 grade.
Motiv pentru care nu îngheață poate cauza topirea acestuia.
Pe de o parte, apa are o rezervă de căldură, care topește gheața de jos, dar ceața, umiditatea ridicată a capacului și acoperirea în sine, în absența radiațiilor, determină topirea gheții în ciuda temperaturii negative.
În timpul zilei, este dificil sau imposibil să se topească chiar și în soare, deoarece iarna există adesea radiații chiar și în soare, deoarece soarele nu are atât de multă putere încât radiația joacă și un rol în radiații.
Dar dacă e ceață sau există un cer acoperit, nu există pierderi de căldură din cauza radiațiilor, există un capac deasupra apei și astfel că propria căldură a apei poate fi topită înapoi.

Mi-am dat seama între timp

WetterSomogy! Am rezolvat-o din rutină

Puiul nu-i place motorului forumului.

Editat: văd rezolvat.

Apoi mai multe acum.

„Din cauza ceații chiar și la temperaturi mai ridicate, se topește mai bine la temperaturi mai scăzute decât aerul la temperaturi mai ridicate. "Această propoziție este adevărată! Nu contează cât de mult este mai mic și cât de mult este mai mare.

„Un bun exemplu în acest sens este când zăpada nu se topește la +4 grade cu soare, ci cu siguranță cu aer uscat, sub cer înnorat sau ceață, dar cu umiditate ridicată, zăpada se topește mai bine la 0 grade și chiar la - 1 grade. " Nu este adevarat. Zăpada se topește și la +4 grade, doar mult mai lent în aer uscat din cauza căldurii de evaporare. -1 grad cu umiditate ridicată, iradiere scăzută (pe vreme cu ceață înclinată sau noaptea, după pescuit ușor) nu se topește. Se poate topi mai precis, dar are legătură cu căldura solului.

„Sau dimineața am mers la -1, -2 grade cu cerul senin, era înghețat, ceața s-a așezat sau acoperit dimineața, am venit acasă după-amiaza târziu și se topise, astfel încât temperatura să nu depășească 0 grade. Prima parte nu este contestată de nimeni, a doua parte este „nu a depășit 0” (pentru că să spunem câteva locuri rămase în bruma ) și „-2 grade se topește” există o ușoară diferență. Ca să nu mai vorbim că nu știm dacă într-adevăr nu a depășit 0. Și aici nu știu câte microni de gheață vorbeam

„Fenomenul există cu siguranță.
Numai tu nu ai observa dacă te-aș lovi în cap cu un baros! "- asemănător) Doar lumea nu observă.

Evaporarea are, de asemenea, un efect de răcire, care, de asemenea, contează foarte mult, astfel încât evaporarea nu necesită topire, gheața se poate sublima, acest lucru reiese din faptul că în aer uscat uneori trebuie să așteptați ore întregi cu semnal radar verde pentru ca zăpada să ajunge la sol.în timp ce coloana de aer este la o temperatură negativă pe tot parcursul.

Dacă aerul este uscat și cerul este senin, zăpada poate rămâne nelipicioasă, sfărâmicioasă chiar și la umbră + 4 grade, dar chiar și la soare se topesc minime, am avut deja ocazia să observ acest lucru.

Aici va ninge în seara asta/noaptea, va ninge vineri de la prânz, dar cu o cantitate nesigură, iar apoi sâmbătă seara încă o mică ninsoare.
Cred că lucrurile sunt încă plastice

Zivi: Ești așa ceva.

Link 1: baltă - nu râde!
Legătura 2: Înghețare - Am întrebat despre dezgheț la -2 grade!
Link 3: Am întrebat despre îngheț - dezgheț la -2 grade!
Legătura 4: Înghețare - Am întrebat despre dezgheț la -2 grade!
Link 5: Freeze + ai repetat ieri
Link 6: Puddle - nu râde!

În prima noapte sunt de -6 grade, cu un cer senin, pe lac se formează un strat subțire de gheață.
Nu se topește în timpul zilei, chiar dacă are +2 grade, aerul este foarte uscat (sau da, dar. A se vedea Rabbit hsz.).
Dar apoi în a 2-a noapte ninge la -1 grade, iar până dimineața gheața dispare complet, în ciuda înghețului slab .

Afară cum văd acest front slab de vineri acum?
Modelele vă așteaptă clar cu puțină zăpadă, iar cât de departe va merge acasă este deja îndoielnic, dar există o urmă pe fiecare model acum.

Oricum, da, nimeni nu s-a plâns de aici și văd că a apărut șansa de zăpadă, să mai suportăm câteva zile și atunci poate veni binecuvântarea de Anul Nou.

„Sau dimineața am mers la -1, -2 grade cu cerul senin, era înghețat, ceața s-a așezat sau acoperit dimineața, am venit acasă după-amiaza târziu și am fost dezghețat, astfel încât temperatura să nu depășească 0 grade. "

În plus față de efectul cunoscut de „topire” al masei de aer umed, există un alt factor care nu este neglijabil: radiația globală. În timpul zilei poate ajunge la 100-120 wați/m2 pe timp de ceață - adică fiecare metru pătrat de gheață este încălzit de un bec de 100. De altfel, este o greșeală că zăpada nu se topește în vreme uscată de +4 grade. Se topește, dar numai într-o mică măsură - topitura se evaporă aproape imediat, deoarece aerul este uscat, deci rata de topire și evaporare este aceeași.

Așa că te leagă de ceilalți, astfel încât să te poți certa în cele din urmă cu cineva!
Aici merge jocul, astfel încât cel puțin cineva să poată face față cu tine!
Săracul!

Îngheață în cer senin de -1 grade, apoi se topește în -1, -2 grade ceață, sub cer înnorat, cred că cauza poate fi găsită în două lucruri.
Una este că îngheață din cauza pierderilor de căldură cauzate de radiații, în timp ce pe cerul cețos și acoperit nu există radiații, deci aceleași -1, -2 grade funcționează complet diferit.
Pe de altă parte, atunci când îngheață -1 grade în timpul unui cer senin, atunci ceața se instalează și rămâneți -1, -2 grade, apoi cu puțină exagerare ați turnat -1, -2 grade apă pe gheața lacului.
Pentru că ceața cu umiditate ridicată se topește mai bine chiar și la temperaturi mai scăzute decât cu aer cu temperatură mai mare cu umiditate mai mică.
Un bun exemplu în acest sens este atunci când zăpada nu se topește la +4 grade cu soarele, dar în orice caz cu aer uscat, sub cer înnorat sau în ceață, dar cu umiditate ridicată, zăpada se topește mai bine la 0 grade și chiar la - 1 grade.

Îmi amintesc că am venit acasă de la vânătoare seara, între 9-10 în -1,2 grade, iar râul a fost înghețat și apoi a doua zi dimineața în ceață m-am întors la același lucru și s-a topit.
Sau dimineața am mers la -1, -2 grade cu cer senin, era înghețat, ceața s-a așezat sau acoperit dimineața, am venit acasă după-amiaza târziu și s-a topit astfel încât temperatura să nu depășească 0 grade.
Fenomenul există cu siguranță.
Numai tu nu ai observa dacă te lovesc în cap cu un ciocan!

Experiența este o căpușă, doar că după ei ești un observator rău!

Îmi place să mă cert și nici măcar nu-l iau de la sine înțeles dacă cineva amuțește ceea ce spun. Desigur, deja mă deranjează dacă o faci fără justificare (în general, nu o iau pe mine).

Scrii, "-2 grade deasupra gheții. Sub gheață 0. Vágenzi?"

Da, te înțeleg destul de mult. Ați susținut că apa este un conductor slab al căldurii și este stratificată (cel puțin 4 grade, deoarece este cea mai densă la 4 grade și straturile din ce în ce mai reci cresc). Cu toate acestea, aerul este chiar mai rău conductor și nu are la fel de multă căldură specifică, în limba maghiară nu poate extrage căldura la fel de repede ca temperatura cu care se poate degaja apa.

Ceea ce îl face interesant, pe de altă parte, este că apa se încălzește înapoi de jos, odată ce apa mai caldă coboară, deoarece este mai grea și cea mai rece este întotdeauna blocată, deci un strat subțire de 0 grade de apă ar trebui să rămână întotdeauna direct sub gheață.

Voi reformula, doar pentru tine, chiar astăzi!

Pe baza celor de mai sus, se elimină mai multă căldură de la suprafață în -2 grade în timp decât ceea ce ajunge acolo, așa că nu văd nicio justificare că gheața se topește în astfel de condiții.

„Pe vreme înnorată, cred că este ușor să ne imaginăm că, în absența radiațiilor, corpul de apă nu poate da suficientă căldură pentru a împiedica topirea stratului de gheață de dedesubt.” -2 grade deasupra gheții. Sub gheață 0. Vágenzi?

Oricum, în sfârșit nu doar că scârțâie, apare, ci încerci să te certi când cineva te „leagă”.

Odată cu schimbarea presiunii, nu cred că au tras în mod necesar asupra lui. Nu contează doar presiunea atmosferică. Între suprafața apei lichide și fundul stratului de gheață, dacă există un strat de aer, stratul de gheață se sprijină practic pe maluri. Există presiune/tensiune în el doar din cauza greutății sale. (nu Mic)

Nu este neglijabil faptul că, după cum știm, aerul absoarbe anumite părți ale radiației electromagnetice (lumina) foarte slab, astfel încât să nu se încălzească cu adevărat din ea. Gheața este un absorbant mult mai bun și degeaba este ceața există și iradiere pe care gheața o folosește mult mai bine.

De asemenea, am observat acest fenomen de mai multe ori în apele stagnante, deși este într-adevăr mai puțin frecvent.

„După părerea mea, în suprafață se elimină mai multă căldură în -2 grade de timp decât ceea ce vine acolo, așa că nu văd nicio justificare pentru ca gheața să se topească în astfel de condiții.”

Deci, potrivit lor, te bazezi și pe viziunea/observația ta? Astfel, totuși, prostia afirmației celuilalt nu este atât de întemeiată dacă El a observat contrariul. După cum am scris, radiația de căldură este cu -1 grade mai mare pe vreme senină decât în nori la o temperatură ușor mai mică, astfel încât lacul îngheață mai repede. fi. Pe vreme înnorată, cred că este ușor să ne imaginăm că corpul de apă, în absența radiațiilor, nu poate degaja suficientă căldură, astfel încât stratul de gheață să nu se topească de jos după un anumit timp. Desigur, este posibil să aveți dreptate în acest sens, dar nu o puteți dovedi doar cu observațiile dvs. dacă altcineva a observat exact opusul.

Vorbim doar. Ei bine, așa unghia nu va mai ieși din geantă, dar atunci voi fi scurt. Ați descris practic singura soluție (evident în afară de intervenția schimbării punctului de topire cu materiale adăugate, căldură artificială, izvor etc.) și anume că corpul de apă trebuie să se amestece și apa mai caldă care vine din părțile inferioare ale patul topeste gheata. Acest lucru se poate face în mai multe moduri, scopul fiind de a arăta turbulențe. În cazul apei râului, acest lucru se datorează în mod evident mișcării create de căderea gravitațională. „Confirmarea” dvs. nu este bună pentru că ați menționat râurile (chiar dacă canalul doar curge sau flutură), cu excepția lacului Selidi, dar nu ați scris dacă ați observat acel fenomen și acolo. Și discursul a fost inițial despre lacuri oricum.

Nu există nicio problemă cu observația că apele sunt deja relativ bine răcite. Datorită presiunii uniforme a aerului și a lipsei aproape depline a mișcării aerului, acestea sunt deja frumos stratificate în funcție de linia de iarnă. De aceea prima noapte mai rece îngheță frumos vârful lor. Și iată lacuna, deoarece schimbările repetate de stare ar necesita căldură (nici măcar puțin). Sosește în modul deja menționat de jos, dar în apă stagnantă, cunoscând condițiile de densitate, cu un strat de gheață deasupra unei convecții foarte aproape de zero (gyk nu). Conductivitatea termică a apei este relativ slabă, nu aș numi radiația semnificativă în ceață -2 grade. Adevărat niciunul 0! În opinia mea, mai multă căldură este îndepărtată de la suprafață în timp de -2 grade decât ceea ce ajunge acolo, așa că nu văd nicio justificare pentru ca gheața să se topească în astfel de condiții. Deci, de unde vine căldura pentru a topi gheața? Floo?

Oricum (din câte știu eu) avem doi hidrologi acasă, așa că sunt curios

(dar deja m-am săturat de asta, în ambele sensuri)

Ed.: Văd că mulți oameni nu au înțeles nici măcar problema. Apă răcită, legături care schimbă presiunea, etc. Aceasta nu va fi discuția lor.