ia cursul apei

Sâmbătă, 16 noiembrie 2019

Ele au forma unui fier de fierar evreu !

Potrivit lui Bernadett Szél, LMP, șeful ministerului „a mințit publicul larg de două ori”, pe de o parte într-un program de televiziune despre obligațiunile de decontare, iar pe de altă parte despre cunoștința lui Balázs Kertész cu un avocat.

În același mod, Tamás Harangozó de la MSZP a vorbit despre faptul că numele lui Antal Rogán înseamnă acum urgență, scandaluri constante, cazuri de corupție suspectată și minciună. - Cât timp îl vei proteja pe acest băiat? l-a întrebat pe premier.

György Szilágyi, un om de dreapta, și-a formulat întrebarea de ce „Antal Rogán poate minți impun”.

Primul-ministru a răspuns la aceste întrebări imediate, nu tratând un bluff politic sau un tabloid politic. Fiecare atac lansat împotriva ministrului a întărit poziția lui Antal Rogán, a adăugat acesta, considerând ridicole acuzațiile împotriva șefului ministerului. Acestea sunt - declarate - minciuni susținute de lucruri care par a fi fapte.

Viktor Orbán a mai spus că opoziția nu îl atacă cu adevărat pe Antal Rogán, ci pe el și guvernul său.

La întrebarea lui Tamás Harangozó, el a remarcat că dacă ar fi existat un singur cuvânt adevărat în ceea ce spusese, „ați fi făcut rapoarte penale cu mult timp în urmă, dar, desigur, nu îndrăzniți să le acceptați”.

Răspunzând lui György Szilágyi, extrema dreaptă a adăugat: a fost membru parlamentar de 26 de ani și, dacă ar fi acordat credit atacurilor împotriva sa, nu ar mai fi fost în Parlament de mult timp. „Am descoperit pe propria piele că, atunci când se lansează o campanie împotriva unui politician, atunci un greier, un gândac, un șarpe, o broască”, spun ei despre asta, a adăugat el.

„Nu credeți că această veste ne zguduie sau chiar ne face să ne gândim, acestea sunt blufuri, blufuri politice, așa le privim”, a spus el, menționând că „a te culca ca politician nu este ceva original, nu Nu cred că are valoare sportivă. ".

În cele din urmă, el a citat o propoziție anterioară din György Szilágyi, potrivit căreia „referendumul, care poate avea loc cel mai devreme toamna, ar trebui modificat, mai degrabă legea de bază ar trebui modificată cu un conținut similar”. El a menționat că politicianul de dreapta nu a votat mai târziu asupra unui amendament constituțional privind imigrația. „Atât de mult pentru minciună”, a conchis Viktor Orbán.

Patronul primului ministru Antal Rogán

Victoria lui Trump și schimbarea regimului global

Italia este la un pas de explozie

Și apoi 102 politicieni pro-guvernamentali au oferit suveranitatea noastră națională la Bruxelles (cu video)

Ceea ce puțini oameni știu despre cincizeci și șase.

Bence Horváth

Polițistul care îl prinde pe hoț este în cele din urmă închis

În timp ce șampania țâșnește în jurul casei Comisiei Helsinki, care îmbrățișează infractorii hoți, acum lacrimile curg în trei familii de polițiști. Doi și-au pierdut vocațiile, în timp ce în a treia a venit timpul să-și ia rămas bun de la tată. El a fost condamnat la închisoare pentru descărcare deoarece hoții pe care i-a capturat susțin că i-au abuzat.
Polițiștii dezarmați nu vorbesc despre asta, dar toată lumea știe: dacă nu îi prind pe hoți, dacă ies mai târziu, dacă întorc capul. acum totul ar fi bine.
Incidentul care a condus la proceduri a avut loc în iulie 2013 la granița cu Hatvan, într-un câmp de porumb, unde cinci hoți au sustras steme criminale de porumb și au fost comise de polițiștii locali în timpul actului lor. Valoarea bunurilor furate este de aproximativ 600 mii HUF.
Cei cinci infractori au fost imediat îmbrățișați de o agenție numită Comisia Helsinki, care s-a numit „apărător al drepturilor omului” și, cu ajutorul lor, au raportat că nu li s-a dat băutură sau chiar a fost abuzat de poliție la fața locului.

Hoții au fost examinați de un medic după producția lor, care nu a văzut nicio deteriorare sau semne de deteriorare externă asupra lor, dar la patru zile după operație, unul dintre ei a obținut constatarea unei fracturi de coaste, susținând, desigur, că a dobândit această pagubă în timpul operației.

Parchetul Central de Investigații a lansat o anchetă asupra cazului și, luând în considerare mărturiile contradictorii ale hoților, mărturiile unanime ale poliției și avizul medical, a concluzionat că nu se poate stabili nicio infracțiune.

Comitetul de la Helsinki, desigur, s-a plâns, dar spre regretul lor, ancheta redeschisă și efectuată a ajuns la această concluzie. În cele din urmă, apărătorii înșiși au luat lucrurile în mâinile lor și au adus poliția în fața justiției în cadrul unor proceduri suplimentare de urmărire privată.

Evenimentul a fost raportat prima dată de un organism de presă numit Népszava. Bineînțeles, a ținut cont că hoții nu sunt de obicei plăcuți nici măcar de cititorii lor, așa că influențând emoțiile, formularea bandei hoțului este pur și simplu afirmată în acest fel - atenție! - stema de porumb „colectată pentru materie primă”. Astfel, complotul sună imediat diferit: din furt, se naște simultan un gest nobil.

Ziarul a subliniat, de asemenea, că stema de porumb nu a fost oricum îndepărtată de proprietar, așa că, în opinia lor, nu ar trebui să apară daune materiale.

Articolul continuă să spună că în timpul acțiunii poliției, evenimentele au fost „asprite” și poliția a cătușat făptașii și chiar a abuzat doi dintre ei. Deci, încătușarea este deja considerată aspră.

Desigur, povestea dramatică nu s-a încheiat cu atât de mult: articolul subliniază, de asemenea, că autorii capturați au fost așezați pe pământ „ore în șir” și nici nu li s-a dat apă.

În timpul procedurilor, s-a dezvăluit că doi dintre hoții capturați au încălcat măsura poliției, așa că a devenit necesar să se folosească constrângerea fizică împotriva lor. Și așezarea pe pământ nu a durat „ore”, așa cum susține clișeicul care sună bine, ci doar până la sosirea colegilor lor care au asistat la producție și au efectuat inspecția la fața locului. Până atunci, coloniștii înșiși trebuiau să zăbovească la soare, dar, desigur, mai puțini sunt interesați de asta.

De ce hoții nu au primit apă pentru faptă, dar este cu adevărat dificil să găsești o explicație. Probabil pentru că există relativ puține robinete de apă disponibile în lanul de porumb și hoții nu le-au dus cu ele la acțiunea lor medicală/caritabilă.

Expertul medical repartizat în caz a constatat că fractura coastei în cauză ar fi putut să apară chiar și atunci când poliția a luat măsuri, dar chiar mai târziu, el a subliniat chiar că acest lucru nu putea fi stabilit în mod clar.!

Doar patru dintre hoți erau dispuși să se prezinte la proces. Cel de-al cincilea partener al acestora s-a retras regulat din procedură deja în faza de anchetă.

Mărturia a zeci de martori de poliție interogați în timpul anchetei, care nu au fost prezenți în procedură, nu a fost luată în considerare de instanță la cererea Comisiei de la Helsinki, deoarece ar putea „conversa”. Nucleul procesului probator este deci doar mărturia celor patru hoți (ei nu pot vorbi împreună).

Instanța, pe motiv că verdictul este de natură preventivă, adică destinată descurajării funcționarilor, a condamnat un polițist la un an și jumătate de închisoare, doi la închisoare cu suspendare și retrogradare, ceea ce înseamnă sfârșitul tuturor celor trei cariera poliției inculpaților. Judecata este definitivă.

Comitetul de la Helsinki, care a generat cazul, a raportat cu mândrie despre uriașul succes obținut pe site-ul său web chiar și după acel grad I și chiar a ascuns în tăcere faptul că victimele brutalității poliției erau hoți pentru fapte. În schimb, el a spus-o astfel: „Consiliul militar al Tribunalului Metropolitan a condamnat trei ofițeri de poliție în prima instanță pentru abuz în proceduri oficiale și o infracțiune de vătămare corporală pentru lovirea cu piciorul și bătăile a două VICTIME”.

Îți place să înțelegi? Două „victime”. Nu doi hoți opuși, ci două „victime”.

"Sper foarte mult că acest lucru va fi exemplar", a declarat Gábor Győző, un angajat al Comitetului Helsinki, care se numește „apărător al drepturilor omului”, cu bucurie, după proces, pentru TV2.

Furtul hoților, desigur, s-a încheiat mai repede. Au primit un ultim avertisment de la o altă instanță pentru fapta lor și i-au obligat să plătească 20.000 HUF în cheltuieli de procedură. În cazul lor, „descurajarea” subliniată de consiliul militar nu părea a fi importantă. Gábor Győző poate fi de două ori fericit, pentru că poate și acest verdict este suficient de „exemplar” - pentru cei care se gândesc să fure.

"Apar corpuri artificiale, care sunt injectate în structură. Comitete pe care nimeni nu le-a ales. (.) Mass-media, care vă modelează în mod arbitrar opinia."

Yuri Bezmenov - fost agent KGB în știința subversiunii - Los Angeles 1983.

"Agentul este acolo de mult timp. Un cetățean respectat. El poate fi plătit de diverse fundații pentru luptele sale legitime, precum drepturile omului, drepturile femeilor, drepturile copiilor sau drepturile deținuților. Pentru ceva. (.) Ura și neîncrederea. "Față de oamenii care ar trebui să vă protejeze și să respecte legile și ordinea. (.) Relativitatea morală. Este un proces lent de substituire în care se schimbă valorile morale de bază. Până la urmă, un criminal nu mai este un criminal. "

Yuri Bezmenov - fost agent KGB în știința subversiunii - Los Angeles, 1983.