Rămâne fără maghiari în Ungaria, deși nu ar trebui să rămână

Potrivit celor mai pesimiste prognoze, populația Ungariei va ajunge cu greu la 6,5 milioane până în 2060, dar Oficiul Central de Statistică (OSC) are și un scenariu mai optimist: conform acestui fapt, populația va scădea la doar 8,5 milioane în următoarele patru decenii, a deschis conferința comună a Institutului de Cercetare și Analiză a Capitalei Politice (PC) și a Friedrich Ebert Stiftung (FES) Péter Krekó, director executiv al PC luni dimineață.

Una peste alta, guvernul are puține șanse să își atingă obiectivul ambițios și să crească rata de reproducere în Ungaria de la actualul 1,5 la 2,1 până în 2030. Așa cum s-a mai ocupat Qubit, acesta este numărul magic pe care o societate ar trebui să îl atingă pentru a-și putea reproduce propria populație.

Attila Juhász Cercetător social, Capital politic Fotografie: FES-BP

Atingerea obiectivului 2.1, de exemplu, este necesară pentru a împiedica o țară să își prăbușească sistemul de pensii sau sistemul de sănătate. Miza este ridicată, dar se vorbește puțin despre retorica politică pro-reproducere în sine, care împiedică adesea deciziile politice care elimină decalajele în creștere în rețeaua socială.

În studiul lor Provocări demografice - politici și răspunsuri politice, cercetătorii PC au examinat relația dintre retorica politică și gestionarea problemelor de politică. S-a dovedit că marea majoritate a deciziilor politice se bazează pe concepții greșite - au evidențiat cele mai importante pietre de temelie ale studiului recent al cercetătorului social Attila Juhász, coautor al eseului. Cele mai frecvente concepții greșite:

Europa este unită de o criză demografică.

În statele membre ale Uniunii Europene, populația în scădere este înlocuită de imigrație.

Supraviețuirea creștinismului este amenințată de ascensiunea islamului, care se reflectă și în faptul că se nasc mai mulți copii în familiile musulmane.

Ungaria răspunde crizei demografice pe baza unui model unificat al Europei Centrale și de Est, spre deosebire de modelul occidental.

Estul este tare cu panică demografică, Occidentul abia știe ce este

„Europa pierde în cursa populației marilor civilizații. Din ce în ce mai puține căsătorii se nasc din ce în ce mai puțini copii, astfel încât populația îmbătrânește și scade ”, Viktor Orbán a elaborat o viziune care a oferit puține motive de încredere la forul demografic de anul trecut. După răzuirea suprafeței, nu numai elementele cauzale ale raționamentului, ci și constatările declarate ca fapt, se pot dovedi problematice. Este o concepție greșită că întreaga Europă ar fi unită de o criză demografică. În ultimele două decenii, doar opt din cele 28 de state membre ale UE au experimentat depopularea permanentă. Acestea au fost, fără excepție, statele membre care au aderat în 2004.

Schimbarea populației în țările europene între 1998 și 2018 (%)

Mai mult decât atât, nu este în niciun caz o problemă a scăderii populației în Europa compensată doar de masele de imigranți și că populația este totuși în creștere. Numărul nașterilor depășește rata declinului natural al populației în mai multe țări (occidentale), cum ar fi Franța și Irlanda. În altă parte, cum ar fi în Austria, Danemarca sau Elveția, creșterea naturală și imigrația asigură o creștere a populației aproape egală.

S-ar putea crede că chiar și în țările occidentale, familiile anterior imigranți oferă rate ridicate ale natalității. Cu toate acestea, acest lucru nu poate fi justificat sau infirmat cu date de fapt, de exemplu din motive de drepturi personale, a spus Juhász către Qubit. Cercetările sociologice din ultimele decenii au arătat atât de clar că, deși rata natalității în familiile de imigranți este de fapt mai mare la început, în timp acești indicatori se amestecă cu datele obișnuite din țările gazdă. Integrarea socială are, de asemenea, un impact în acest domeniu, iar în perioada de egalizare, inclusiv Juhász, nu există atât de mulți imigranți în nici o țară, încât creșterea naturală a populației s-ar putea explica doar prin dorința lor de a avea copii.

În orice caz, Ungaria, împreună cu Italia și Grecia, aparține grupului în care pierderea naturală în greutate nu este compensată nici de numărul de nașteri, nici de coloniști care sosesc în țară. Apropo, țările cu cele mai mari probleme sunt cele în care se nasc puțini și migrează mult mai mulți oameni decât ajung în țară. În România, Bulgaria sau Lituania, de exemplu, criza demografică este acum mai acută decât în Ungaria.

Declinul populației este un smafu comparativ cu îmbătrânirea

Simpla măsură a populației, potrivit sociologului, este oricum înșelătoare: adevărata criză, așa cum se dovedește, nu este cu adevărat cauzată de declinul populației. Îmbătrânirea societății este o problemă mult mai mare, deoarece împinge sistemele de îngrijire în pragul colapsului. De altfel, acesta este un proces care afectează toate statele membre ale UE, indiferent de schimbarea populației lor. O politică demografică responsabilă, cel puțin conform lui Juhász, ar trebui să aibă un fel de răspuns la asta. O creștere a raportului de dependență pentru limită de vârstă, adică numărul persoanelor în vârstă dintr-o țară pentru fiecare lucrător activ, poate împinge într-adevăr sistemul de îngrijire al unei țări la un pas de prăbușire.

Apropo, speranța de viață la naștere și numărul de ani sănătoși petrecuți în Ungaria sunt mult mai mici decât se poate aștepta populația în Europa de Vest. Acest lucru nu este abordat cu greu în analizele politice, deși constrângerile îngrijitoare ar putea avea un impact negativ asupra condițiilor pieței muncii, dar chiar și asupra dorinței de a avea copii, potrivit cercetătorilor sociologici care discută activitatea la o conferință comună PC-FES.

Ești pornit sau oprit? Absolvenții nu sunt o problemă pentru bărbații fără copii

Mulți, în multe locuri, au dovedit deja că Ungaria nu poate fi numită destinație de migrație cu cea mai mare bunăvoință. Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că numărul imigranților crește de la an la an. În plus, comunicarea guvernului tace profund acest lucru, despre care cercetătorii spun că este principalul motiv pentru care imigranții nu sunt refugiați politici și nici măcar din Orientul Mijlociu sau Africa, care a fost lovită de războaie și dezastre naturale.

Potrivit studiului PC, interesul forței de muncă din Asia este cel mai mult de luat în calcul, numărul imigranților din Ungaria aproape s-a dublat în ultimii cinci ani. Principalul motiv pentru aceasta este lipsa forței de muncă interne, care este înlocuită de tot mai multe companii multinaționale cu importuri de forță de muncă.

O altă problemă este că rata emigrației a scăzut oarecum din 2013 și a început și o anumită reemigrare. Ceea ce, pe de altă parte, este încă un argument uriaș pentru economia maghiară: pleacă cei mai tineri, cei mai educați și cei mai creativi. Marea majoritate a emigranților sunt bărbați singuri, foarte educați, singuri, care cu siguranță nu au 40 de ani, dar adesea nici măcar 30 de ani - Ágnes Hárs, liderul Kopint-TÁRKI, a atras atenția asupra discuției de la conferința PC-FES. cercetător.

Cu toate acestea, cei care vin aici fac adesea o muncă necalificată, chiar dacă altfel ar avea o expertiză serioasă, a adăugat Attila Melegh, sociolog și cercetător principal la OSC. Pe de altă parte, în Germania și Austria, munca imigranților merge exact acolo unde este nevoie și nu există semne de schimburi inegale în Ungaria.

În ceea ce privește declinul populației, problema nu se află numai în Ungaria, ci în toate țările din Visegrad Four (V4). ONU prezice că populația combinată a țărilor V4 va scădea de la 64 de milioane anul trecut la 55,6 milioane până la mijlocul secolului. Acest lucru ar însemna un declin fără precedent la nivel global într-o anumită regiune. Pe lângă Ungaria, Polonia este așteptată să înregistreze cel mai mare declin de 14%, Slovacia 10, dar Republica Cehă se poate aștepta la un declin de peste 5%.

Dacă nu există sex, nu există cercetări populaționale

Contradicția politică maghiară este exemplificată de lupta acerbă a guvernului împotriva problemelor de gen. Deși a existat sprijin pentru familii de la robinet, de fapt, de ani de zile, iar prim-ministrul a promovat guvernarea bazată pe criterii demografice, studiul genului a devenit, ca să spunem ușor, problematic. Cu toate acestea, o cunoaștere aprofundată a inegalităților de gen ar fi o condiție esențială pentru abordarea provocărilor demografice.

De exemplu, în țările în care sociologul de familie Ivett Szalma, cercetător la Institutul de Cercetări în Științe Sociale al Academiei Maghiare de Științe, a subliniat astăzi, factorii de decizie politică, fără excepție, au pus un mare accent pe faptul că femeile pot reconcilia carierele și fertilitatea. Acest lucru este servit de soluții pe termen scurt pentru îmbunătățirea facilităților de îngrijire a copiilor, dar și de măsuri de restructurare a rolurilor sociale. Acesta din urmă este, de exemplu, concediul de paternitate netransferabil din țările nordice.

Practicile corporative prietenoase cu părinții sunt, de asemenea, mult mai frecvente în Europa de Vest decât în Ungaria. Nu numai că angajarea cu fracțiune de normă este mai frecventă, ci și anul de lucru și telelucrarea ajustate pentru anul școlar. În Franța, statul ajută și la angajarea de babysitter cu scutiri de impozite, în timp ce în Irlanda a fost introdus un sistem de sprijin familial monoparental.

Tradițiile împiedică concepția

Statul urmărește fertilizarea femeilor nu numai în Franța și Irlanda, ci și în Ungaria. Singura problemă, la care a atras atenția la conferința de astăzi, Ivett Szalma, este că măsurile interne, fără excepție, impun abordarea tradițională.

Pentru femeile maghiare, problema carierei și a familiei este încă alternativă, deși, potrivit lui Salma, din politicile populației care au avut succes în practica europeană reiese că ideologia tradiționalistă este o fundătură. Nu numai pentru că femeile pot alege o carieră și nu simt că se poate potrivi un copil, ci și, de exemplu, pentru că nu crește dorința de a se căsători, ci îi poate descuraja pe cei care trăiesc într-o relație de a avea un copil.

În Europa și Ungaria, gospodăriile unipersonale și coabitarea se răspândesc în detrimentul căsătoriei. Practica arată că femeile vulnerabile nu au copii, ci cele care au un loc de muncă stabil și un mediu de trai echilibrat. Ca să nu mai vorbim că s-a recunoscut deja în Europa de Vest că infertilitatea poate fi legată și de constrângerile de îngrijire. Nu este neobișnuit ca Salma să spună că cineva nu are un copil, deoarece are grijă de părinții în vârstă.

Există, de asemenea, multe de spus despre așteptările sociale prin faptul că, în timp ce în Europa de Vest sunt instalate tot mai multe mese de schimb în toaletele pentru femei și bărbați, doar secțiunea pentru femei din locurile publice interne este dotată cu astfel de accesorii. Fenomene de acest gen, care par a fi inofensive, reproduc inegalități sociale în grupele de vârstă cele mai tinere.

Cu toate acestea, factorii de decizie naționali copiază deja exemplul regimului rus, unde în 2015 creșterea copiilor a fost ridicată ca o problemă strategică națională. În Putin, Rusia, un studiu realizat pe calculator arată că „scopul căsătoriei dintre un bărbat și o femeie este de a întemeia o familie, de a avea copii și de a crește copii împreună”. Potrivit analiștilor, atât Rusia, cât și Ungaria se așteaptă ca femeile să aibă mai mulți copii și să efectueze în mare parte lucrări de îngrijire neremunerate. Potrivit studiului, „modelul tradițional de familie” ar fi putut deveni atractiv pentru clasa de mijloc inferioară rusă, deoarece nu și-au putut găsi mândria în altceva din cauza resurselor în scădere.