Varanus

20.02.2011 08:00 Fabius

Marele rahat de hamburger

Etichete: deținere fidesz sport extrem cséfalvay zoltán taxă hamburger

Duminica este, de asemenea, un moment pentru prânzurile mari de familie, așa că este timpul să vă ocupați de puțină mâncare. Mai ales când guvernul nostru ca milf novice încearcă să ne impresioneze prin burtă. Deoarece sănătatea este importantă, alimentația sănătoasă este și mai importantă, iar protejarea familiilor este primordială. Imaginați-vă o familie de trei generații care se pregătește pentru prânzul tradițional de duminică într-un moment nou și sănătos cu hamburgeri:

-Mama scoate repede din mâna copilului cutia cu meniu fericit - este bine să plângi, mai degrabă decât să te îmbolnăvești și costă foarte mult să o tratezi - Tata scuipă slănina pe jumătate de mangalică pe care o lingea cu cei doi dinți rămași de la micul dejun și hai să plezneste-o.
Ce? Cum să lovești? De acum înainte, nu letcho, nu. Cu cârnați de casă și slănină de mangalica, aveți două căni de coniac strecurate la sfârșit pentru că este duminică? Tot ce trebuie să faci este să găsești un kilogram de pâine albă care să te însoțească! Nu, dar nu! La urma urmei, Viktor însuși a spus că cei care trăiesc nesănătoși costă foarte mult și, din cauza defectului de ringworm de anul trecut, țara nu este în măsură să plătească pentru atingerea degetelor celor care tremură în rafale de vânt. Mivanmivanmivan? Că plătiți corect contribuțiile și oricum aveți dreptul la autodeterminare? Ai dreptul constituțional să fii prost și să iei un mic dejun triplu cu resturi de supă rece de gulaș și să-l însoți cu cuburi de semințe de mac? La naiba cu stomacul acela rural! Știi la ce are dreptul tata.

Va fi o insulă de pace și fericire aici, vă rog. Ca urmare a Îngrijirii Marii Oameni sub formă de impozit, maghiarii își vor schimba acum simultan atitudinea, vor renunța la mâncarea nesănătoasă, la matineul de duminică care merge cu copilul la mecca și așa mai departe la marea mâncare. Pentru că asta vrea casa. Într-adevăr, este, în primul rând și numai în al doilea rând, un nou val de protecție care se referă la propria sănătate. Pare frumos că guvernul va transforma taxa hamburgerilor în sănătate publică, dar, din păcate, este mult mai probabil ca acest lucru să fie cheltuit și pentru cheltuieli bugetare.

Mă întreb dacă această mare idee s-a născut și pe un plan de gândire? Nu credem că Viktor Orbán și-a însoțit vreunul dintre libileni la medicul ocupațional al parlamentului, a fost îngrozit de ceea ce a văzut pe monitorul ECG și a devenit luminat, ca Siddhartha în asceza sub smochin:

marele

- Uau, o bombă grasă cronometrată bifează în corpul națiunii ", a exclamat el îngrozit," să facem ceva imediat! Dar îi place maghiarului să înghită, fără să renunțe la hamburgeri sau cupe pentru a lua aceste lucruri dăunătoare sănătății sale? Care, în plus, nu conțin fibrele necesare unui scaun cu textura potrivită!

Este mult mai probabil ca acestea să fi fost evaluate: nu mai avem de îmbrăcat contribuabilii, dar putem mânca în continuare. Ergo: cad în alimente sau cresc prețul și se formează imediat veniturile atât de dragi inimii guvernului. Oamenii scumpi își asumă riscul de a mânca, plătesc mai mult pentru alimentele cu conținut ridicat de grăsimi, săruri ridicate, conținut ridicat de zahăr, alcool și produse din tutun. Dar - în principiu, glumești practic, hehe - pot fi deservite la un nivel superior de sănătatea publică.

Cine va decide ce va fi considerat un aliment dăunător pentru sănătate? Pentru că am fost lăsat în afara listei, de exemplu, cu adăugarea literei E și a altor aditivi care au provocat mult scandal în ultima vreme. Nu am auzit pe nimeni să moară de, să zicem, otrăvire afumată, în schimbul a aproape toți am auzit despre otrăvirea cu dioxină, ardei cu plumb, formulă cu melamină, vinuri glicerinate. Ca să nu mai vorbim de majorarea accizei la produsele alcoolice, dar puteți face țuică acasă? Nu este dăunător pentru băieți?

Îmi place în special impozitul extrem planificat pe această temă, care ar pune durere pe cei care practică sporturi extreme, deoarece tratamentul lor în spital este, de asemenea, scump, iar leziunile lor sunt destul de frecvente. Este puțin pistruiat că guvernul spune că nici nu știu prea bine sistemul nostru juridic. Și anume, 01.01.2007. Legea privind asigurările de sănătate în vigoare de la - 1997. LXXXIII. Act (Ebtv). - Amendamentul prevede că persoanele care se angajează în activități sportive extreme vor fi private de îngrijire gratuită dacă au un accident în timpul activităților lor sportive. Este în regulă și este legitim undeva. Cu toate acestea, de atunci, pentru aceasta a fost construită o industrie completă de asigurări, puteți încheia o asigurare bazată pe piață, care vă va acoperi toate cheltuielile în caz de probleme. În locuri mai bune, numărul obligațiunii ar trebui, de asemenea, să fie atașat automat la intrarea în turneu. Așadar, nu înțeleg pe deplin ce vrei să impozitezi?

Dacă te-ai săturat de aceste prostii, transformă-te într-un impozit pe care cred că este susținut în mare măsură: toți contribuiți frumos la casă și, după fiecare sesiune, plătiți o sumă corectă pe care ați stabilit-o, în raport cu salariul reprezentantului dvs. Deoarece este un buget pliat, bazat pe presupuneri, responsabil, umflat, această politică economică neimaginativă este cu adevărat potrivită pentru a scufunda oamenii în situații stresante de zi cu zi. Pentru a folosi cuvintele dlui Cséfalvay din dreapta jos:

„Dacă cuvintele anumitor politicieni au un efect demonstrabil dăunător asupra sănătății, care poate duce la tratament spitalicesc și care este plătit de societate, aceasta este o împărțire inegală a sarcinilor. Este clar că cine vorbește aceste cuvinte trebuie să-și asume și riscul. "