Medicină paleolitică pentru eliminarea bolii!

Dacă un pacient prezintă, să zicem, plângeri de amețeală, ar fi ușor de văzut, cu noroc și cunoștințe deosebite, pentru a determina care este problema. Și dacă aveți probleme de stomac, este o întrebare dacă sunteți în căutarea unei boli sau a unui efect secundar. Nici nu strică să ne gândim la ce se întâmplă atunci când avem în vedere un efect secundar al medicamentului, deoarece mai multe medicamente pot provoca plângeri similare. Astfel, nu este neapărat posibil să omiteți omițând și înlocuind un medicament. Scopul pacientului este de a elimina reclamația, iar acest lucru durează foarte mult, cu bâjbâială atentă. Este obișnuit să schimbați medicamentele și să așteptați ca plângerile să dispară. Am avut o pacientă de sex feminin, ai cărei medici anemici au prescris întotdeauna un produs diferit din fier timp de cinci ani. Dacă nu a existat niciun efect asupra uneia, atunci a venit celălalt. A vizitat mai mulți medici care au încercat în total nouă formulări diferite. Cu toate acestea, mi-a venit în minte că nu ar fi necesar să schimbați medicamentele, ci să alegeți o altă metodă de vindecare. Pacientul meu a trecut la dieta paleolitică, iar numărul de sânge sa stabilit în trei luni, fără nicio suplimentare artificială cu fier!

BLOCANȚII BETA
Rămânând cu exemplul nostru și presupunând medicamentele enumerate în tabelul anterior, merită să aruncăm o privire și asupra efectelor secundare ale beta-blocantelor. Menționez acest grup separat, deoarece industria farmaceutică și medicamentul pe care l-a hipnotizat au fost cei mai mândri de acest grup încă din anii 1960. Răscumpărarea era suspectată la el, iar meritele sale incontestabile în tratamentul infarctului miocardic începeau încet să se extindă la toate bolile cardiovasculare. Aceasta este așa-numita extensie de indicație.

Am considerat că este important să evidențiez beta-blocantele, deoarece utilizarea lor iresponsabilă și pe scară largă provoacă daune grave. În opinia mea, acestui grup de medicamente i sa dat o gamă mult mai largă de utilizări decât ar fi putut fi din cauza riscurilor sale. Reacțiile adverse evidențiate în cursiv în tabel nu sunt mai puțin frecvente la pacienți.

Grup de impact

Efecte secundare

beta-blocante

scăderea frecvenței cardiace (bradicardie), agravarea insuficienței cardiace, senzație de slăbiciune, tulburări de somn, depresie, aritmie, suferință respiratorie sau bronhospasm la pacienții cu astm sau boli respiratorii cronice; slăbiciune musculară și crampe musculare, creșterea nivelului anumitor grăsimi din sânge, scăderea ruperii, pierderea auzului, secreția nasului alergică, creșterea enzimelor hepatice (ALT, ASAT), hepatită, reacții de tip alergic, cum ar fi mâncărime, înroșire, erupții cutanate; disfuncție erectilă, cosmaruri, halucinatii, lesin, iritarea ochilor si roseata; conjunctivită, psoriazis apariția sau exacerbarea (psoriazisului); erupție asemănătoare psoriazisului, căderea părului, oboseală, amețeli, cefalee
următoarele reacții adverse apar mai ales la începutul terapiei: senzație de frig sau amorțeală la nivelul mâinilor sau picioarelor; tensiune arterială scăzută, tulburări de stomac sau intestinale, de ex. greață, vărsături, diaree sau constipație; creșterea glicemiei, creșterea în greutate

Pe baza exemplului de mai sus, dacă cineva ia deja șapte astfel de medicamente, va experimenta cu siguranță două până la trei efecte secundare. Dacă acest risc merită să luați medicamentul, atunci, desigur, nu există nimic de făcut. Cu toate acestea, din experiența mea, nu doar pacienții serioși folosesc astfel de medicamente, ci și tinerii. Și în cazul oricărei plângeri noi, se poate aștepta să fie un efect secundar al medicamentului. Dacă luăm în considerare și posibilitatea preparatelor combinate, acest număr poate chiar crește, fără a menționa ceilalți agenți care sunt aproape implicați în gama de medicamente. Acestea includ medicamente pentru diabet și sedative.

ELIMINAREA MEDICAMENTELOR
Simt că, în multe cazuri, îmbolnăvim pacienții și mai mult, dar studiul realizat de Kim Munro susține și acest lucru. Problema este că există două tipuri de efecte nocive asupra corpului în paralel, iar acest lucru poate duce în mod evident la daune grave asupra sănătății în mai puțin timp. Pe de o parte, ne-am săturat de problema inițială - în cazul bolilor civilizației, este dieta occidentală - și, pe de altă parte, medicamentele pe care le consumăm cu moderare. Încearcă să remedieze plângerile doar cu droguri, dar nu pot rezolva cauzele. Adică, pacientul este plasat într-o stare de boală cronică, lipsită de posibilitatea de a-și reveni. Acest lucru este mai pronunțat la pacienții supra-mediați. Cu cât cineva ia mai multe medicamente, cu atât este mai greu să estimezi evoluția bolii și cu atât este mai greu să calculezi evenimentele așteptate.

Dieta paleolitică, dacă este utilizată în scopuri terapeutice, poate fi, de asemenea, o cale de ieșire clară pentru pacienții supra-medicați. Cu toate acestea, sarcina este mult mai complexă decât fără medicamente. Aplicarea unei diete paleolitice poate accelera timpul de a părăsi medicamentele. De exemplu, se poate observa că cei care iau un beta-blocant sunt capabili să părăsească medicamentul mai ușor și mai repede dacă trec la o dietă paleolitică. Un motiv pentru aceasta este că evitarea zaharurilor rafinate are un efect asupra tensiunii arteriale și a ritmului cardiac. La întreruperea beta-blocantelor, pot apărea adesea creșteri tranzitorii ale ritmului cardiac și ale tensiunii arteriale, dar pot apărea și afecțiuni toracice incerte. Cu toate acestea, eliminarea glucidelor poate atenua aceste reacții.

Privind spre viitor, aș considera importantă implicarea pacientului în proiectarea medicamentelor, care poate fi optimă doar prin regândirea unui concept pe termen lung. Având în vedere posibilitățile oferite de dieta paleolitică, bolile pot fi împărțite în două grupe. Pentru un grup de boli pentru care nici o medicație temporară nu este necesară pentru recuperare. Acestea includ reflux, alergii, balonare, diabet zaharat de tip 2 și multe altele. 3 Celălalt grup este format din boli care necesită tratament temporar cu medicamente. Exemple sunt boala Crohn și bolile autoimune. 4 Pe lângă schimbarea urgentă a dietei și introducerea dietei paleolitice, unele elemente ale medicației anterioare pot fi necesare în timpul perioadei de tranziție. (Steroizii ocupă un loc special în aceste boli, dar acest lucru ar putea face obiectul unui capitol separat.)

Numărul mare de pacienți supra-medicați din Ungaria și riscurile ridicate asociate ar trebui să încurajeze pacienții și medicii să recunoască problema, să înceapă să gândească diferit și să încerce să profite de oportunități.

DESPRE DIABET - UN DIFERENT DIFERIT
PREZENTARE GENERALĂ ISTORICĂ
Denumirea științifică pentru diabet este diabetul zaharat, care înseamnă „flux de miere”. Acest lucru trebuie luat literal, deoarece simptomele acestei boli includ urinarea crescută. Iar urina are un gust dulce și atrage și insectele. Acest lucru a fost deja observat de către medicii antici greci, dar pe lângă aceștia, boala a fost tratată și în alte părți ale lumii, și anume în Egipt, China și India. Și medicina indiană este deja în i. e. În secolul al VI-lea, a fost asociat cu nutriția.

Un medic indian, Susruta, a considerat că boala este rezultatul unei diete bogate în orez, făină și zahăr, care implică o cantitate de urină asemănătoare urinei. Pentru a contracara simptomele, medicii de la acea vreme au recomandat o dietă săracă în carbohidrați și bogată în fibre. Medicina ayurvedică a pus accentul pe reducerea grăsimii corporale și consumul de tărtăcuțe amare în timpul tratamentului. Apropo, cât mai multe legume au fost recomandate persoanelor cu diabet, dar au fost nevoiți să evite consumul de zahăr, orez, banane, cereale și fructe.

Medicina chineză a descris diabetul pe principiul chi. Aceasta este forța care curge în corp și se bazează pe echilibrul energiei yin și yang. Consumul excesiv de dulciuri duce la supraponderalitate, care este însoțită de o putere yang în stomac și colon. Deși aceste organe au fost afectate în mod deosebit, acestea erau încă considerate o boală care afectează întregul corp. Diabetul în sine a fost împărțit în trei grupuri, provocând „sete” în trei zone ale corpului, setea superioară afectând inima și plămânii, mijlocul stomacului și splinei, cu atât ficatul și rinichii sunt mai mici. În timpul tratamentului au fost folosite diete slabe cu carbohidrați, ierburi și acupunctură.

Medicina arabă timpurie știa și despre diabet; simptomele includ apetitul anormal și disfuncția sexuală. I. s. 1-2. Medicul grec Aretaius, care locuia în gura ta, a folosit pentru prima dată Diabet (diabet) ca nume pentru diabet, deoarece pacienții au observat sete extremă și stimuli urinari frecvenți și crescuți. Nu a înregistrat urina dulce. Ea a recomandat un tratament de curățare ca tratament. A constat din vin dulce, cereale și fructe. Pe lângă acestea, el a sugerat și o baie de aburi. Galen, cel mai faimos medic grec, precum Aretaius, credea că diabetul este o boală a rinichilor și a vezicii urinare. El a considerat importantă calmarea acidității fluidelor corpului, încetinirea fluxului sanguin și răcirea rinichilor supraîncălziți.

Diabetul nu a fost abordat prea mult în Evul Mediu, dar Paracelsus a studiat mai amănunțit urina pacienților în secolul al XVI-lea. După ce s-a evaporat, a devenit conștient de materialul cristalin rămas, pe care l-a numit sare. El a crezut că această sare provoacă sete și dorința de a urina. O baie de aburi este recomandată ca tratament.

Urina dulce a fost înregistrată pentru prima dată în medicina europeană de către un medic englez din secolul al XVII-lea Thomas Willis. El a adăugat cuvântul latin mellitus, adică dulce, la cuvântul grecesc diabet. Așa a apărut astăzi denumirea științifică a bolii. Ca tratament, el a sugerat o soluție de antimoniu, împreună cu anason, lemn dulce și stafide. De altfel, el a legat boala de fluxul sanguin. S-au încercat vindecarea diabetului la această vârstă prin sângerări, lipsuri de alimente, dietă cu lapte, terapie cu opiu și apă de var.

Matthew Dobson din Manchester a fost primul în 1776 care a putut detecta și examina zahărul în urină. În urma sa, glucozuria este și astăzi un aspect important de diagnostic. Michel Eugéne Chevreul a detectat zahărul din sânge (glucoza) în 1815, dar în loc de testarea urinei, testarea glicemiei a fost răspândită abia din anii 1980. Dieta lui Dobson a prescris diabeticilor multă carne și grăsimi, cu puține cereale și pâine. John Rollo, la sfârșitul secolului al XVIII-lea, credea că diabetul este rezultatul unei digestii inadecvate, care a împiedicat procesarea zahărului. A văzut o corelație între urină și mâncarea pe care a mâncat-o: oricine a mâncat multe legume avea o cantitate crescută de urină care urma o dietă bogată în grăsimi și proteine animale, dar avea mai puțină urină. El a sugerat să beți lapte, apă de var, pâine și unt la micul dejun și la cină. El a oferit o budincă făcută dintr-un amestec de seu de vită și sânge la prânz și încă în picioare pentru seară, dar nicidecum carne proaspătă de vânat. Cercetările lui Rollo au mutat atenția de la rinichi la sistemul digestiv și el a fost cel care a fondat științific dieta bogată în grăsimi, bogată în proteine și cu conținut scăzut de carbohidrați.

Autopsiile din anii 1850 și 1860 au dovedit că leziunile non-pancreatice stau la baza diabetului. Un fiziolog francez, Claude Bemard, a descoperit în 1855 că ficatul separă glucoza de glicogen și, împreună cu Moritz Schiff, au descoperit că îndepărtarea pancreasului la animalele experimentale nu a cauzat simptome diabetice. Ca urmare a acestor descoperiri, o boală hepatică a fost suspectată a fi cauza diabetului. Cu toate acestea, în 1889, atenția s-a concentrat din nou asupra pancreasului, deoarece Joseph von Mering și Oskar Minkowski au arătat că îndepărtarea completă a pancreasului la câini provoacă diabet.

În a doua jumătate a secolului al XIX-lea, cercetarea a progresat în două direcții. Înțelegerea aspectelor anatomice și fiziologice ale pancreasului, pe de o parte, și tratamentul dietetic al diabetului, pe de altă parte. În 1893, cercetările lui Paul Langerhans asupra unui grup de celule asemănătoare unei insule s-au dovedit a afecta glucozuria prin separarea sa internă.

Prin cercetările efectuate de Apollinaire Bouchardat, s-a făcut distincția între diabetul insulino-dependent și cel care nu este dependent de insulină. Bouchardat a pus la punct o dietă foarte săracă în carbohidrați, dar în timp, această cerință a suferit mai multe modificări. Pe baza lucrărilor anterioare ale lui Rollo, dieta pe bază de carne a fost, de asemenea, foarte populară la mijlocul și sfârșitul secolului al XIX-lea. În timpul asediului de la Paris din 1871, s-a observat că postul sau malnutriția ameliorează diabetul. (Mai mult de o sută de ani mai târziu, oamenii de știință din Zagreb au ajuns la o concluzie similară în Iugoslavia devastată de război.)

În secolul al XX-lea, recomandarea dietetică a persoanelor cu diabet în lumina aportului caloric zilnic s-a dezvoltat după cum urmează:
Înainte de 1921, foarte puțini carbohidrați, foarte puține proteine, foarte puține grăsimi

1920-1940 20% carbohidrați, „10% proteine, 70% grăsimi

1940-1970 40% carbohidrați, 20% proteine, 40% grăsimi

1971 45% carbohidrați, 20% proteine, 35% grăsimi

Desigur, nici acest lucru nu acoperă pe deplin categoriile, deoarece mai recent s-a știut că multe alte lucruri, precum raportul diferiților anticorpi, afectează și producția de insulină și eficacitatea insulinei. În consecință, au apărut două categorii nou introduse, LADA (diabetul autoimun latent al adulților) și MODY (diabetul cu debut la maturitate al tinerilor). MODY este o tulburare genetică a funcției celulare și nu are deficit de insulină.

LADA se dezvoltă de obicei peste treizeci de ani; caracterizată prin pozitivitate autoanticorp și deficit de insulină. De obicei este clasificat ca 2TDM, dar patologia sa ar necesita plasarea acestuia într-un grup diferit. Deși nu cred că linia de gândire este închisă, ar fi cu adevărat eficient să clasificăm diabeticii în tipuri dacă am analiza și patologia diabetului.

Ceea ce știm sigur este că dezvoltarea diabetului este determinată fundamental de producția de insulină și de eficacitatea insulinei. Dacă oricare dintre acestea este deteriorată, se poate dezvolta diabet. Scăderea producției de insulină poate fi chiar combinată cu scăderea eficacității. Pierderea eficacității este de fapt dezvoltarea rezistenței la insulină.