Meti Heteor

podcast în jurul relicvelor și ceremoniilor culturii geek

Mă întreb ce ascunde 7ea10864-ac2a-4f6c-80e0-858597aa6188.mp3? Și de ce am sacrificat caracteristicile de bază de pe internet, cum ar fi adresele URL lizibile sau numele de fișier, pentru soluții de urmărire ușor de scris?

Francis a mârâit că dezvoltarea facturării electronice necesită o parolă puternică în același timp și, în același timp, nu permite introducerea textului copiat în câmpul de parolă. Să nu presupunem nici măcar că ar putea suporta dispozitive U2F. (Datat aici a strigat un cerc despre băncile nete ale CIB. Da, sunt mai multe.)

Autoradio-ul chinezesc și amplificatorul de antenă atașat la acesta nu sunt încă potrivite pentru a captura receptoare la nivel național în mașina lui Feri. Dar încă nu a renunțat!

Apoi, a fost noul NAS dobândit Synology DS216se. (Proci-ul este mic, memoria este, de asemenea, excelentă pentru partajarea de fișiere, interfața este cultivată, munca mai serioasă necesită o călcare mai serioasă.) Și despre Ready Player One. Și despre a deveni urât.

Lumina societății

Cunoscutele experimente de bază în psihologia socială eșuează la rând. Ce înseamnă? Asta înseamnă ceva? Apropo, este încercarea de închisoare a lui Zimbardo chiar acum, dar aici există încă multe povesti.

Am dezbătut puțin despre faptul că era de bază să ai un program pentru copii la o conferință sau cel puțin un colț de joacă. La acea vreme, nu știam că acest lucru va avea o implicație politică actuală.

Google și Facebook ar trebui să fie împărțite? Rapoarte creative despre cea mai interesantă performanță la Festivalul de publicitate de la Cannes. Legat de aceasta a fost recenta zicală a lui Steve Ballmer că Silicon Valley trebuie să recunoască faptul că guvernele sunt factori ai puterii existente.

Acțiune:

3 gânduri despre „# 218. Adăugarea scrisorii lui Steve către oamenii din Silicon Valley "

Această recentă încercare a lui Philip Zimbardo de a infirma o simplă publicitate pe net, pe care presa internă (ca de obicei) a preluat-o fără un cuvânt. Informațiile dezvăluite din înregistrarea audio care tocmai a fost lansată au fost descrise de însuși Zimbardo în cartea sa de mulți, mulți ani, iar acum unii oameni se leagănă de parcă s-a dovedit că ceara nu era nici măcar spaniolă. Glumă peste tot ... Zimbardo însuși mi-a spus de multe ori că a fost o încercare eșuată, că el însuși era directorul închisorii, bineînțeles că nu era imparțial. Profesia de psihologie a atacat experimentul și rezultatele sale de când a fost publicat. Acum este o veste imensă că a fost respinsă pe baza informațiilor pe care le știam deja? Desigur…

De altfel, s-a spus cum evaluează tinerii critici un film. Ei bine, eu, Tonya, sunt un film nominalizat și premiat cu Oscar și am măturat alte 40 de premii și, din câte știu eu, vârsta medie a membrilor acestor comitete este departe de tineretul, dimpotrivă.

Oricum, mi-ar plăcea să aud o emisiune despre portalurile de știri pe care le faceți. Despre știri interne, subiecte tehnice, cultură. Ce ați tratat cu rezervări, care sunt mai puține, și ce ați fi foarte fericit să recomandați pe baza unui subiect.

Zimbardo: Da, asta am încercat să precizez, că cazul Zimbardo în sine nu este de fapt un caz. Dar examinarea problemelor psihologiei sociale și a promovării științei, precum și a neajunsurilor carierelor științifice, nu este o idee rea. Articolul sus-menționat al Indexului enumeră un număr mare de experimente care sunt la fel de problematice din punct de vedere profesional, făcând în același timp referințe extinse la discursul public.

Critici tineri: s-ar putea să mă înșel cu acest film anume (nu;)), dar fenomenul încă iese în evidență - el judecă lumea și arta din ea în anii '20 și '50 din perspective complet diferite. Aceasta este și treaba lor, dar este totuși adevărat că, oricât de bine informat și lexical ar fi un tânăr, criticile sale vor lipsi de toleranță sau chiar de implacarea persoanelor în vârstă.

Portaluri: ei bine, um, vom vedea ce are de spus Kelt despre idee, este departe de tema noastră principală, chiar dacă este un subiect frumos și important pentru amândoi. În aceasta eu de ex. acum mă confrunt cu o criză: nu pot recomanda din toată inima un portal public de prestigiu. De obicei le citesc pe mici (pe lângă cele obligatorii, desigur, precum Index, 24, mătușa HVG), Immediate, Mérce și Muzeul Maghiar Maghiar vin acum în minte. Preferatul meu în economie este G7, în tehnică alegerea mea personală este Bitport (dar nu am nicio scuză acceptabilă pentru asta), iar Qubit pleacă.

Ce citim. Am o listă RSS jenant de lungă, pe care mi-ar plăcea să o găsesc undeva, dar trebuie să vin cu instrumente arheologice. Pentru mine, Verge și Wired sunt baza în ultima perioadă, dar feed-ul Slashdot vine și pentru că câteva lucruri vin acolo. Primesc informații despre politica maghiară, în special de-a lungul diviziunilor, vorbind cu cunoscuții, și există și Muzeul Dietetic Maghiar. Vor exista o mulțime de lucruri care nu sunt cu adevărat importante sau care sunt doar pentru a ne împiedica să vorbim despre lucruri mai importante. Nu pot obține un ziar bun care să filtreze acest lucru. (Plus o voce maghiară. M-am abonat la ea pe bază emoțională, dar nici nu e rău.)

Și apoi există o altă mână de fluxuri de urbanism, pentru că asta mă interesează acum. Pe Twitter, urmăresc fețe în mișcare în politica de securitate. Am o mână de tehnologi britanici/europeni care să știe nu numai despre știrile tehnologice din comunicatul de presă și știrile de ultimă oră, ci și despre lucrurile mai academice, culturale, mai apropiate.