Protejarea nefumătorilor - Așezat pe scrumieră

Ştiinţă

O propunere prezentată la sfârșitul lunii februarie pentru modificarea și înăsprirea Legii privind protecția nefumătorilor din 1999 și a anumitor reguli pentru consumul și distribuția produselor din tutun ar interzice fumatul în unitățile de catering, locurile de muncă și vehiculele de transport public și stațiile acestora. O interdicție totală a fumatului va intra în vigoare în școlile publice, grădinițe, școli, creșe și instituții de îngrijire a sănătății, ceea ce înseamnă că fumatul nu ar fi posibil nici în aceste locuri. Singurele excepții ar fi secțiile psihiatrice și zonele de fumat desemnate în hoteluri. Propunerea a fost binevenită cu bucurie de unele organizații și membri ai parlamentului, în timp ce în altele a lovit cauțiunea și a generat un contraatac acerb. Aceasta din urmă se poate datora faptului că, deși iunie 2011 a fost inițial data intrării în vigoare, se pare că regulamentul va intra în vigoare în ianuarie anul viitor, practic din aprilie - dacă (așa cum era planificat).

Un număr bun de compatrioți, inclusiv cei din partidul de guvernământ, s-au opus propunerii. Poate că cea mai surprinzătoare a fost declarația lui Peter Harrach de la KDNP, care a spus: „Pentru noi creștin-democrații, demnitatea persoanei umane și libertatea care o însoțește sunt importante. Aceasta înseamnă că putem lua decizii proaste acolo unde este cazul; eu ar spune că toată lumea are dreptul. trebuie să-și înjunghie viața. (.) Fumatul este dăunător, dar pentru societate soluțiile fanatice sunt cel puțin la fel de dăunătoare. "

Miklós Szócska, secretar de stat pentru sănătate, care a fost unul dintre primii care au votat ideea de înăsprire a legii relevante, a răspuns: „Un politician creștin-democrat ar fi fost mult mai înclinat să spună că sunt Peter Harrach și dependent, și voi practica postul. autocontrol, pe care mi-l trimite religia mea ", dar apoi l-a urmărit pe colegul său politic în câteva forumuri publice. Szócska i-a spus de asemenea celor de la Orange cât de mult regretă comentariul, dar când a fost întrebat dacă influența lobby-ului tutunului ar putea sta în spatele declarațiilor oponenților austerității, el a răspuns: „Cei care susțin anumite probleme adesea nici măcar nu își dau seama interesele lor. În orice caz, cele mai variate mijloace de influență politică și lobby sub acoperire pot fi descoperite în acest caz. "

„Daune disproporționate intereselor”

În timp ce Harrach a subliniat că aceasta este opinia sa personală și nu întâmplător un fel de opoziție Fidesz-KDNP, Tamás Hegedűs de la Jobbik a apărat „interesele a milioane de compatrioți noștri care au fumat” pe un ton mult mai ușor. Potrivit reprezentantului, cealaltă parte a calului nu ar trebui încrucișată și ar trebui aplicată legea existentă în locul soluțiilor de înfățișare, în limba maghiară ar trebui să se realizeze că camerele pentru fumători și nefumători din ospitalitate sunt într-adevăr separate. „Dacă există într-adevăr atât de mult sprijin pentru site-urile fără fum, cât arată sondajele, acesta va fi rezolvat pe piață, întrucât merită să fie fără fum. Această înăsprire este o extremă care cauzează un prejudiciu disproporționat beneficiilor scontate, „piața de autoreglare și pe lângă libertățile fumătorilor, în urma unei conferințe de presă a politicianului. Lajos Kupcsok de la Fidesz a luat catering-urile sub aripa sa: pachetul său de mișcări ar lăsa, printre altele, o cameră de fumat pentru locurile de catering și de divertisment dacă este complet separabilă, are un extractor, suprafața sa nu depășește o cincime magazin și autoservire, așa că un chelner nu poate intra.

Nesustenabil, neaplicabil

Potrivit unui comunicat emis la începutul lunii martie de Asociația Maghiară a Industriei de Catering, Asociația Fumătorilor, Asociația Maghiară a Industriei Tutunului, Asociația Națională a Comercianților și Cateringilor, Asociația Națională a Angajatorilor din Turism și Catering și Asociația Maghiară Pipaklub, (mai mult mai mult de o treime din populația adultă) și trebuie avute în vedere efectele economice adverse preconizate. Comunicarea consideră că strângerea propusă este „neconformă” și propune ca funcționarea încăperilor de fumat separate, bine ventilate, la locurile de muncă și restaurante să fie permisă în continuare. În limba maghiară, totul ar trebui să rămână așa cum a fost înainte și chiar pentru asta li s-a cerut să se pregătească pentru un an.

Comunicarea, la fel ca unii politicieni, se opune proiectului referindu-se la libertăți. Cu toate acestea, potrivit lui Péter Sárosi, angajat al Societății pentru Libertăți, nu se pune problema încălcării libertăților, deoarece acestea nu interzic fumatul, ci doar împiedică fumul să deranjeze sau să dăuneze nefumătorilor în anumite locuri. De asemenea, am vrut să cunoaștem poziția Asociației Maghiare a Industriei Tutunului, dar după câteva zile de redactare, ei au spus că nu vor să comenteze - așa că, din păcate, nu am știut dacă reducerea prețurilor țigărilor se datorează unei combinații de coincidențe sau altceva.

Coexistență civilizată

"Este întotdeauna cel mai dificil lucru pentru a realiza o schimbare de atitudine la oameni, deoarece aceștia sunt foarte adânc înrădăcinați în stilul de viață și cultura", a spus Péter Geszti despre campaniile sociale. Potrivit specialistului în publicitate, cel mai important lucru este că subiectul unei anumite campanii este de actualitate și poate motiva oamenii: „Trebuie să faci din ceea ce ai de spus un subiect de conversație; trebuie să faci inițiative de gândire autopropulsate către sări din tot mai multe idei noi. să devii un subiect de conversație cotidian și, mai important, coeziunea socială, incapacitatea de a realiza astfel de lucruri în mod eficient fără integrarea diferitelor ONG-uri, instituții de sănătate publică și sectorul comercial, în scopul pentru ca o campanie anti-fumat să aibă rezultate cuantificabile, ar trebui împinsă timp de cel puțin 5-10 ani și ar fi necesar, printre altele, ca renunțarea și prejudiciile țigărilor să devină un subiect zilnic în telenovele și talk-show-uri, de exemplu, astfel încât programele de știri să raporteze în mod regulat ce s-a întâmplat. "

„Interzicerea singură nu ajută niciodată", spune Péter Geszti. „Tematizarea complexă ar face ca toată această lucrare să funcționeze, o parte din care poate fi faptul că are elemente prohibitive. Într-o societate ca a noastră, care nu este absolut stabilită, șansele ca o simplă interdicție ar putea provoacă o reacție puternic contraproductivă și măsura în care capitalismul și restul sistemului democratic sunt la început, sunt, de asemenea, arătate de faptul că există puțină tranziție între autoritățile de sănătate publică și sfera civilă. puterea și cât de bine o societate își recunoaște propriile interese - ei bine, nu suntem cu adevărat acolo unde suntem, unde sunt englezii, de exemplu ”.

Dacă o lege mai strictă decât înainte este suficientă singură și dacă nu, ce măsuri, programe și campanii pot fi utilizate pentru a face un stil de viață sănătos mai atractiv ar putea fi dezbătut pe larg. Se speră că cei în cauză vor, la fel cum putem doar să sperăm, că Parlamentul maghiar, refutându-se, va putea vota pentru o măsură curajoasă, orientată spre viitor, în interesul societății în ansamblu, împingând Ungaria către standardele UE, și că va fi suficientă forța, starea de spirit și capacitatea de a adera la ea mai târziu. Deoarece în conformitate cu legea relevantă, protecția nefumătorilor ar trebui să fie asigurată în continuare în toate unitățile de catering, ceea ce pare în prezent că în majoritatea locurilor există o masă pentru fumători pe două sau trei mese în colțul unei camere cu fum, care în multe locuri sunt înlocuite de o scrumieră într-o clipă.