Nu aveți otrăvire cu carbon din purtarea măștii

Utilizăm cookie-uri pe site-ul web pentru a oferi cea mai bună experiență de utilizare în timp ce navigați în siguranță. Specificație

aveți

Încet, există 95.000 de persoane pe Facebook pentru grupul Aderare la viața normală, ai cărui membri consideră că coronavirusul este un instrument politic și isteria mediatică, iar o mare parte a mortalității este cauzată nu de virus, ci de „contramăsuri”. Această contramăsură include utilizarea unei măști, despre care se spune că este deosebit de nesănătoasă: pretind că poartă propria noastră mască pentru a respira propriul nostru dioxid de carbon expirat (în unele locuri vorbesc chiar și despre oxidul azotic, care cu siguranță nu părăsește corpul uman ). Potrivit „negatorilor de mască”, acest lucru poate provoca dureri de cap, amețeli și consecințe chiar mai grave pe termen lung asupra sănătății.

Nu este de mirare, apropo, că mulți sunt confuzi în ceea ce privește purtarea unei măști: chiar la începutul epidemiei, OMS și Müller Cecília a dat lovitura problemei, deoarece în acel moment încă se credea în general că virusul nu se răspândea prin aerosoli în aer, doar prin infecția cu picături. Acum știm că acest lucru nu este adevărat, iar virușii infecțioși pot pătrunde în organism chiar și atunci când vorbim cu o persoană cu coronavirus, deoarece particulele minuscule de aer din aer și chiar și picăturile de salivă pe care le emitem pot fi agenți patogeni. Prin urmare, purtarea măștii a devenit o metodă atât de importantă de control în timpul unei epidemii.

Desigur, nu doar acasă se crede că purtarea măștii este dăunătoare, datorită faptului că, pe lângă virologii maghiari (care spun sistematic că nimeni nu va fi rănit purtând o mască), faimosul portal de pseudo-știri Snopes și tema echipei de cercetare AFP.

Să începem cu ceea ce au dreptate anti-măștile: inhalarea unor cantități mai mari de dioxid de carbon este cu adevărat dăunătoare și duce la daune asupra sănătății pe termen lung. Pentru cei cu boli care afectează plămânii sau alte părți ale sistemului respirator, măștile cu o capacitate foarte mare de filtrare a prafului pot fi cu adevărat o problemă - dar măștile pentru țesuturi și măștile medicale recomandate împotriva coronavirusului,

pot fi purtate în siguranță chiar dacă cineva are boli pulmonare.

Dacă, dintr-un anumit motiv, dioxidul de carbon se acumulează în interiorul măștii, acesta îi va oferi purtătorului o senzație incomodă, inconfortabilă înainte de durerea de cap și amețeli, determinând decolarea acesteia înainte de apariția unor probleme mai grave - dar nu există nicio șansă cu măștile tisulare .

Acest lucru se datorează faptului că măștile recomandate nu închid complet fața, în timp ce versiunile cu filtru de praf mai ridicat. Acestea din urmă pot fi cu adevărat periculoase pe termen lung, dar măștile de țesut, mai ales dacă sunt spălate în mod regulat, sunt complet inofensive pentru o persoană sănătoasă. Nici nu este adevărat că reduc aportul de oxigen cu 60%, tocmai pentru că nu se etanșează pe față și sunt fabricate dintr-un material relativ subțire, permeabil. Cu toate acestea, este demn de remarcat faptul că toate acestea sunt „doar” opinia experților: s-au făcut foarte puține cercetări științifice pe această temă.