obezi xp

Unde crezi că ar merita șters?
Pentru că acum biblioteca XP are 4,5 GB și mi se pare mult. M-am uitat la \ windows \ temp, ceea ce mi s-a părut rezonabil
dar nu a reușit să câștige mult spațiu pentru sg.

Comentarii

(Dosika v | 16.10.2008, Cs - 23:13)

Luați în jos programe CCleaner. Freeware, sal poate fi descărcat gratuit de oriunde. Poate fi foarte ordonat, chiar și cu setări de bază, sute de mega ochi coboară. Oh, și programele care pornesc automat pot fi sortate/șterse cu acesta!

(țelină | 16.10.2008, Joi - 23:33)

Remediați programele de dezinstalare a pachetelor, memoria cache a driverelor și altele asemenea. Tocmai am pus împreună un XP cu SP3 (indiciu: google: // "slipstream windows xp sp3") și o voi instala cu el. 4.5G este foarte mult, XP Pro + sp3 pus împreună se potrivește foarte mult pe un disc vmware 2G.

(Gemeni | 17.10.2008, p - 00:15)

Răspundeți la mesajul Celery Fix Packs

acum sp3 este sus.

Nu prea am chef să reinstalez, vreau să ies dacă este posibil
Nu prea folosesc sistemul. dar este enervant că ocupă doar spațiu

acum tocmai apare întrebarea

există 1 astfel de director în Windows care ServicePackFiles, acest lucru este necesar?

(prost | 17.10.2008, p - 01:34)

Răspuns Gemeni este acum sp3 mai sus. nu aveți mesaje

(Gemeni | 17.10.2008, p - 00:18)

Răspundeți la mesajul Celery Fix Packs

Nu cred că voi mai avea nevoie de acest director:
C: \ WINDOWS \ $ NtServicePackUninstall $
aproximativ 300 mega

(prost | 17.10.2008, p - 01:23)

În acea bibliotecă aprox. există fișiere care au fost salvate de programul de instalare service pack înainte de a le înlocui cu altele noi. Dacă ștergeți directorul, nu puteți elimina pachetul de service. Acest lucru este valabil pentru toate directoarele cu nume similare. Numele directorului indică actualizarea instalată.

(gaborgabor | 17-10-2008, p - 06:54)

Răspuns prost În acel director aprox. mesaj

nu este neobișnuit ca cineva să dorească să elimine un patch sau un service pack de securitate (a auzit cineva de o astfel de persoană?). nu ezitați să ștergeți.

(uid_1683 | 17.10.2008, p - 08:50)

Răspuns gaborgabor nu este neobișnuit la un mesaj

Sp3 nu crește în timp ce KB925877 este activ, dar chiar nu este obișnuit.

(prost | 17.10.2008, p - 16:28)

Răspuns gaborgabor nu este neobișnuit la un mesaj

Ați auzit vreodată de cineva care a avut probleme după un patch pentru un sistem?:) Nu cred că este inutil să șterg ceva (ceea ce poate fi necesar ulterior pentru ca sistemul să funcționeze fără probleme), astfel încât să nu ocupe spațiu dacă oricum nu umplu spațiul pe care îl ocupă cu oricine altcineva.

(Arbitru | Sâmbătă 18.10.2008, Sâmbătă - 13:06)

"Ați auzit vreodată de cineva care a avut probleme după un patch pentru un sistem?:)"

. A trebuit să restabilesc Windows (inclusiv XP, 2003 Server) din copie de rezervă din cauza unei remedieri „fine” sau a unui service pack și să aștept să fie remediată remedierea.

(Celtic v | Sat 18.10.2008, Sat - 14:52)

I. SID Debian: calmarul moare maniacal după actualizări. Dehat este SID.
II. Cu o grămadă, Outlook Express a dispărut de pe desktop. Nu cred, VNC, chiar nu este.
Sub fișierele de program/nivelul OE nu există msimns.exe (sau ceva) TC mar latja, atributul său este ascuns. Nu poate fi returnat. Așa că le-am copiat pe cele noi pe ftp. Aceasta este o instalare SP3 după tortent. (Am pus deja SP3 pe o mașină par, dacă a crescut, nu a fost niciodată o problemă. A fost mai mult ca și cum nu ar fi fost bibi)

(Gemeni | 17.10.2008, p - 00:23)

Răspundeți la mesajul Celery Fix Packs

Și mai există încă un director suspect numit 800 meg Installer, al cărui conținut nu cred că este necesar.

(BaT | 17.10.2008, p - 00:35)

Răspunde Gemeni Și iată încă 1 mesaj suspect

Ei bine, am fost interesat de un caz similar pe IRC ultima dată și pot spune următoarele:
- Mai întâi verificați directorul% currentuser%/Local Steeings/Temp /, de obicei trebuie să colectez date inutile cât mai curând posibil.
- Instalatorului i s-a spus să nu mă rănească sau, dacă am făcut-o, fii atent.
- Am șters fișierele ServicePack.
- Am dezactivat hibernarea
- poate că a mai fost ceva ce nu știu, a fost cu mult timp în urmă.:)

Rezultat: s-a eliberat mult spațiu, dar încă am avut o problemă: dacă rulez programul de actualizare Windows din browser, nu o văd pe Ms Office în loc și ce era acolo în afara „implicitului”. Bănuiesc că trebuie să fac niște instalări de patch-uri până când ajunge în zadar o actualizare de birou, nu o voi primi.

Deci, fii atent!

(saxus | 17.10.2008, p - 00:52)

Răspunde BaT Ei bine, ultimul meu mesaj este irc-n

Ai citit subiectul? __WINDOWS__ director.

(Gemeni | 17.10.2008, p - 16:54)

Răspunde saxus Ai citit subiectul? mesaj

(prost | 17.10.2008, p - 21:09)

Răspunde Gemeni se vor uita la mesajul tău

(Celtic v | Sat 18.10.2008, Sat - 07:23)

Răspunde prost (mesaj fișiere Internet

Dimensiunea de utilizare a tijei este de x% din dimensiunea discului. Am văzut și unul în care a fost introdus 2G. De obicei îl reduc la 8-16 milioane când instalez un câștig, dar adaugă un nou utilizator? Poate că ar putea fi reglementată în politică.

(prost | 17.10.2008, p - 01:27)

Răspunde Gemeni Și iată încă 1 mesaj suspect

Dacă ștergeți fișiere de aici, este posibil ca unele aplicații să nu poată fi eliminate, actualizate sau instalate.

(LGee | 17.10.2008, p - 00:30)

Obezi? Sigur din cauza FAT32!
HA HA HA HA HA HA!

(Gemeni | 17.10.2008, p - 10:11)

LOL: D
Îmi place gluma

(saxus | 17.10.2008, p - 00:54)

$ NtServicePackUninstall $ ascuns ar trebui eliminat din celălalt $ NtServiceKBmittommi $.

Nu face rău restului. 3-4 giga este complet normal (1-2G este baza, .NET poate, de asemenea, să împacheteze GAC, este, de asemenea, de cel puțin 7-800M, cel puțin am la fel de mult ca .NET 2.0 (cred că 3.5 încă se împachetează), Instalatorul nu se ceartă.

(doza v | 17.10.2008, p - 08:42)

Răspundeți la mesajul ascuns al saxus A

Am fost la unul dintre utilizatori pentru a permite fișiere offline și pentru a începe sincronizarea tuturor lucrurilor stocate pe serverul de fișiere în dosarul Windows și directorul Windows obez este obez ...

(Dosika v | 17.10.2008, p - 21:52)

Scrii băieți buni, dar dacă ștergi din greșeală un fișier de sistem, ai o suzetă. De aceea acest progi este bun. Pentru că știi ce de unde și cât. Îl recomand cu tărie oricui folosește xp și nets! Complet de încredere, îl susțin!

(mstr | 19.10.2008, v - 10:02)

de ce ai scris ai vazut sursa? știi că nu există erori în ea? areosan a jotallassal.
Nu vreau să vă jignesc, dar vă spun că programul este bun pentru că este gui-s:)

(gbor | Sâmbătă 18.10.2008 - 10:55)

Cu SpaceMonger puteți vedea grafic ce fișier/folder ocupă, proporțional cu spațiul total de stocare/atingere.

(fezo | Sâmbătă 18.10.2008, Sâmbătă - 11:36)

Cineva a sugerat un lucru numit XP mic acum o lună. Am încercat-o într-o cutie virtuală, după instalare biblioteca Windows are 495 MB, ceea ce este deja acceptabil.
Acest Tiny XP este un Windows piratat, poate fi instalat fără IE și mediaplayer (cred că va fi mai puțin de 495 MB). Potrivit autorului său, acesta nu conține spyware, keylogger și virus. Există și un CD DSL Linux pe CD.
Cred că un probat merită pentru cineva care se luptă cu probleme de spațiu.

(saxus | Sâmbătă 18.10.2008 - 11:45)

„Potrivit autorului său, acesta nu conține programe spyware, keylogger și viruși.”

Desigur, și cu toții credem asta.

Oricum, acum serios. În 2008, cine nu poate dedica 10-20G de spațiu, 256-512M de RAM și un proces de 800-1000 MHz către un XP pentru o utilizare confortabilă și normală?

(tombenko v | sâmbătă 18.10.2008, sâmbătă - 11:57)

De exemplu eu. Din fericire, am primit o mașină în acel moment. După o anumită dezvoltare, îl vom muta la limita inferioară a ceea ce specificați, cu excepția procesorului. asta e destul de bine poate pentru el. În acest moment, situația noastră financiară este de așa natură încât nu avem nicio șansă să includem dezvoltarea, chiar dacă a fost planificată de mult timp. Ergo, nu folosesc XP. Să presupunem că există și alte motive pentru aceasta.:)
--
Luptă/Pentru libertate/Luptă cu oțelul

(saxus | Sâmbătă, 18.10.2008 - 13:11)

Răspunde tombenko De exemplu eu. Din fericire pentru mesajul dvs.

Bine, nimănui nu îi pasă de celelalte motive acum. Este vorba dacă cineva dorește cu adevărat să utilizeze XP, atât de mult pentru asta.

Oricum, astfel de mașini au fost foarte rapide undeva în jurul anului 2000. Poate că berbecul era ceea ce era mai mult 64-128, maxim 256 era tipic la vremea respectivă, deoarece mărfurile erau mari. 2000 este destul de departe.

Nu ucideți bani pentru dezvoltare într-o configurație ca aceasta. Nu merita.

(tombenko v | Sâmbătă 18.10.2008, Sâmbătă - 22:25)

Sanos, suntem obligați să dezvoltăm acest lucru. Știți, o nouă configurație este la fel de mare ca noi doi să plătim aprox. Chiar și așa, ne gândim la ce și cât ucidem.
--
Luptă/Pentru libertate/Luptă cu oțelul

(saxus | 19.10.2008, v - 03:48)

Răspundeți la acest mesaj tombenko Sanos

Înțeleg că nu toată lumea funcționează degeaba pentru milioane de salarii lunare într-un big bazi, dar acest IT este așa ceva.

Niciuna dintre familiile prietenilor mei nu este exact renumită pentru că fură bani, dar pentru o vreme m-am obișnuit să nu cumpăr cel mai ieftin vack pentru o mașină, ci să mă gândesc la câți metri. Aparatul dvs. pare acum puțin mai corect decât, să zicem, înainte, decât am făcut înainte.

Oricum, configurația minimă pe care am stabilit-o este într-adevăr una care nu numai că nu merită, ci chiar o risipă de bani de ucis. Înțeleg că banii (chiar dacă lucrurile IT sunt semnificativ mai ieftine decât, să zicem, acum 10 ani - o mașină normală a fost fără probleme de 250k br, atunci 150k pot fi puse laolaltă pentru o mașină echitabilă - chiar mai serioasă - deși valoarea forintul s-a schimbat și în ultimii 10 ani.), dar nu merită.

(Fezo | Sâmbătă 18.10.2008, Sâmbătă - 13:45)

După părerea mea, nu contează locul. Deoarece este mic și elimină toate lucrurile inutile, este și mai rapid. Ca să vă spun adevărul, arată rapid în caseta virtuală din fabrică, comparativ cu fabrica XP.
Pentru mine, în cazul Windows, acesta este aspectul unic care mă interesează. Fii cât mai rapid posibil. Întrucât folosesc windowsst doar în meloban (există și o licență), a apărut pe mașina mea, deoarece viteza este primul aspect.
Dacă există sau nu malware în el este atât de irelevant, deoarece mai devreme sau mai târziu toate ferestrele de pe net se vor umple. Până acum nu am văzut nimic care să ruleze pe Spybot SD.

O și este posibil să aveți 10-15 gigaocteți de spațiu, dar XP nu este un porc care va dura șapte săptămâni, chiar dacă nu instalați nimic. Rădăcina mea Linux a fost instalată la 3,6 GB și nu a depășit 4 GB după doi ani. Este atât de greu să faci asta cu vântul?

(țelină | Sâmbătă 18.10.2008 - 18:04)

"Indiferent dacă există sau nu malware, nu contează, deoarece mai devreme sau mai târziu toate ferestrele de pe net vor fi pline. Până acum, nu am văzut nimic care să ruleze pe Spybot SD."

Ei bine, nu luați otravă pentru asta, de exemplu. există astfel de ferestre (w2k), la naiba cu mult timp în urmă (cu ani în urmă) a fost instalat, cu uz zilnic nimic.

(fezo | Sâmbătă 18.10.2008, Sâmbătă - 21:15)

Răspundeți viteza de țelină la primul mesaj

Atunci te poți simți ca o persoană norocoasă.

(țelină | 19.10.2008, v - 13:36)

Cu toate acestea, poate fi necesar și (IMHO este mai important.) Ca oamenii să știe ce, cum, de ce o fac sau nu.

(saxus | 19.10.2008, v - 03:58)

"Rădăcina mea Linux era de 3,6 GB când l-am instalat și nu am trecut de 4 GB după doi ani. Este atât de greu de făcut cu vântul?"

Și dacă ai adăuga „windows no linux” lângă „linux no windows”?

Înțelegeți că Windows face copie de rezervă atunci când instalați remedieri rapide. Pe lângă crearea de puncte de salvare la instalarea unui driver și altele asemenea (ok, acest lucru se duce la informațiile despre volumul sistemului). De asemenea, că are .NET, are o parte GAC care poate crește și în greutate. Programele instalate includ informații etc.

Și aș putea spune câteva alte lucruri care se schimbă dinamic (bba), motiv pentru care nu necesită un sistem complet constant și spațiu pe disc. Linux are și/var, care poate crește în greutate.

Asta e, trebuie să înțelegeți, trebuie să acceptați că așa funcționează. Dacă nu vă place, utilizați Linux, BSD sau MS-DOS. Când 26-30 forintesc pentru un Gb de spațiu de stocare, mărește faptul că XP mănâncă 1-2 sau 2-3 gb de spațiu din celelalte 1600gb sau nu. Am intenționat 40G ca sistem cu un fișier de paginare (2G), un fișier de hibernare (3.25G), o restaurare a sistemului (poate am activat 1-2G pentru el), o bibliotecă Windows (3.3 + G), programe (acum 8G, dar numai programe, jocuri nu). Fii fericit cu el, restul este al meu.

(Polesz v | 19.10.2008, v - 08:19)

Pentru XP: un sistem de curățare mai ușor, mai ușor de curățat, hddadministrator și jv16 pot face minuni atunci când vine vorba de dietă. În plus, Revo Uninstaller este un program recomandat. Jv16 este plătit și poate fi utilizat timp de 30 de zile fără restricții.

--
Teoretic, nu există nicio diferență între teorie și practică. Este practic acolo.

(zotya62 v | 19.10.2008, v - 14:50)

Am instalat Windows 2000 acum cinci ani și, de atunci, a existat o singură actualizare acum un an din cauza înlocuirii plăcii de bază. De atunci merge constant.