Odiseea tabloului. Teoria științifică și politica „culturii vizuale”

Sándor Hornyik, dr. Este cercetător la Institutul de Cercetare a Istoriei Artelor din Academia Maghiară de Științe. A absolvit la Budapesta în 1999 cu o diplomă în istoria artei și estetică. Și-a luat doctoratul în istoria artei în 2005, iar teza de doctorat a fost publicată în 2008: Avant-garde Science? Recepția viziunii lumii despre științele naturale moderne în lucrarea lui Tihamér Gyarmathy, Tibor Csiky și Miklós Erdély. János Bolyai lucrează în prezent ca cercetător la volumul relației dintre istoria artei și cultura vizuală.

  • 1 (Pater Sparrow, 2009)
  • Detectivi (CSI. Anthony E. Zuiker, 2000-)
  • Orasul pacatelor (Frank Miller, Robert Rodriguez, 2005)
  • Parcul Jurassic (Steven Spielberg, 1993)
  • Matrice (The Matrix. Larry Wachowski, Andy Wachowski, 1999)
  • Clubul Războinicilor (Fight Club. David Fincher, 1999)

Posibila știință a imaginii și vizualității este înconjurată de o serie de dezbateri astăzi. În centrul controversei se află conceptul de „imagine” și „cultură vizuală” în sine. Discuțiile și dezacordurile sunt explorate cel mai clar prin prezentarea genealogică a conceptelor și metaforei, cum ar fi imaginea, ecranul și perspectiva. Astăzi, poate singurul fapt incontestabil este că o nouă știință a apărut în timpul dezbaterilor, numite în cea mai mare parte studii culturale vizuale sau studii vizuale pe scurt și, mai recent, modelate pur și simplu după bildwissenschaft german. Denumirile diferite acoperă orizonturi și perspective diferite, care pot fi dezvăluite printr-o lectură mai aprofundată a dezbaterilor și a politicii științifice, în timp ce conceptele și strategiile interpretative au ajuns deja pe tărâmul analizei critice concrete și al cercetării teoriei filmului. Cu toate acestea, în acest domeniu, genealogiile dubioase pot pune în pericol nu doar analizele în sine, ci și noile științe, în timp ce este de netăgăduit că în era computerului, a ecranului și a imaginii, nu numai interpretările individuale, ci și interpretările metodelor științifice. iar conceptele pot beneficia de asemenea.

„Gândirea și limbajul ne apar ca niște imagini.
Limbajul, gândirea, lumea sunt echivalente unele cu altele,
dar asta nu înseamnă nimic, deoarece îi lipsește jocul adecvat al limbajului. ”
Ludwig Wittgenstein: Studii filozofice [1]

Mai precis, aceste științe particulare (de la, să zicem, cercetarea creierului la știința filmului la noua muzeologie) prosperă din ce în ce mai mult, deoarece au prosperat încă din anii 1980, epoca eroică a teoriilor postmoderne și ciudata știință a culturii vizuale (sau limbi rele). „rubrică interdisciplinară”) [4] își datorează existența acestui fapt. . [6]

Nașterea imaginii sau genealogii îndoielnice

Andy Wachowski

Matrix (The Matrix. Larry și Andy Wachowski, 1999)

Imaginea la rândul său culturală sau călătorii cu rezultate incerte

Fight Club. David Fincher, 1999

Imaginea în era computerului sau salvați altfel

Jurassic Park (Steven Spielberg, 1993)

Tehnologia ecranului verde. (Sin City. Frank Miller, Robert Rodriguez, 2005)

Localizatori (CSI. Anthony E. Zuiker, 2000-)

1 (Pater Sparrow, 2009)

Autorul a primit o bursă de cercetare János Bolyai în momentul scrierii.

Note

Iată cum puteți face referire la acest text:

Sándor Hornyik: Odiseea tabloului. Teoria și politica „culturii vizuale”. Aperture, iarna 2010. URL: