Omul care iubea femeile

Evaluare:

Urmariți-ne pe Facebook!

Distribuție:

Actori

Creatorii

regizor: Francois Truffaut
scenarist: Michel Fermaud Suzanne Schiffman Francois Truffaut
compozitor: Maurice Jaubert
regizor: Néstor Almendros
designer vizual: Jean-Pierre Kohut-Svelko
editor: Martine Barraqué

Opinie:

Mă bucur, dar de ce doar „aproape”. Ceea ce este evident nu trebuie luptat împotriva:):)))

Și nu ne ocupăm de vinurile franceze. Inimă maghiară, suflet maghiar, stomac maghiar, VIN UNGURESC. ))))))

Filmele lui Truffaut, stem, sunt întotdeauna distractive la un anumit nivel, au un ritm foarte bun ((tăieturi N.B., merită să fii atent și la asta), nu m-am plictisit până acum și am o lume vizuală și muzicală foarte specială.

Nu știu câte filme ați văzut până acum de la acest artist francez. Nu aș recomanda să vizionați mai întâi acest film, dar sunt sigur că nici nu veți fi dezamăgiți de acest lucru. Ei bine, în rest, adaug.:))

Dacă ați menționat deja, este posibil să aveți un singur film care nu se ocupă în mod specific de relațiile umane, „Wild Kid”, dar este, de asemenea, genial, un mare favorit al meu pentru el.

Sunt aproape complet de acord, chiar dacă aș lupta împotriva ei.:)
Singurul lucru despre toleranță este că poate este modul în care o spui, dar uneori este al naibii de greu să o arăți. Încerc tot ce pot.

Așa este, cineva este în sfârșit normal. Jos cu acele tablete liniștitoare și depresive. Trăiască VINUL UNGAR!
Cu toate acestea, francezii pot face și vinuri excelente. cel puțin asta spun ei.:)))

Ei bine, nu l-am pus și nu l-am împărțit, l-am ghemuit și așa au ieșit 70-80%. D

Singurul lucru legat este că vin aici să mă relaxez, să nu dau drumul la abur ! Se poate face în altă parte, nu ? Pacea este mai bună și, bineînțeles, toleranța nu este nici un factor secundar. Nu mă enervează părerea opusă, o ador, pentru că adesea poate fi constructivă ! Am dreptate sau am dreptate. )))

Oricine vine aici să se certe, ei bine, tot ce-i spun este: fii sănătos, poate că este mai puțin sedativ și antihipertensiv. ))))

Oh, acea motivație pozitivă sună destul de bine.:)

Nu știu cum a ieșit acel procent din tine, dar am simțit, de asemenea, că cel puțin 80% aveam întotdeauna dreptate. Ce este și mai important pentru mine este că nu te plimbi pe prostii. Și pentru a intra în legătură cu alții, ceea ce unora le place atât de mult să facă aici, chiar nu înțeleg de ce.:(

Sunt sigur că mai trebuie să mă îmbunătățesc.:)))

Filmul promite distracție ușoară pe o temă eternă: relațiile dintre un bărbat și (multe) femei. De fapt, disecă un contrast insolubil între bărbat și femeie, care rareori poate fi amuzant. Mai degrabă aș spune că este un studiu de caz onest și suficient de detaliat. Există o mulțime de povești mici care zboară înainte ca spectatorul să se poată experimenta. Uneori este foarte amuzant, dar alteori este jenant, poate străin (dacă aveți unul) poate târât de multe ori și greu de urmat.

Omul, Bertrand, nu este de tip Casanova. Nu cred că actorul (Charles Denner) este cu adevărat atrăgător pentru majoritatea spectatorilor de sex feminin, așa că ideea este mai palpabilă: de ce atât de multe femei spun da la ceea ce le pot oferi, pe care le pot obține mai puțin de la alții. El nu încearcă să joace „masculinitate”, de fapt, destul de des este umilit și i se spune în ochii lui „adevărul” pe care îl îndură pașnic. Bertrand evită să ia legătura cu alți bărbați aproape bolnav, mai ales după șase seara. Nu s-ar schimba asta chiar dacă uneori eșuează cu femeile.

Pentru mulți spectatori poate fi deosebit de enervant faptul că filmul se concentrează foarte mult pe primele zile și săptămâni de întâlnire și cu atât mai mult pe primele momente de întâlnire. Rețeta tradițională: unul sau doi bărbați și aprox. același număr de femei, apoi la sfârșitul filmului avem cuplul fericit (sau eșuat). Ei bine, în acest film, regizorul subliniază cu tărie cât de importantă este prima legătură între doi străini. Unul sau două astfel de cazuri pot fi foarte romantice, dar aici astfel de întâlniri „da și nu” apar în serie. În principiu, acestea pot fi relații de-a lungul vieții (căsătorie și, cel mai important, descendenți), dar într-o cantitate atât de uimitoare este deja antiromantică. Totuși, mă simt ca un spectator ne-dezamăgit al filmului, el își poate aminti cu ușurință majoritatea poveștilor mai târziu și (el însuși) recunoaște că întregul film este uimitor de realist.

Filmul devine deosebit de interesant atunci când cartea lui Bertrand merită publicată de un editor, mai ales un editor care vede romanul scurt ca pe un document despre relația bărbat-femeie din secolul al XX-lea - povestit într-un stil simplu. "De ce căutăm atât de mulți oameni pentru ceea ce suntem crescuți pentru a găsi la cineva?" Spune această femeie la sfârșitul filmului.

Cele mai valoroase momente ale filmului pentru mine sunt când Truffaut explorează câteva detalii șocant de interesante ale trecutului bărbatului (în alb și negru): primele sale experiențe ale celuilalt sex și o scurtă, dar mai interesantă introducere a mamei bărbatului. Fără toate acestea, am obține doar un film simplu, ușor de uitat. Nu e asta. Merită să ne gândim.

În cele din urmă, aș cita aici din Sören Kierkegaard, pentru că aici merge:
„Căsătoriți-vă, veți regreta; nu te căsători, vei regreta și tu, sau te vei căsători sau nu, vei regreta ambele. ... Ai încredere într-o fată, vei regreta; nu aveți încredere în el, veți regreta și voi ".
Acest lucru mi s-a părut cândva foarte interesant, dar acum se pare că un film atât de bun poate dezvălui toate acestea mult mai sensibil decât o explicație desenată și lungă a unui filosof.