Toată lumea are un venit de bază

Acesta este momentul pentru a fi radical. Ne-am înșelat timp de douăzeci de ani. Am crezut că dezvoltarea - tehnologie, infrastructură, eficiență - și progres - cultură, democrație, participare - este cea mai mare provocare. Cu toate acestea, inegalitatea și sărăcia sunt cei mai mari adversari. De asemenea, ne-am înșelat că investițiile de capital vor crea o lume mai bună. Creșterea PIB-ului singur nu creează o viață mai bună.

La 28 martie 1912, vicontele Helmsley a semnalat într-un discurs zgomotos în Parlamentul englez că „egyik unul dintre cele mai fundamentale adevăruri ale tuturor civilizațiilor este că statul a fost format și condus de oameni. Nu pot scăpa de ideea că o țară care se abate de la acest principiu se va angaja într-un experiment inacceptabil de periculos. ”Primul-ministru liberal HH Asquith, care fusese cel mai longeviv lider în Tony Blair, și-a susținut cuvintele:„ segregarea de gen, care în mod tradițional discriminează între bărbați și femei în ceea ce privește multe abilități umane, trebuie să se aplice și aici în reprezentarea parlamentară. ".

Cu siguranță, posteritatea recunoscătoare va păstra și opiniile rămase pentru învățarea noastră comună. Așa cum votul femeilor și egalitatea care au venit cu el erau de neconceput la începutul secolului trecut, tot așa prietenii noștri liberali și conservatori consideră astăzi venitul de bază pentru toți ca fiind de neconceput. Și aceasta poate fi soluția.

Sărăcia înseamnă lipsă nu numai de bani, ci și de orice altceva. Lipsa muncii, locuințe normale, învățare, medic, informații, abilități și abilități, securitate și liniște sufletească. Cele mai sărace zece la sută din ziua de azi sunt separate de un decalaj de venituri de aproape zece ori de zecimile superioare în modul mai bun. Mai mult de șaptezeci la sută dintre oameni nu aveau economii și nu aveau mai mult de cinci zile de odihnă. Creșterea economică este o condiție necesară pentru prosperitate, dar nu poate vindeca sărăcia pe termen mediu. Politica progresivă de astăzi este o politică împotriva sărăciei și a inegalității. Cu toate acestea, veniturile au nevoie și pot fi majorate. Astăzi, productivitatea în Ungaria este de șaizeci la sută din uniune, în timp ce salariile abia ajung la treizeci la sută din media UE. Trebuie să facem diferit și diferit decât am făcut până acum, pentru că ceea ce am făcut până acum ne-a condus aici.

VENITURI DE BAZĂ. Astăzi, distribuim asistență socială și asistență cu costuri administrative uriașe, într-un mod care stigmatizează și îi face pe cei săraci vulnerabili, cu o eficiență redusă. O viață demnă de om este un drept fundamental pe care toată lumea îl merită. Nimeni nu poate trăi în sărăcie extremă și nici în lipsă. Este responsabilitatea comunității să aibă condițiile materiale minime ale vieții umane pentru cei care nu sunt capabili să o creeze singuri, temporar sau niciodată. Venitul de bază înlocuiește beneficiile sociale în numerar care există și astăzi. Ca cetățean civil, fiecare adult, indiferent dacă are sau nu un venit diferit.

Este experiența noastră comună că toate serviciile publice furnizate prin redistribuire - școală, spital, drum, poliție, instanță etc., Care este furnizat tuturor membrilor comunității, este distribuit inegal. Modurile mai bune pot „utiliza” mai mult și o calitate mai bună a serviciilor comunitare decât cele sărace. Acesta este unul dintre principalele motive pentru reproducerea sărăciei.

Primul pas în schimbarea radicală este deci schimbarea ordinii de importanță. Nu este greu de văzut că, dacă cineva moare de foame ca un copil mic, este crescut într-o familie în care obținerea unui contribuitor zilnic este o preocupare majoră, unde nu este cald iarna, unde singura modalitate de a îndura mizeria este alcoolul și drogurile, acolo copilul nu dobândește abilitățile necesare participării la educația școlară. Așadar, nu ar trebui să fim surprinși dacă renunță la școală. Astăzi, aproape optzeci la sută din educația continuă a copiilor și, astfel, șansele lor de viață, sunt determinate de locul în care se nasc. Este o rușine și o rușine. Sărăcia crește cheltuielile publice pentru sănătate, lucrări publice, poliție, instanțe. Respectarea demnității umane, o comunitate de destin și eficiența resurselor publice necesită toate prevenirea sărăciei extreme și recreerea sărăciei. Nu există o modalitate mai bună de a face acest lucru decât venitul de bază necondiționat pentru toți adulții. Conform calculelor modelului de astăzi, venitul de bază poate fi de cincizeci de mii de forinți pe lună.

PROMOVAREA LUCRĂRII. Introducerea unui venit de bază trebuie să fie însoțită de stimulente de muncă. Cea mai importantă dintre acestea este că venitul disponibil pentru salarii trebuie să fie semnificativ mai mare decât venitul de bază. Sărăcia la locul de muncă nu poate exista. Cine lucrează trebuie să primească un salariu pe viață. În același timp, cel mai bun stimulent este crearea de locuri de muncă. Și o educație care oferă aproape același nivel de cunoștințe peste tot. Mai mult, o creștere a cererii. Venitul de bază ajută un pic și în acest sens, deoarece creează bani care pot fi cheltuiți chiar acolo unde toate veniturile sunt destinate consumului. Acest lucru consumă mai multă pâine, mai multe haine, mai multă carne, mai multe legume la nivel local - acest lucru creează cerere și cerere pentru brutarul local, magazinul local, măcelarul local și deținătorul să angajeze mai mult personal. Acest lucru poate fi completat de reduceri ale impozitelor pe munca vie, sprijin pentru crearea de locuri de muncă și lucrări publice în scopuri economice completate de formare.

SPRIJIN PENTRU MUNCA NEPLATITA. Când criticii venitului de bază vorbesc despre muncă, se gândesc doar la munca plătită. Cu toate acestea, una dintre cele mai mari oportunități de creare a valorii în societățile moderne actuale este extinderea oportunităților pentru munca neremunerată (în mod tradițional) plătită. Comunitatea, îngrijirea copiilor de familie creează (poate) oportunități pentru alții de a lucra sau de a se relaxa, îngrijirea persoanelor în vârstă și a persoanelor cu dizabilități le oferă o viață mai bună și posibilitatea de a se alătura diviziunii muncii familiale. Dar nu numai munca neremunerată comunitară este posibilă: este mai ușor să organizezi o grădină mică, să fii autosuficientă, dacă este asigurat costul minim al vieții și nu trebuie cultivată nicio altă grădină ca sclav pentru a asigura familia .

CONVERSIA SISTEMELOR DE ASISTENȚĂ. Venitul de bază nu se va schimba dacă nu sprijinim noua situație cu servicii de asistență. Bazat pe modelul englez și american, programul Safe Start nu numai că ajută la compensarea dezavantajelor câștigate în familie, ci implică și familia în dezvoltare. Cei care au învățat aici pot trece la învățământul primar și secundar, deci pot deveni baza unui nou model educațional bazat pe rezolvarea problemelor deschise, jocul și pedagogia dramaturgiei, care este de asemenea folosit în Hejőkeresztúr, de exemplu.

Criticii săi indică, în primul rând, ochilor susținătorilor venitului de bază că este inundabil, nedrept și că există modalități mai bune de a atenua sărăcia. În cele din urmă: sunt siguri, dar nu le-am găsit încă. Pentru că ceea ce am făcut până acum nu a redus, ci a sporit sărăcia. Cu siguranță vă puteți descurca mai bine decât cel actual, pur și simplu nu merită.

Sistemul poate fi deja finanțat din actualele beneficii sociale în numerar - pe lângă reforma sistemului fiscal - resursele suplimentare pot fi atrase prin schimbarea ordinii de redistribuire, creșterea eficienței eficienței administrative și a altor sisteme de beneficii, creșterea consumului poate crea resurse aditionale.

Introducerea unui venit de bază nu este un scop în sine, nici măcar cu pașii suplimentari enumerați aici. Este necesară creșterea treptată a salariului minim, introducerea salariului de viață propus de stânga engleză, care este mai mare decât salariul minim și care promovează beneficii fiscale, consolidarea drepturilor lucrătorilor, maximizarea veniturilor salariale disponibile prin impozite sau reglementări, pentru a reduce vulnerabilitatea lucrătorilor, consolidarea cooperativelor, reducerea durabilității economice și de mediu și a transparenței companiilor, furnizorilor, a mediului mai restrâns și mai larg, a vulnerabilității consumatorilor, a consolidării dialogului comercial egal și, desigur, a sprijinirii participării politice.

A fi sărac și vulnerabil este teribil, făcând prezentul nelocuibil pentru cei care trăiesc în el și viitorul plin de teamă. A fi un laș și un compromis atunci când am putea face împotriva lui dăunează iremediabil tuturor. Aceasta este responsabilitatea noastră.

Acesta este singurul război care merită luptat.

Autorul este un politician, MSZP

Opiniile exprimate pe pagina Forumului nu reflectă neapărat opiniile editorilor. Editorii își rezervă dreptul de a scurta și edita manuscrise neordonate în versiuni tipărite sau online ale lucrării.