Monument al justificării de sine

Când trupele germane au invadat Ungaria în martie 1944, au făcut acest lucru în primul rând pentru a împiedica ungurii să scape de război. Guvernul Horthy-Kállay nu a fost singurul care s-a pregătit pentru salt: Finlanda, România și Bulgaria, tovarășii de arme europeni ai Germaniei, au făcut același pas, Italia aproape cu tot un an înaintea lor, dacă nu cu un succes complet, ci Guvernele slovace și croate nu au încercat să depună arme. Dar în primăvara anului 1944, conducerea militară slovacă se pregătea deja să se întoarcă împotriva germanilor și a propriului guvern, iar regimul croat Ustasa și-a pierdut puterea și semnificația zi de zi, pe măsură ce armata partizană a lui Tito a preluat treptat puterea. Până în vară, s-au purtat lupte între germani și insurgenții slovaci, un război civil se desfășura în Croația, iar România, Finlanda și Bulgaria nu numai că s-au retras din alianța germană, dar au intrat în război cu cel de-al treilea Reich până în septembrie. . Cele trei țări au trimis sute de mii de soldați la război împotriva germanilor.

Încercarea maghiară de izbucnire a eșuat, deoarece nici elita socială, nici majoritatea oamenilor nu au vrut să se întâmple. Germanii invadatori au fost întâmpinați peste tot în martie 1944, nu a existat rezistență armată nu numai pentru că nimeni nu a fost instruit vreodată să o facă, ci și pentru că ungurii i-au considerat pe germani bătrâni și loiali aliați cu bolșevismul, vecinii slavi și români și au urât împotriva Iudaism. Afirmația guvernului maghiar de astăzi că germanii invadatori au suprimat poporul maghiar, că țara a căzut victimă și că și-a pierdut independența, este reînnoirea falsei propagande comuniste care i-a scuzat pe oameni și a cusut toată responsabilitatea în jurul gâtului „domni” trădători.

După arestarea a câteva zeci de politicieni conservatori antinaziști, armata germană a reușit să-și continue drumul spre front, în timp ce în Ungaria, guvernul Sztójay, compus în mare parte din politicieni și soldați numiți inițial de Miklós Horthy, a pus populația, industria și agricultura și mai mult în război. În același timp, guvernul, cu sfatul tehnic al unui mic detașament SS, a pornit într-un ritm amețitor o soluție drastică la „problema evreiască”, adică umilirea, izolarea, jaful și deportarea a opt sute mii de cetățeni evrei. Să ne amintim că în vara anului 1944 a avut loc cea mai mare redistribuire a bogăției din istorie, care a fost urmată în curând de o redistribuire și mai mare a bogăției de către comuniști.

Încetări ocazionale ocazionale, cum ar fi suspendarea deportării evreilor și evreilor la Budapesta și încercarea lui Horthy de a se preda în octombrie, nu au schimbat determinarea conducerii militare și politice a țării de a persevera în alianța germană. Prin urmare, au îndeplinit chiar dorințele uimitoare ale germanilor, cum ar fi ca armata să ia parte la distrugerea Budapestei pentru a proteja Viena și ca o parte semnificativă a bogăției naționale să fie predată voluntar germanilor. Este într-adevăr o incapacitate și o falsificare a istoriei de a considera toate acestea ca suferință și opresiune germană. Nu se poate vorbi despre loialitatea istorică maghiară în același timp și, în același timp, să se plângă de opresiunea germană a Ungariei.

Viitorul monument al ocupației germane și ideea auto-justificării din spatele acesteia ar putea afecta grav țara. Este adevărat că Ungaria nu este singură în mania sa de auto-justificare: ucrainenii, românii, cehii, slovacii și sârbii nu au ajuns mult mai departe decât autocompătimirea. Ce se întâmplă astăzi acasă, când conducerea oficială își cere scuze simultan pentru păcatele statului maghiar împotriva evreilor, dar, în același timp, arată cu degetul către toată lumea, dar acasă, creează o situație și o atmosferă publică imposibilă. A acuza Occidentul de conspirație perpetuă, a ataca America cu argumentele regimului Horthy și al regimului Rákosi, iar insulta perpetuă este o gândire puerilă. Occidentul nu se grăbește spre falimentul spiritual, moral și material, iar principala sa preocupare nu este cum să înrobească poporul maghiar.

Desigur, ar fi nevoie de un comportament mai sobru de ambele părți: atât timp cât acest articol poate apărea în Ungaria și atât timp cât ambasadorul ONU al Ungariei urmează evreimii maghiari în numele statului ungar, nu se poate vorbi de dictatură politică și antisemitism oficial în Ungaria. Ar avertiza doar guvernul însuși și adepții săi să se abțină de la isterie!

Autorul este istoric la Columbia University