Boicota? Acea. Dar.

Actualizat: 25/02/2016 23:26 ->

Adunarea Națională ar trebui boicotată din mai multe motive. Nu este justificat dintr-un singur motiv. Rațiunea este suficientă, dar un motiv nu este suficient. Pentru că e ușor să epuizezi.

Pentru ca puterea să caute o dezmembrare totală a democrației parlamentare, trebuie făcute două lucruri. Unul: să apreciați și să profitați la maximum de toate instrumentele disponibile în continuare. Doi: pentru a oferi cele mai puternice semnale posibile lumii interioare și lumii exterioare despre ceea ce se întâmplă. Boicotul este o modalitate bună pentru acesta din urmă dacă atinge un dispozitiv care oricum nu mai este bun pentru nimic.

Pentru al șaselea an consecutiv, acumulăm zi de zi exemple ale puterii principale, care funcționează din 2010, făcând tot ce îi stă în putință pentru a face cât mai puține și cât mai puține elemente ale democrației parlamentare să funcționeze. Filiale independente ale puterii, instituții de audit independente, mass-media publică imparțială, garanții juridice și instituționale ale drepturilor omului, un parlament cu drepturi și oportunități largi pentru opoziție, alegeri bazate pe reguli curate și consensuale, legislație transparentă care respectă statul de drept, sistemul judiciar, sistemul judiciar liber de influența puterii, sistemul instituțiilor statului, funcționarea deschisă și transparentă a administrației publice etc., etc.

Înalta Autoritate este foarte consecventă în a face tot posibilul pentru a elimina și denatura aceste elemente, lucru pe care îl poate face fără a compromite apariția compatibilității sale europene și a intereselor sale în banii UE. Orbán și tabăra sa nu dau niciun semn că atribuie democrația parlamentară valoare de sine, dar înmormântarea occidentală bazată pe democrația parlamentară este îngropată cu atât mai des.

O nouă etapă calitativă a procesului de reducere a dimensiunii a început cu privarea concetățenilor noștri de dreptul elementar la activitate politică legitimă prin violență fizică brută, directă și resuscitabilă împotriva oricui în orice moment. Deci, există motive pentru democrați să facă diferit cele două lucruri menționate mai sus decât au făcut până acum.

Boicotul Adunării Naționale, cu excepția votului de două treimi, ar fi foarte potrivit pentru acest lucru. Prevenirea acțiunilor care necesită o majoritate de două treimi este un instrument important disponibil care nu ar trebui abandonat. Cu toate acestea, Parlamentul copleșit nu mai poate fi folosit pentru altceva. Boicotul Adunării Naționale este un semnal foarte puternic, care nu poate fi ignorat de politicienii ipocriți ai Partidului Popular European din Vest care acoperă distrugerea democrației din Ungaria. Un astfel de boicot general și calendarul său pot fi justificate prin exemple ample.

Dar boicotul ocazional pe care DK l-a anunțat acum pentru a forța un amendament la o anumită lege (în acest caz referendumul) - ei bine, nu este o idee bună. Din câte știți, condiția poate fi îndeplinită, în plus, ca și când nu ar fi fost îndeplinită din cauza boicotului, întrucât o astfel de modificare a legii a fost deja propusă de Orbán. Demisia membrilor OVB „Aliați cu Fidesz” nu poate fi pusă pe seama Parlamentului boicotat.