Physical Review 199810 - Kirill Ja

Revizuirea fizică 1998/10. P.

review

GLOBAL KLNMAVBLTOZBS

Kirill Ja. Kondratyev
Academia Rusă de Științe
Centrul de Cercetare a Siguranței Mediului

De la Conferința Națiunilor Unite privind mediul și dezvoltarea (UNCED) din 1992, importanța schimbărilor globale de mediu a devenit din ce în ce mai recunoscută.

Kцzgyыlйse ONU jуvбhagyta recomandările UNCED de gestiune kцzьl "Agenda 21" și a documentelor "Йghajlati Vбltozбsra vonatkozу Keretmegбllapodбs" cu lehetхsйg nyнlt globбlis mйretы nemzetkцzi egyьttmыkцdйsre o luptă împotriva бrtalmak kцrnyezeti decât klнmavбltozбs, уzonfogyбs, erdхpusztulбs йs sivatagosodбs.

La sfârșitul celui de-al doilea mileniu, este foarte important să evaluăm pe deplin starea actuală a mediului, să căutăm oportunități de dezvoltare și să ajutăm interacțiunea dintre societate și mediu.

Datorită numărului mare de probleme, cu siguranță trebuie să stabilim priorități. Din păcate, Carta funciară, care a fost emisă în 1992 și a stabilit priorități, nu a fost folosită ca punct de plecare; și doar un document cu caracter declarativ care se mișcă în general.

Ce am făcut după aceea?

Cea mai controversată problemă de mediu este încălzirea globală, care ar trebui numită mai degrabă schimbări climatice globale. Din punctul de vedere al prezentei disertații, trebuie examinată emisia de poluanți, care provoacă daune atmosferei și provoacă emisii de gaze cu efect de seră. Ce trebuie făcut cu dioxidul de carbon, care, pe lângă apă, este principala cauză a vitrificării? Ce sugerăm pentru a schimba clima? - astfel încât în ​​2000 emisiile de gaze cu efect de seră să nu depășească nivelurile din 1990.

În plus, emisiile totale de carbon ale combustibililor fosili din lume sunt în creștere, în ciuda măsurilor de reducere a acestora în unele țări. Nivelurile de emisii variază foarte mult în întreaga lume (vezi tabelul). Nivelul scăzut măsurat în perioada post-sovietică este o consecință a recesiunii economice, așa că este de așteptat ca tendința să se inverseze în următorul boom. În unele țări dezvoltate, precum Australia, Canada și Italia, acestea îndeplinesc cu greu cerințele Acordului-cadru ONU privind schimbările climatice menționat mai sus.

Emisiile de carbon din combustibilii fosili (date din 1994) și PNB (1993)

Emisii de țară (milioane de tone) Emisii pe cap de locuitor (tone) Emisii de PNB pe dolar (tone/milion de dolari)
Statele Unite ale Americii 1371 5.26 219
Kнna 837 0,71 330
Rusia 455 3.08 590
Japonia 299 2.39 110
Germania 234 2,89 140
India 222 0,24 160
Unu. Kirblysбg 153 2,62 150
Ucraina 125 2.43 600
Canada 116 3,97 200
Italia 104 1.81 110

Trebuie să recunoaștem că există o diferență semnificativă a emisiilor pe cap de locuitor între țările dezvoltate și cele în curs de dezvoltare. În China, de exemplu, emisiile sunt numeric mari. Este de așteptat o dezvoltare ulterioară în cele două țări ale țării, de exemplu, este evident că și nivelul emisiilor va crește.

Unul dintre cei mai îngrijorători factori este creșterea capacității lumii (vezi figura); principala sa caracteristică este concentrarea continuă în țările în curs de dezvoltare, precum și creșterea capacității urbane la nivel mondial. Acest lucru va spori inegalitățile sociale și economice și va crea tensiuni între „miliardul de aur” dezvoltat (pe cap de locuitor) și țările în curs de dezvoltare, deoarece acestea din urmă vor continua să se deterioreze semnificativ în majoritate.

Este îndoielnic dacă recomandările Convenției-cadru a ONU privind schimbările climatice sunt conforme cu obiectivul de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră. În general, este adevărat că această reducere poate fi utilizată pentru a măsura efectul, dar nu poate fi considerată un panaceu pentru pericolele provocate de schimbările globale.

Trebuie să ne ismernьnk că klнmamodellek numeric curent globбlis vбltozбsok tudomбnyos vizsgбlatбra hasznбlt (kцztьk modele de hбromdimenziуs globбlis) nu este tudjбk kielйgнtхen szimulбlni valуs йghajlati vбltozбsokat nu megбllapнtani tudjбk fiecare tйnyezхk hozzбjбrulбsбt vбltozбsokhoz mйg din ce în ce veszйlyesebb ьveghбzhatбs nu tekintetйben.

Suntem conștienți de faptul că schimbările climatice sunt cauzate de efectul combinat al tuturor factorilor, dar efectul factorilor individuali nu poate fi determinat cu precizie și este, de asemenea, posibil ca în ecuațiile noastre să apară factori „noi” care nu au fost incluși până acum. . Este o bună ilustrare a ceea ce s-a spus despre recentul accent pus pe „răcirea cu aerosoli”, care acționează ca un antidot la „încălzirea sticlei”. Trebuie remarcat faptul că chiar mai devreme, cu mulți ani înainte de noua „descoperire”, s-a sugerat să se țină seama de efectele aerosolilor.

Efectele combinate ale „încălzirii serelor” și „răcirii cu aerosoli” sunt acum în raportul celui de-al doilea grup interguvernamental privind schimbările climatice (IPCC): „. Astăzi, nimeni nu se îndoiește că intervenția umană în climă este o realitate.


Populația lumii și dezvoltarea populației orașului în 5 ani.

Adevărata problemă este că nu am reușit încă să cuantificăm impactul uman asupra schimbărilor climatice. Formularea afirmației rămâne fără echivoc, afirmând că „influența umană poate fi demonstrată” - care este o formulare foarte nesigură și nu poate fi utilizată pentru a determina modul în care „echilibrul factorilor” poate fi stabilit.

Să ignorăm inexactitățile din formulare (adică pentru a echilibra faptul că diferiții factori echilibrează efectele reciproce) și pentru a face „echilibrul factorilor” concret unul concret.

Din publicațiile care nu sunt menționate în raportul IPCC se știe că nu este acceptabil să se presupună că aerosolii filtrează doar radiația soarelui („răcirea aerosolului”) deoarece sunt în bontul că toți aerosolii din atmosferă conțin întotdeauna componente. Un exemplu de observație aeronautică a spectrului de undă scurtă în condiții de schimbare arată că aerosolii absorb radiația solară în aceeași măsură ca radiația aeriană.

Sarcina noastră principală este de a studia schimbările climatice în întreaga sa complexitate, astfel încât să nu evidențiem factori, cum ar fi plasele de sticlă. Este necesar să se specifice locația modificărilor și rolul schimbărilor globale în ansamblu.

V.G. Gorskov a arătat 1 că principalele procese care controlează dinamica mediului se bazează pe principiul reglării biotice a mediului. De acord cu acest lucru, recomandăm ca prioritățile enumerate în pagina următoare să constituie baza negocierilor noastre ulterioare.

A vorbit la Academia Maghiară de Științe la 10 septembrie 1998. Comunicați cu permisiunea autorului.