Peter Gøtzsche
Psihiatria s-a estompat

Tradus de: Szendi Gábbor

psihiatria

Surse: Peter Gøtzsche: Psihiatria s-a abătut

Potrivit cunoscutului cercetător (și) psihiatria a dispărut, scopul nu este de a face viața oamenilor mai ușoară, ci de a-i trata în cât mai multă masă posibil, pentru că astfel de medicamente pot fi folosite. Gøtzsche rezumă minciunile psihiatriei într-un incendiu.

La Centrul Nordic Cohrane, cercetăm antidepresivele de mulți ani și ne întrebăm de ce profesorii de psihiatrie de bază își bazează practica pe o grămadă de ani. Aceste tipare sunt dăunătoare pacienților. Mulți psihiatri sunt foarte conștienți de aceste mituri și nici măcar nu le acceptă așa cum mi s-a spus, dar de dragul îngrijorării cu privire la cariera lor, nu îndrăznesc să se abată din punctul de vedere oficial.

Fiind stagiar în medicină, nu risc să-mi pun cariera pe mine, înfricoșând profesori și încercând să-i ameliorez pe mulți psihiatri și suferinți oprimați, enumerând cei mai răi dintre ei.

Primul gând: boala dumneavoastră este cauzată de un dezechilibru chimic în creier

Majoritatea pacienților spun acest lucru, dar este complet amabil. Nu avem nicio idee despre modul în care tulburările mentale sunt cauzate de agregarea stărilor psihosociale, a proceselor biochimice, a receptorilor și a nervilor. Teoriile conform cărora un pacient deprimat are un deficit de serotonină sau că un pacient schizofrenic are prea multă dopamină au fost blocate de mult timp. Adevărul. dimpotrivă бll. La început, nu există dezechilibru chimic, dar atunci când tulburările psihice sunt tratate cu medicamente, acestea provoacă un dezechilibru chimic, o stare artificială pe care creierul încearcă să o contracareze. Aceasta înseamnă că se va agrava atunci când încercați să părăsiți medicamentul. Când un alcoolic încetează să bea, se înrăutățește, dar asta nu înseamnă că creierul avea deficit de alcool când a început să bea.

Mulți medici înseamnă, de asemenea, un pacient atunci când le spun că simptomele de sevraj înseamnă că sunt încă bolnavi și au nevoie de medicament. Cu această metodă, medicii îi îmbolnăvesc pe oameni, chiar și pe cei care ar fi sănătoși fără niciun tratament. Acesta este unul dintre principalele motive pentru numărul tot mai mare de pacienți cu boli mintale, precum și numărul celor care nu se mai întorc niciodată în lumea muncii. Acest lucru se datorează în principal medicamentelor și nu din cauza bolilor.

Al doilea pas: nu este o problemă să opriți tratamentul antidepresiv.

Acest lucru a fost spus de un profesor de psihiatrie danez la o întâlnire de psihiatrie după ce am explicat de ce este greu pentru pacienți să nu mai ia medicamentul. Din fericire, doi profesori străini l-au contrazis. Într-un studiu la pacienții cu tulburare de panică și agorafubie, jumătate dintre pacienți au avut dificultăți în renunțarea la medicament, chiar și cu reducere treptată. Dar nu pentru că depresia a revenit, deoarece pacienții nu erau deprimați la începutul tratamentului. Simptomele de sevraj se datorează medicamentului, nu bolii.

Măsura 3: În cazul bolilor mintale, medicamentele care afectează creierul sunt ca insulina pentru diabetici

Mulți pacienți deprimați sau schizofrenici aud sau citesc această mentalitate, iar și iar, la televizor, la radio, în New York, care este aproape ca o mantră. Când insulina este administrată unui diabetic, i se administrează ceva care este deficitar, și anume insulina. Întrucât nu am reușit niciodată să arătăm că unui pacient cu o tulburare mintală îi lipsește ceva care îi lipsește unei persoane sănătoase, este corect să folosim această analogie.

Pacienților cu depresie nu le lipsește serotonina și, de fapt, există un medicament pentru depresie care nu crește, ci scade nivelul serotoninei, dar este considerat eficient. Mai mult, spre deosebire de insulină, care înlocuiește doar ceea ce pacientului îi lipsește, dar nu face altceva, medicamentele care acționează asupra creierului nu fac altceva decât să aibă o serie de efecte asupra întregului corp, dintre care multe sunt dăunătoare. Astfel, analogia cu insulina este grav înșelătoare.

Mitul 4: medicamentele psihotrope reduc numărul pacienților cronici

Probabil că acest model este cel mai rău dintre toate. Jurnalistul științific american Robert Whitaker a dovedit în mod convingător „Anatomia unei plante”. cartea în care utilizarea crescută a medicamentelor nu numai că forțează pacientul în rolul pacientului, ci provoacă și multe probleme care îl conduc la boli cronice.

Dacă chiar și un cuvânt din terapia cu insulină ar fi adevărat, ne-am aștepta ca foarte puțini pacienți să nu poată să se îngrijească singuri. Cu toate acestea, se întâmplă exact opusul. Cea mai strălucită și tragică soartă a copiilor noștri este atunci când încep să-i trateze cu aceste medicamente. În SUA, psihiatrii primesc mai mulți bani din industria farmaceutică decât medicii care lucrează în orice alt domeniu al medicinei, iar cei care primesc cei mai mulți bani sunt mai predispuși să prescrie antipsihotice copiilor. Acest lucru ridică suspiciuni de corupție.

Consecințele sunt clare. În 1987, chiar înainte de apariția pe piață a unor noi antidepresive (ISRS sau pastile pentru fericire), foarte puțini copii erau bolnavi mintal. 20 de ani mai târziu, acest număr este mai mare de 500.000, o creștere de 35 de ori. Numărul persoanelor cu dizabilități mintale în țările occidentale crește exponențial. Una dintre cele mai grave consecințe ale tratamentului cu medicamente ADHD și antidepresive este că o boală cu totul nouă s-a dezvoltat la 10% dintre cei tratați, și anume tulburarea bipolară, cunoscută anterior sub numele de depresie.

Psihiatrii principali susțin că este foarte rar ca un pacient tratat cu un antidepresiv să dezvolte tulburare bipolară. Acest lucru pur și simplu nu este adevărat. În SUA, numărul copiilor diagnosticați cu diagnostic bipolar este de 35 de ori, ceea ce reprezintă o creștere semnificativă pe măsură ce folosim antipsihotice pentru tratarea acestei boli. Medicamentele antipsihotice sunt foarte periculoase și acesta este unul dintre principalele motive pentru care pacienții cu schizofrenie trăiesc cu 20 de ani mai puțin decât alții. În cartea mea, „Medicina mortală și criminalitatea organelor”, am estimat că numai Zyprexa (olanzapina) a avut 200.000 de victime în întreaga lume.

Mit: Pastilele pentru fericire nu provoacă sinucideri la copii și adolescenți

Unii profesori sunt dispuși să admită că pastilele pentru fericire cresc numărul comportamentelor suicidare, în timp ce neagă că acest lucru ar duce în mod necesar la mai multe sinucideri, deși este bine documentat. Unul dintre liderii Lundbeck, Ulf Wiinberg, a continuat să urmeze un program de radio în 2011 în care a susținut că pastilele pentru fericire ar reduce rata sinuciderilor în rândul copiilor și adolescenților. Când reporterul frustrat l-a întrebat de ce există un avertisment cu privire la acest pericol în fiecare cutie de medicamente, el a răspuns că speră că informațiile vor fi schimbate de către autorități.

Știm despre sinuciderile răscumpărate de înroșirile fericirii la oamenii sănătoși. Companiile și psihiatrii dau vina în mod constant asupra bolii atunci când pacienții se sinucid. Este un fapt faptul că depresia crește riscul de sinucidere, dar pastilele pentru fericire îl cresc și mai mult, până la vârsta de 40 de ani, cel puțin conform unei meta-analize a studiilor randomizate efectuate de 100.000 de persoane efectuate de Agenția Americană pentru Medicamente.

Motto Six: Pastilele pentru fericire nu au efecte secundare

Al șaptelea: Pastilele pentru fericire nu creează dependență

Și cu siguranță sunt, și nu este nimic de mirat, deoarece acționează chimic ca amfetaminele. Pastilele pentru fericire sunt un fel de stupefiante. Cel mai rău argument pe care l-am auzit despre faptul că pastilele nu cauzează dependență a fost că pacienții nu au necesitat cea mai mare doză. Apoi, pe aceeași bază, ne putem gândi, de asemenea, că țigările nu creează dependență. La urma urmei, prin cei mai mulți ani de fumat, fumezi același număr de țigări.

Might Eight: Incidența depresiei a crescut mult recent

În cadrul unei dezbateri televizate, un profesor a susținut că consumul pe scară largă de pastile pentru fericire nu a fost o problemă, deoarece incidența depresiei a crescut foarte mult în ultimii 50 de ani. Am răspuns că este imposibil să stabilim acest lucru, deoarece criteriile pentru diagnosticarea depresiei au fost semnificativ relaxate. Dacă vrem să numărăm elefanții în Africa, nu putem relaxa criteriile a ceea ce contează ca elefanți și a ceea ce contează ca elefanți.

Al nouălea: Principala problemă nu este supra-tratamentul, ci subtratamentul

Din nou, psihiatrii de frunte au pierdut complet legătura cu realitatea. Într-un sondaj din 2007 realizat la 108 psihiatri, 51% au spus că consumă prea multe droguri și doar 4% au spus că au făcut prea puțin. Între 2001 și 2003, 20% dintre americanii cu vârste cuprinse între 18 și 54 de ani au fost tratați pentru probleme emoționale, iar vânzările de pastile pentru fericire în Danemarca au fost atât de mari încât am putut fi tratați cu toții șase ani.

Mitul 10: antipsihoticele rezolvă leziunile cerebrale

Unii profesori susțin că schizofrenia provoacă leziuni ale creierului, astfel încât utilizarea antipsihoticelor este importantă. Cu toate acestea, antipsihoticele duc la atrofierea creierului, iar acest efect este direct legat de momentul tratamentului și de doza utilizată. Alte dovezi puternice sugerează că trebuie utilizat cât mai puțin din antipsihotic cât mai puțin posibil, iar apoi pacienții vor fi mult mai buni pe termen lung. De fapt, la majoritatea pacienților schizofrenici, utilizarea antipsihoticelor poate fi complet evitată, iar acest lucru crește semnificativ șansele ca aceștia să se inflameze și, de asemenea, crește speranța de viață a antipsihoticelor.

Cum ar trebui să folosim medicamente psihotrope?

Nu sunt împotriva consumului de droguri, dar acestea ar trebui folosite atunci când există mai mult decât rău. Medicamentele psihiatrice pot fi utile, uneori, la unii pacienți, în special în tratamentul pe termen scurt, în situații acute. Cercetările mele în acest domeniu au condus la o concluzie foarte deranjantă:

Cetățenii noștri ar fi mult mai bine să scoată medicamentele psihotrope de pe piață, astfel încât medicii să nu le poată prescrie. Este inevitabil ca acestea să poată fi realizate astfel încât să nu provoace mai mult rău decât bine. Psihiatrii ar trebui să depună toate eforturile pentru a-i trata cu doze cât mai mici și pentru un timp cât mai scurt posibil sau deloc cu medicamente psihotrope.