Putin îl întâmpină pe Orban în „subsol”.

Experții spun că principala cauză a problemelor economiei rusești nu este scăderea prețului petrolului, ci politica economică a guvernului. Cu toate acestea, ar fi necesare reforme care să aducă atingere intereselor elitei politice împletite cu politica. Rusia a căzut într-o groapă adâncă din care nu există nicio ieșire vizibilă.

orban

Napi.hu, duminică, 31 ianuarie 2016, 19:08

Înainte de vizita primului ministru maghiar Viktor Orbán la Moscova la jumătatea lunii februarie, economia rusă se află în ruină, iar viitorul ei este sumbru. Moneda națională a atins, de asemenea, un nivel de 80 de ruble/dolar, care a fost fără precedent, guvernul, care colectează jumătate din veniturile bugetare din impozitele pe exportul de petrol și gaze, caută disperat modalități de a închide gaura bugetului.

Deficitul este estimat de Bloomberg la 1,5 trilioane de ruble (19,2 miliarde de dolari, aproximativ dublu față de împrumutul rus pe termen lung pentru extinderea Paks), în timp ce economia nu ajută la remedierea problemelor. FMI estimează că PIB-ul ar putea scădea cu 1% în acest an, după ce va scădea cu 3,7% în 2015.

Toată lumea este un nerv pur

Problemele grave au creat o stare de spirit extrem de nervoasă, a declarat ministrul Economiei Alexei Ulyukayev președintelui de stat Vladimir Putin în urmă cu câteva zile, potrivit unei declarații oficiale de la Kremlin. Economiștii și oamenii de afaceri, chiar și experți apropiați conducerii de la Moscova, văd Rusia ca fiind amenințată de stagnarea prelungită și de scăderea competitivității economice.

Dintr-o dată, ne-am trezit printre țările în declin și în pierdere, a declarat Herman Gref, CEO al Sberbank de stat, cea mai mare instituție financiară din Rusia, la mijlocul lunii ianuarie. Situația amintește de o scară care duce în jos, spune Yevgeny Gontmaher, membru al consiliului de administrație al Institutului pentru Dezvoltare Contemporană. Institutul de cercetare este condus de premierul Dmitri Medvedev.

Nu va exista nicio ieșire din subsol

Gontmaher consideră că scăderea PIB-ului s-ar putea încheia cândva în 2017. Economia s-ar putea transforma în stagnare, iar politicienii le vor promite oamenilor că totul va fi bine după alegerile din martie 2018. În schimb, potrivit expertului, economia ar putea să-și găsească din nou drumul pe scări după 2018.

Rusia a cunoscut unele crize în ultimele decenii, cum ar fi o criză valutară în 1998 și o scădere similară a prețurilor petrolului în 2008, când prețul aurului negru a scăzut la 40 USD/baril până la sfârșitul anului.

După aceea, însă, o puternică creștere economică a revenit în decurs de un an sau doi. Această recesiune este diferită, spune profesorul economist Vladislav Inozemchev.

Petrolul nu este problema

Potrivit acestuia, rădăcina problemelor nu se regăsește în scăderea prețurilor la petrol, ci în slăbiciunea structurală a economiei. Acest lucru este dovedit de faptul că problemele erau deja evidente în 2012, chiar dacă în acel moment încă dădeau 100 de dolari pe baril pentru aur negru pe piața mondială și nu existau nicăieri sancțiuni occidentale în urma intervenției Kremlinului în Ucraina.

Declinul a început când Putin a redevenit șef de stat în mai 2012. Sub conducerea sa, au fost ridicate impozitele pe profit și pe proprietate pentru a crea o resursă pentru creșterea cheltuielilor militare. Au extins influența giganților de stat care știu puțin despre eficiență, cum ar fi compania petrolieră Rosnefty. Lumea afacerilor a experimentat acest lucru cu dezamăgire, spune Inozemchev.

Este exact opusul

Companiile și-au restricționat investițiile, productivitatea s-a deteriorat, corupția s-a intensificat, iar investițiile străine au rămas în urmă, deoarece investitorii se temeau să își naționalizeze activele, confirmă Timothy Ash, analistul piețelor emergente Nomura.

Când Putin a venit la putere pentru prima dată în 2000, el a promis că va reduce dependența Rusiei de importurile de energie. S-a întâmplat opusul - principalul motor al economiei a devenit cheltuielile de consum.

Cu toate acestea, veniturile gospodăriilor au scăzut în ultimii doi ani și 22 de milioane de ruși trăiesc în sărăcie, de o dată și jumătate față de cifra din 2013. Vânzările cu amănuntul au scăzut cu 10% în 2015 față de anul precedent. Multis străini de la GM la McDonald’s reiau operațiunile în Rusia unul după altul.

Rețetă veche

Producția industrială și investițiile susținute au scăzut în decembrie, ceea ce a arătat că Putin a liniștit oamenii țării la jumătatea lunii că au fost peste greul crizei. Experții partidului reformist spun că există încă șansa de a inversa declinul. Se scrie vechea rețetă pentru probleme: dezvoltările tehnologice ar trebui susținute și statul ar trebui să nu mai hărțuiască sectorul privat.

Fostul ministru al finanțelor, Alexei Kudrin, consilier al șefului statului, a declarat că actuala elită a rămas doi ani să acționeze. În acest timp, răbdarea populației se poate epuiza din cauza deteriorării nivelului de trai. Cu toate acestea, oportunitățile sunt rare: majoritatea surselor de investiții publice au fost reduse cu 10% din cauza situației bugetare dificile, în timp ce companiile și băncile nu sunt capabile să strângă capital pe piețele financiare occidentale din cauza sancțiunilor.

De ce s-ar schimba?

Indicele de popularitate al lui Vladimir Putin depășește în mod constant 80%. Cu siguranță, acest lucru contribuie și la faptul că el manifestă puțin interes în modificarea modelului economic care s-a dezvoltat în timpul domniei sale. Potrivit remarcii ministrului Ulyukayev că este foarte nervos, declarația spunea: Avem motive pentru optimism prudent.

Companiile de stat, care joacă un rol dominant în economie, sunt conduse de prieteni ai șefului statului. Membrii privați ai cercurilor sale interioare au cosit puternic pe proiecte de prestigiu precum Olimpiada de la Soci, care, contrar promisiunilor olimpice obișnuite, nu au adus beneficii pe termen lung țării.

Potrivit cercetătorului economic Gontmaher, formula este simplă. Beneficiarii sistemului actual, inclusiv guvernul și mediul său, pur și simplu nu au niciun interes să se angajeze în reforme globale.