Scriitorii sunt intelectuali pentru îmbunătățire

Jurnalism

Există scriitori cărora le place să moralizeze, dar sunt cei care nu. Cu toate acestea, declarația relevă faptul că scriitorii sunt toți moravuri în serviciu care acum adulmecă un pericol imens cu nările stângi.

Există scriitori care sunt păzitorii flăcării spiritului maghiar și sunt cei care nu își atribuie ei înșiși un astfel de național, niciunui național, nu-i dau, zeu, rol istoric. Consiliul Uniunii Scriitorilor bezzeg nu este modest; conferă scriitorilor toate rolurile sociale, de gardian național, morale și politice naționale la care marii poeți maghiari au putut să se raporteze sceptic, ironic și chiar sarcastic și cinic chiar și în epoca romantică.

Există scriitori care sunt dedicați, dar sunt cei care nu tolerează această amintire proastă și cuvântul care sună prost. „Angajamentul național” prin care MI își motivează declarația poate fi caracteristic apartenenței sale, dar nu poate fi prelungit in bloc la „predecesorii scriitori” la care se face referire. Chiar și în XIX. nici secolelor, care se luptau destul de mult cu sentimentele lor naționale.

MÍ nu este ce - pluralul este prima persoană pe care o folosește, dacă se poate referi la membrii (rămași), dar cu „spiritul scriitorilor săi” - care nu a fost niciodată uniform - este o greșeală gravă motivarea și legitimarea afirmației că Ferenc Gyurcsány, actualul guvern, MSZP condamnă SZDSZ și „o parte semnificativă a lucrătorilor din cultură și mass-media” „brusc” - adică cu un patos atât de profund încât chiar și un profesor maghiar de liceu ar face cu mâna elevului pentru cuvinte similare flori.

MI nu a făcut o declarație acum pentru că își direcționează turma spre dreapta. Nu, ci doar pentru că speră să „unească societatea în spiritul spunerii adevărului”. Acuzat de „cuvinte și fapte mincinoase”, distrugere culturală și morală „metodică și cinică”, punând în pericol „existența spirituală și morală” a țării și, prin urmare, „condamnate aspru”, cele de mai sus, dacă nu se pocăiesc, nu includ adevăratul, într-o societate unificată pe care MI „vrea să o servească”.

Acuzația, stigmatul, târârea, inamicul și țapul ispășitor, umilința, care în ultimele săptămâni se caracterizează prin revolte de culoare vădite, zgomot de căldură, reverberație și prostie, care nu se mai poate numi politică de stradă, se îndreaptă și pe holurile străzii MÍ Bajza. adică mai artizanat și mai ascuns. Mai mult, nu se mai încadrează în zidurile vechi, dar radiază acest spirit de auto-judecată și - în loc de reflecție - susține mecanisme mentale insidioase și reflexe violente.

Florile de hârtie sunt legate de un fir și acest fir este clar vizibil: o linie politică care se curbează în jurul gâtului unei companii de stânga și liberale, clasificată ca mincinoasă, cinică, distructivă, dăunătoare și public periculoasă.

MI, spre deosebire de mulți oameni care gândesc, știe exact care sunt „valorile morale” și care este „existența morală” a țării, știe care este adevărul. Adevărat, el nu explică acest lucru, nici măcar nu se referă la el, deoarece fără referință este clar că dreptul este custodele moralei, adevărului, spiritului pur, culturii și limbii naționale intacte.

Cu toate acestea, afirmația este enigmatică din punct de vedere poetic. El menționează doar guvernul, partidele de coaliție și inteligența cinică ca sursă de tot felul de contagiuni, nu descrie ce „speră” MÍ în nimeni, ce „cooperare în spiritul adevărului” se poate aștepta. Să ne dăm seama ce cuvânt din cinci litere ascunde soluția! Premierul este, de asemenea, menționat corect. A doua întrebare este: cine este numele și/sau poziția miracolului dintre liniile din obscuritatea poetică? Cine ar uni cealaltă societate adevărată și morală în care MI s-ar simți în sfârșit bine? Dintre descompunători, vom trage o mulțime de înregistrări ale asociației de scriitori, multe dintre ele, pentru că trebuie să susținem organizația dedicată de scriere maghiară-morală, care a fost profund înclinată de la înființarea notabilului antisemit în 2004.