Răspunsuri posibile ale managementului apei agricole la schimbările climatice probabile

A XX. De la mijlocul secolului al XX-lea, omenirea se confruntă din ce în ce mai mult cu epuizarea periculoasă a rezervelor sale materiale și energetice.

posibile

Începând cu anii 1970, ca urmare a sistemului de idei de dezvoltare durabilă, trebuie să ne dăm seama încet că suntem obligați să economisim bani și să păstrăm și să îmbunătățim starea mediului în beneficiul generațiilor viitoare. Această recunoaștere este confirmată și de rezultatele măsurătorilor care indică schimbările climatice pe Pământul nostru. Astăzi, cercetările climatice (bazate pe o analiză a 22 de parametri ai stațiilor de măsurare din întreaga lume) afirmă cu 90% certitudine că încălzirea globală a început. Cauzele principale includ activități antropice care cresc „efectul de seră”.

În sprijinul previziunilor științifice, Pământul nostru trimite alerte abundent și continuu: dezastre meteorologice din ce în ce mai frecvente, deșerturi în expansiune, diminuarea și deteriorarea aprovizionării cu apă dulce, creșterea nivelului mării și multe altele. Nici aceste procese nedorite nu ne scutesc de țara noastră. Rezultatele cercetării și previziunile care ne privesc, care au fost rezumate în programul VAHAVA, care sa încheiat în 2006, pot fi prezentate în cele ce urmează:

• climatul bazinului carpatic în XXI. până în ultima treime a secolului va fi mai cald și mai uscat;

• condițiile meteorologice extreme, în special în timpul sezonului de creștere, devin mai frecvente decât înainte;

• precipitațiile anuale continuă să scadă, în special în perioada de vegetație (1 aprilie - 30 septembrie);

• obținem mai puține ploi, mai rar și cu intensitate mare, ceea ce afectează în continuare utilizarea acestuia;

• temperaturile mai ridicate combinate cu precipitații mai puține cresc frecvența secetei (grafic);

• efectele negative se resimt în toate sectoarele de producție, dar mai ales în agricultură;

• condițiile meteorologice extreme pun la încercare toate straturile și activitățile societății și le pun în pericol;

• Se așteaptă modificarea ecosistemului natural, apar specii invazive.

Este necesară o politică bazată pe o strategie climatică pentru a atenua efectele adverse, a se adapta și a profita de posibilele schimbări pozitive.

Am scris deja despre tema prezentată, referitoare la agricultură, în Agro Jurnalul de mai multe ori. Vorbim acum despre provocările legate de schimbările climatice care afectează gestionarea apei în agricultură, deoarece credem că sectorul va fi testat în special de lipsa apei, dacă va face față provocărilor sale de aprovizionare cu alimente și ecologice. Resursele de apă limitate ale Pământului (Tabelul 1) au fost utilizate în mod risipitor și cu o cantitate excesivă de poluare, mai ales de la Revoluția Industrială, chiar dacă viețile noastre pe bază de proteine ​​sunt legate de acest element vital de o mie de fire. Acest lucru este valabil mai ales pentru așa-numitele resurse de apă dulce, care se epuizează cantitativ, în timp ce cererea pentru acestea crește. Nu este neobișnuit să dai peste păreri că viitoarele conflicte politice și militare vor fi declanșate de dorința de a deține resurse de apă dulce.

Țara noastră nu este direct implicată în schimbările dăunătoare din starea mării, cu atât avem mai multe probleme serioase cu resursele și calitatea noastră de apă. Situația noastră hidrologică este nefavorabilă. După cum se poate vedea din datele din Tabelul 2, bilanțul de apă al țării este negativ. Cursurile de apă ale Dunării și Tisei, care intră în țară în 98 de locuri și se deschid în cele 3 bazine hidrografice mari (Dunăre, Tisa, Lacul Balaton), sunt de cca. Se hrănesc cu bazinul său de 1 milion km2, din care doar o proporție neglijabilă ne aparține. Prin urmare, ca stat din aval, suntem vulnerabili la mai multe țări. În același timp, retragerea surplusului de apă sezonier, care prezintă un risc de inundații, depinde în mare măsură de vecinii noștri din sud. Majoritatea apelor noastre de suprafață, care reprezintă 4,2-4,4% din țară, sunt de mică adâncime, cu pierderi mari de evaporare în semestrul de vară. (Evaporare cu 1 mm/km2 = 1000 m3 pierdere de apă). În plus față de pierderea prin evaporare, o problemă suplimentară este că H2O este îndepărtat și ceea ce rămâne este o saramură din ce în ce mai concentrată cu un Ph mai mare. Cu toate acestea, pe baza valorilor medii, bilanțul nostru negativ de apă nu exclude - din păcate obișnuit - surplusul de apă sezonier.

Problemele noastre cauzate de lipsa și surplusurile de apă sunt exacerbate doar de calitatea deteriorării bazelor noastre de apă de suprafață și subterane, care este agravată doar de încălzire. Apa mai caldă are, de asemenea, o solubilitate și o tendință mai mari la eutrofizare. O bună parte a țării noastre (

38000 km2) sensibil la NO3, salinitatea dăunătoare a resurselor de apă subterană situate sub Marea Câmpie este ridicată. Clasificarea și reciclarea calității așa-numitei „ape uzate”, tratarea apelor uzate (UE-DCA este obligată să instaleze 500 de stații de tratare a apelor uzate până în 2015) nu sunt satisfăcătoare, iar evacuarea apei poluate în receptor după „diluare ”Este chiar o soluție proastă. Poate ajuta foarte mult în starea cantitativă și calitativă a bazelor noastre de apă (în opinia noastră, numai prin implementarea acestora, se poate obține apă utilă mai bună și de calitate mai bună în țară):

• Realizarea obiectivelor UE-DCA,

• aplicarea mai eficientă a intereselor politicienilor noștri (BNV, poluarea cu cianură de Tisa, spumarea Rába etc.),

• reglementări legale și economice în conformitate cu stocarea apei și conservarea calității, utilizarea rațională a apei.

Gestionarea apei: totalitatea tuturor intervențiilor din ciclul natural al apei care vizează abordarea satisfacției cantitative și calitative a nevoilor sociale și ecologice. Acestea includ utilizarea apei, protecția împotriva inundațiilor și a apelor interioare, protecția calității apei, tratarea și reciclarea apelor uzate, tratarea apei.

Apa este necesară pentru toate sectoarele de producție. Prin urmare, utilizarea și gestionarea acestuia au fost definite în general și de sferele de activitate și au fost reglementate de lege. În ceea ce privește legile, reglementările și liniile directoare importante, ne luptăm cu confuzia abundenței, așa că iată doar câteva:

• 1613. XXVII. lege,

• XVII. lege,

• XX din 1937. lege,

• 1995 LVII. lege,

• 1997 XLI. lege

• 1998 LXXXVI. lege

Deoarece 80-82% din teritoriul țării este încă un agro-ecosistem, în care activitatea agricolă este dominantă și 18-20% din utilizarea socială și ecologică a apei, gestionarea apei agricole este de o importanță capitală. Responsabilitățile sale includ:

• furnizarea apei necesare producției de alimente, utilizarea rațională a acesteia;

• asigurarea cererii de apă a ecosistemelor naturale naturale, în principal protejate, în contact organic cu terenurile agricole;

• protecția zonelor cultivate și a apelor subterane;

• reciclarea „apei uzate” generate în procesele de producție;

• creșterea eficienței naturale și economice a apei utilizate în producția agricolă;

• crearea unei armonii între utilizarea terenului, ramurile de cultivare și structura plantelor care contribuie în mod eficient la protecția împotriva inundațiilor și a apelor interioare;

• cooperare strânsă cu organismele locale ale Ministerului Mediului și Apei și ale Ministerului Agriculturii (Direcția Apelor, HPO, companiile de apă).

Pentru ca agricultura să rezolve sarcinile legate de gestionarea apei, avem deja cunoștințele științifice necesare. Totuși, ceea ce este absolut necesar este sprijinul economic și social.

Resursele naturale ale țării sunt aproape exclusiv legate de agricultură, care produce cel mai important element strategic, produsele alimentare, producând totodată materii prime industriale abundente. Cu toate acestea, performanța sectorului depinde în mare măsură de apă. Prin urmare, este important să primiți apa necesară pentru funcționare, dar să luați parte și la atenuarea efectelor negative ale schimbărilor climatice și la exploatarea beneficiilor sale. Cele mai mari rezerve din agricultură se referă la utilizarea apei. Rezervoarele de rezervă pot fi formate din surplusuri de apă sezoniere în zonele scurte, predispuse la inundații, din unele ape uscate (deja în rezervoarele de 10 1000 ha, 1,0-1,2 km3 de apă pot fi stocate cu o coloană de apă de 1,2-1,5 m: De 3–4 ori mai mult decât în ​​actualul 253). Acest lucru nu numai că ar reduce suprafața apelor interioare, ci și ar crea zone umede permanente și ar opera bazine de pește cu jumătate de normă care ar putea furniza, de asemenea, apă pentru irigații.

Există, de asemenea, un mare potențial pentru exploatarea rolului multifuncțional al rețelei de drenaj interior de 22-26.000 km lungime în zona agricolă. Acest lucru ar necesita ca cele 82 de companii de gestionare a apei, care aparțin MARD din 1998, să primească mai mult sprijin guvernamental și deținere a terenurilor.

Irigarea afectează o parte semnificativă a suprafeței agricole și a fiecărei ramuri de cultivare, care are o tradiție datând din Evul Mediu. La mijlocul anilor 1970, suprafața irigată a ajuns la 450.000 ha și astăzi furnizăm în mod semnificativ mai puțină aprovizionare artificială cu apă. Facem acest lucru (Tabelele 3, 4, 5) în ciuda frecvenței crescânde a secetelor în zone întinse. Există mai mulți oameni care pun sub semnul întrebării irigarea ca fiind riscantă din punct de vedere al durabilității?! Credem că seceta din mare parte a Europei în 2007 este un avertisment puternic pentru toată lumea că alimentele sunt un articol strategic dur, dependent de apă. Critica „udării” poate fi justificată, dar nu este același lucru cu irigarea. Aceasta din urmă este suplimentarea artificială a cererii de apă din zona de producție a culturilor într-un mod ecologic, într-o măsură justificată economic. Soarta viitoare și rolul producției de culturi irigate trebuie să se bazeze pe decizii de politică economică sănătoase din punct de vedere profesional și trebuie să se răspundă la următoarele întrebări:

• dimensiunea suprafeței irigate, din care ar trebui reprezentate ramurile de cultivare și proporția speciilor;

• care sunt scopurile irigării;

• cantitatea de apă aplicată;

• ce metode și tehnici de irigare să utilizați;

• calitatea apei pentru irigații, în special așa-numita apă „uzată”;

• cum se determină rata justificată economic (eficiența irigației)?

Desigur, linia ar putea fi continuată cu întrebări care urmează să fie stabilite, dar să analizăm câteva posibile răspunsuri la ceea ce a fost deja pus. Suprafața irigată și apa irigată pot fi mărite cu resursele actuale de apă cu 25-30.000 ha și cu doza de 30-40 mm/ha dacă operăm mai multe instalații de irigare automate cu economie de energie și energie pe 30-40.000 ha . În plus, eficiența lor este mai bună (a se vedea eficiența mai târziu). Extinderea suplimentară a irigațiilor este în primul rând o funcție a creșterii resurselor de apă (stocarea temporară a apei abundente). Este mai dificil să răspundem la raportul optim dintre ramurile de cultivare și specii. Fără îndoială, produsele alimentare de bază, sursele de vitamine, casele de conducere care generează cele mai mari vânzări pe unitate de suprafață, cultivarea corturilor de film și grădinile pentru răsaduri merită prioritare. Obiectivele reaprovizionării cu apă au fost stabilite, în viitor, irigarea intensivă cu o doză de apă de 180-200 mm/ha ar trebui să joace în mod clar un rol în creșterea randamentului și a calității, în timp ce cu apa de irigare 70-100 mm/ha apa de irigare ar putea fi Atunci când planifică extinderea irigațiilor, acesta avertizează asupra necesității de a furniza 22 de zone umede protejate Natura 2000 cu resurse de apă limitate din mai multe motive.

Dezvoltarea metodelor și tehnicilor de irigare pe lângă extinderea simultană a capacității de irigare este extrem de costisitoare, dar trebuie realizată, deoarece astăzi de ex. pe teren, irigarea cu apă de ploaie are o evaporare de 25-30% și pierderi de scurgeri de 8-14%, astfel încât cererea de apă pentru irigare este cu 33-44% mai mare decât cererea de apă a plantei (vaporii atmosferici cresc, de asemenea, semnificativ efectul de seră). În special în culturile horticole, este de dorit trecerea la metode de micro-irigare.

Calitatea apei pentru irigații este profesională clară și fără echivoc. Cu toate acestea, limitarea resurselor de apă și creșterea poluării industriale ridică riscul ca terenurile arabile să fie un depozit de poluare industrială lichidă. Numai apele reziduale naturale și care se degradează rapid își au locul - și doar într-o măsură limitată - în terenul arabil. Utilizarea așa-numitelor „efluenți diluați” este deosebit de periculoasă, deoarece cantitatea absolută absolută de substanțe nocive este toxică pentru mediu.

La evaluarea utilității irigațiilor ar trebui luați în considerare cel puțin doi indicatori. Una este creșterea randamentului și/sau a îmbunătățirii calității pe unitate de apă pentru irigații, iar cealaltă este venitul din vânzări contra costului de 1 mm de apă.

Atunci când discutăm despre viitorul gestionării apei agricole, ar fi o greșeală să uităm de nevoile așteptate ale creșterii animalelor, deoarece odată cu creșterea temperaturilor, standardele actuale pentru speciile terestre sunt probabil rare (90-130 l/zi/zi). Dintre sectoarele zootehnice, cererea pentru fermele de iaz este, fără îndoială, cea mai mare. 75-80% din cele 26-28.000 ha de bazine de pește funcționează an de an: sunt reumplute primăvara, apa care se evaporă, care se scurge este înlocuită în timpul sezonului de reproducere, iar excesul este eliberat în timpul recoltei de toamnă. Pentru a umple 1 ha de lac, este nevoie de 12-15.000 m3 de apă, în timpul verii, o colaps de coloană de apă de 10 cm (este vorba despre pierderea critică de apă a bazinului de pește) necesită reumplerea cu apă de 1000 m3/ha. Apa „uzată” eliberată în toamnă este considerată dăunătoare de mulți, deși beneficiarii sunt considerați, în mare parte, și habitate acvatice. Nu este o coincidență faptul că NHST (enumerând numeroasele beneficii ale bazinelor piscicole) încearcă să respingă aceste critici din urmă și să solicite resurse de dezvoltare.

În concluzie, chiar și fără schimbările climatice proiectate, este timpul pentru o regândire complexă a gestionării apei agricole, deoarece resursele noastre de apă sunt finite, iar extremele meteorologice sunt vizitatori frecvenți.