Sarcina este de zece ori mai mult hormonală decât o contraceptivă

O singură sarcină nedorită pune de zece ori mai mulți hormoni asupra mediului decât consumul de 35 de ani de pilule contraceptive

Suprapopularea nu este bună pentru nimeni și, prin oprirea creșterii populației, toată lumea ar beneficia. Acest lucru va permite realizarea durabilității și țările sărace să-și revină din sărăcie. Cheia pentru oprirea creșterii populației este educarea fetelor și asigurarea dreptului omului la contracepție. Aceasta deoarece experiența este că, dacă fetele și femeile au acces la învățământul liceal și contraceptive, numărul copiilor planificați va scădea rapid. Acest lucru sa întâmplat și în țările dezvoltate și în unele țări în curs de dezvoltare, cum ar fi China, Thailanda sau Bangladesh. Cu toate acestea, mulți sunt îngrijorați de încărcarea hormonală a contraceptivelor.

Există forme contraceptive atât hormonale, cât și fără hormoni. Metoda fără hormoni este dispozitivul intrauterin din cupru (spirală) și mărgele de cupru. Cele mai cunoscute forme de soluții hormonale sunt pilula contraceptivă și dispozitivul intrauterin care conține hormoni, dar merită menționat și implantul contraceptiv și injecția aici.

Metodele pe termen lung sunt utile în țările în curs de dezvoltare, unde nu există farmacie în fiecare colț și deseori apar lipsuri de stocuri. Avantajul injecției este că utilizatorul se poate auto-injecta, ceea ce durează câteva luni. Discreția este, de asemenea, o considerație, deoarece multe femei din țările în curs de dezvoltare trebuie să-și ascundă utilizarea contraceptivelor de către membrii propriei familii sau comunități. Este obișnuit ca soții, părinții sau liderii lor să forțeze reproducerea pe baza viziunilor lumii învechite, în ciuda desertificării țării lor, a epuizării apelor subterane și a exploziei tuturor eforturilor de dezvoltare.

Soluțiile hormonale au, așadar, un rol important de jucat în această luptă. Cu toate acestea, unii susțin că utilizarea contraceptivelor are un impact indirect asupra mediului asupra apelor vii. În articolul următor, plasăm această afirmație în context. Ne uităm la cât de mult contraceptivele hormonale sunt comparate cu alte surse și dacă eliberează mai mulți hormoni în mediu atunci când sunt folosiți sau nu.

Compararea sarcinii și a utilizării contraceptivelor

În cele ce urmează, prin contraceptive se înțelege contracepția hormonală. Pe baza rezultatelor cercetării, se poate spune că, în comparație cu femeile în menstruație, urina femeilor care utilizează contraceptive (indiferent de tip) este de cca. de o dată și jumătate cantitatea de estrogen. [1] (29,32 micrograme/litru în loc de 20,87). Un alt studiu a constatat că femeile însărcinate primesc de 420 de ori mai mult estrogen în urină. [2] (Aproximativ 6859 micrograme/zi în loc de 16,3).

Conform metodologiei organizațiilor ONU, femeile sunt, în general, considerate fertile între 15 și 49 de ani. [3] Dacă o femeie folosește contracepția continuu în acest timp (timp de 420 de luni), 420x30x10x1 micrograme (lună x zi x sarcină hormonală suplimentară x litri/zi), pentru un total de 126.000 micrograme (

0,13 g) înseamnă sarcină suplimentară de hormoni.

În schimb, dacă o femeie nu folosește contracepția deloc în acest timp și are o sarcină nedorită o dată în total, 9x30x6846 (lună x zi x sarcină suplimentară de hormoni/zi) înseamnă un total de 1.848.420 micrograme de sarcină hormonală suplimentară. Dacă spunem că aceasta nu este cantitatea de secreție de estrogen în fiecare zi în timpul sarcinii și, prin urmare, împărțind această valoare la două, este totuși 924 210 micrograme (

0,92 g) se obține o sarcină suplimentară.

Deci, dacă prevenim o singură sarcină în 35 de ani prin contraceptive hormonale, aceasta înseamnă, de asemenea, de șapte ori mai puțină sarcină hormonală pe vocea inferioară!

Încărcarea hormonală a contraceptivelor în raport cu alte surse

Conform aceluiași studiu, utilizarea hormonilor în Țările de Jos în 1995 a fost de 88 pentru contraceptivele orale, 1687,5 pentru HRT și 579,15 kg/an pentru animale. [4] Deoarece ceea ce pătrunde în corp, acesta iese în timp, se poate presupune că utilizarea și încărcătura de mediu sunt direct proporționale între ele.

Potrivit unui alt studiu, creșterea animalelor din Marea Britanie contribuie cu 15% la încărcarea hormonală din ape [5], care este de ordinul mărimii mai sus. Pe baza tuturor acestor lucruri, se poate spune că contracepția în ansamblu este scăzută în comparație cu alți factori care cauzează încărcarea hormonilor. Mai ales dacă luăm în considerare efectul substanțelor chimice care scurg din plastic asupra homeostaziei hormonale.

Oricine ar fi încă deranjat de povara contracepției hormonale de mediu ar trebui să utilizeze dispozitive fără hormoni și să le promoveze. În orice caz, din punct de vedere al consistenței, ar pune piciorul pe pământ împotriva contradicției dreptului omului la contracepție, pur și simplu pentru că se face parțial prin mijloace hormonale. Acest lucru se datorează faptului că încărcătura hormonală generală din mediu este chiar mai mică decât în cazul în care femeile nu ar avea acces la nicio metodă de contracepție.